Цитата: криво посаженные катки и пластелиновый верх башни-я один это вижу?
пст в сборке полное наслаждение?сильно сомнительно)
Не один. Просто теперь я знаю что такое PST поэтому молчу)))Как мне показалось толстоватый слой краски получился.
С почином!Все очень очень блестит. Так и у меня было в первой диораме. Прямо стиль один-в один))) Тут много мастеров было по наполеонике, но в последнее время что-то и не слышно их. По исполнению, типичная ошибка при росписи в первый раз это окраска фигурок в один цвет. То есть без затемнений во впадинах и высветлениях на выступах. В овраге водицы бы добавить. Дерево самодельное не очень получилось, если честно. А так достаточно аккуратно.
Цитата: Цитата:В целом очень неплохо!
Не понимаю, что все прицепляются к ПСТ? КВ есть у меня, стоит необутый, качество хорошее (есть обзор на странице).
Кроме как:
"- По-моему вы стали слишком много кушать.
- В каком смысле?
- В смысле зажрались" - на ум ничего не приходит:) Извините уж)
Отчасти согласен. Некоторые, более поздние, наборы типа КВ-220, КВ-85 - да и то, на что выкладывал обзоры Павел Власик - у них очень даже ничего (ну кроме мелочевки). А вот ИС-2 был таков, что там в облое катков не было видно. Видимо, тут как-то все всегда по разному. Я-то в основном брезгую ПСТ из-за траков (или от ИС-3 трумповские леплю, хоть это и ни в какие ворота, или, как на Объекте 212, Григоровские прикупаю. Да даже трумповская резина благороднее будет!). Хотя сейчас можно со Звездой спаривать)
А танк -классный. Только маска пушки внизу выпирает, и там, где сварочный шов упирается в переднюю часть башни, как будто питатель от литника до конца не спилен.
Спасибо! Маска пушки не выпирает если ее намертво прихватить. Но я этого делать не стал сохранил подвижность. Этот набор как раз из серии ИС-2. Хитрые белорусы поняли что ИС-2 ранний из ИС-1 сделать не сложно, если не вглядываться. У меня на литниках в коробке к этому танку были и пулемет и ствол для ИС-2 и поручни для него же. Жаль обзор не сделал. Просто не хотел позорить производителя. Задумка по унификации неплохая и многим моделям мало альтернатив, но вот исполнение... А вот траки на удивление сошлись неплохо во второй раз без особого труда (вот они на самоходке звездовской где я загубил винил пытаясь провис сделать http://www.dishmodels.ru/gshow.htm?p=15112 ). Историчность правда отбросим)))
Окраска очень понравилась. Эта модель у Звезды очень хороша. Не понравилась щель (Сергей указал) и как мне показалось не зачищены стыки прессформ на крюках для демонтажа орудия и непокрашенная фара Эльф (имеется в виду обратная сторона)
Цитата: Цитата:В целом очень неплохо!
Про пулемет сказали, я лишь добавлю, что поручень вокруг башни не везде аккуратен.
Не понимаю, что все прицепляются к ПСТ? КВ есть у меня, стоит необутый, качество хорошее (есть обзор на странице).
Кроме как:
"- По-моему вы стали слишком много кушать.
- В каком смысле?
- В смысле зажрались" - на ум ничего не приходит:) Извините уж)
ГЫ))) Я признаться уже не первый раз слышу, что есть качественные киты у ПСТ. Но видимо это была какая-то ограниченная партия что ли.
Может перепак Звезды?))))
Цитата: В целом очень неплохо!
Про пулемет сказали, я лишь добавлю, что поручень вокруг башни не везде аккуратен.
Не понимаю, что все прицепляются к ПСТ? КВ есть у меня, стоит необутый, качество хорошее (есть обзор на странице).
Кроме как:
"- По-моему вы стали слишком много кушать.
- В каком смысле?
- В смысле зажрались" - на ум ничего не приходит:) Извините уж)
))) Спасибо за отзыв.Оценивая об'ективно могу сказать что такое количество шпатлевки у меня ещё ни на одну модель не уходило.А развалившаяся декаль просто добила. Про стыковку верха и низа корпуса вообще молчу. И для меня осталось загадкой, почему на коробке танк изображён достоверно (с правильными поручнями,с недостающими болтами и т.д) а в коробке иное...
Цитата: Цитата:
кормовой пулемет как бревно)-лучше было бы поменять на иглу или вообще снять
Присоединяюсь - пулемет не масштабный.
А в целом - довольно не плохо. У самого лежит КВ от PST, так уже почти год не знаю с какого бока к нему подступиться. Так что данная модель - почти подвиг)))
Спасибо.Пулемет косячный согласен.Честно сказать на момент окончания вспомнил о нем,но уже не стал менять.Оставил бревно предложенное производителем...
Цитата: набор аццкий!
фото на мой взгляд пересвеченные
кормовой пулемет как бревно)-лучше было бы поменять на иглу или вообще снять
зная качество исходника-весьма неплохо получилось!
Спасибо!
Камуфляж понравился. Неплохо интерьер получился. Не понравилось большое количество волосков и пыли попавших видно в момент окраски на модель. То что вы покрасили в цвет зеркал (сам раньше думал что зеркала) на самом деле механические указатели поворотов.Пушка окрашена странно она как будто отдельной жизнью жила от бронетранспортера. На некоторых катках не увидел бандажей
Полное отсутствие клепки ниже полок-жесть жесткая. При всей моей либеральности в отношении количества заклепок, я б начал тут клепать и строил эту модель месяцев эдак 7)))Декалями я так понял тоже не побаловали?
Молодца белорусы! Развод по-полной!
Отличная работа! Особенно ржа понравилась
Цитата:
криво посаженные катки и пластелиновый верх башни-я один это вижу?
пст в сборке полное наслаждение?сильно сомнительно)
Не один. Просто теперь я знаю что такое PST поэтому молчу)))Как мне показалось толстоватый слой краски получился.
С почином!Все очень очень блестит. Так и у меня было в первой диораме. Прямо стиль один-в один))) Тут много мастеров было по наполеонике, но в последнее время что-то и не слышно их. По исполнению, типичная ошибка при росписи в первый раз это окраска фигурок в один цвет. То есть без затемнений во впадинах и высветлениях на выступах. В овраге водицы бы добавить. Дерево самодельное не очень получилось, если честно. А так достаточно аккуратно.
Цитата:
Цитата:В целом очень неплохо!
Не понимаю, что все прицепляются к ПСТ? КВ есть у меня, стоит необутый, качество хорошее (есть обзор на странице).
Кроме как:
"- По-моему вы стали слишком много кушать.
- В каком смысле?
- В смысле зажрались" - на ум ничего не приходит:) Извините уж)
Отчасти согласен. Некоторые, более поздние, наборы типа КВ-220, КВ-85 - да и то, на что выкладывал обзоры Павел Власик - у них очень даже ничего (ну кроме мелочевки). А вот ИС-2 был таков, что там в облое катков не было видно. Видимо, тут как-то все всегда по разному. Я-то в основном брезгую ПСТ из-за траков (или от ИС-3 трумповские леплю, хоть это и ни в какие ворота, или, как на Объекте 212, Григоровские прикупаю. Да даже трумповская резина благороднее будет!). Хотя сейчас можно со Звездой спаривать)
А танк -классный. Только маска пушки внизу выпирает, и там, где сварочный шов упирается в переднюю часть башни, как будто питатель от литника до конца не спилен.
Спасибо! Маска пушки не выпирает если ее намертво прихватить. Но я этого делать не стал сохранил подвижность. Этот набор как раз из серии ИС-2. Хитрые белорусы поняли что ИС-2 ранний из ИС-1 сделать не сложно, если не вглядываться. У меня на литниках в коробке к этому танку были и пулемет и ствол для ИС-2 и поручни для него же. Жаль обзор не сделал. Просто не хотел позорить производителя. Задумка по унификации неплохая и многим моделям мало альтернатив, но вот исполнение... А вот траки на удивление сошлись неплохо во второй раз без особого труда (вот они на самоходке звездовской где я загубил винил пытаясь провис сделать http://www.dishmodels.ru/gshow.htm?p=15112 ). Историчность правда отбросим)))
Чисто внешне понравилось.Задний габарит только в базу закрашен как и бандажи (по крайней мере показалось так). А что за дырки по всему танку?
Привет,Виталий!Модель искоропкой сложно назвать.Видно не удержался и слегка попилил)))Вышло симпатичной.Вот выбор цветовой базы к сожалению подвел...
Цитата:
у крюков конструкция такая, это не следы пресс форм ; )
Извиняюсь тогда. Я на своей зачистил))))
Окраска очень понравилась. Эта модель у Звезды очень хороша. Не понравилась щель (Сергей указал) и как мне показалось не зачищены стыки прессформ на крюках для демонтажа орудия и непокрашенная фара Эльф (имеется в виду обратная сторона)
Цитата:
Цитата:В целом очень неплохо!
Про пулемет сказали, я лишь добавлю, что поручень вокруг башни не везде аккуратен.
Не понимаю, что все прицепляются к ПСТ? КВ есть у меня, стоит необутый, качество хорошее (есть обзор на странице).
Кроме как:
"- По-моему вы стали слишком много кушать.
- В каком смысле?
- В смысле зажрались" - на ум ничего не приходит:) Извините уж)
ГЫ))) Я признаться уже не первый раз слышу, что есть качественные киты у ПСТ. Но видимо это была какая-то ограниченная партия что ли.
Может перепак Звезды?))))
Цитата:
В целом очень неплохо!
Про пулемет сказали, я лишь добавлю, что поручень вокруг башни не везде аккуратен.
Не понимаю, что все прицепляются к ПСТ? КВ есть у меня, стоит необутый, качество хорошее (есть обзор на странице).
Кроме как:
"- По-моему вы стали слишком много кушать.
- В каком смысле?
- В смысле зажрались" - на ум ничего не приходит:) Извините уж)
))) Спасибо за отзыв.Оценивая об'ективно могу сказать что такое количество шпатлевки у меня ещё ни на одну модель не уходило.А развалившаяся декаль просто добила. Про стыковку верха и низа корпуса вообще молчу. И для меня осталось загадкой, почему на коробке танк изображён достоверно (с правильными поручнями,с недостающими болтами и т.д) а в коробке иное...
Отличная работа.ИМХО стволы пушек чуток гарью оттонировать было б ещё лучше.Хорошая армия у вас.Не жалко такой играть?
Хорош самоход.По окраске более всего понравился камуфляж.
Цитата:
Цитата:
кормовой пулемет как бревно)-лучше было бы поменять на иглу или вообще снять
Присоединяюсь - пулемет не масштабный.
А в целом - довольно не плохо. У самого лежит КВ от PST, так уже почти год не знаю с какого бока к нему подступиться. Так что данная модель - почти подвиг)))
Спасибо.Пулемет косячный согласен.Честно сказать на момент окончания вспомнил о нем,но уже не стал менять.Оставил бревно предложенное производителем...
Цитата:
набор аццкий!
фото на мой взгляд пересвеченные
кормовой пулемет как бревно)-лучше было бы поменять на иглу или вообще снять
зная качество исходника-весьма неплохо получилось!
Спасибо!
Отличная работа.Почему песок-то?
Отличная диорамка. У самого есть такой танк. Там кстати не все так плохо с матчастью.
Камуфляж понравился. Неплохо интерьер получился. Не понравилось большое количество волосков и пыли попавших видно в момент окраски на модель. То что вы покрасили в цвет зеркал (сам раньше думал что зеркала) на самом деле механические указатели поворотов.Пушка окрашена странно она как будто отдельной жизнью жила от бронетранспортера. На некоторых катках не увидел бандажей
Как живой! Супер.
Полное отсутствие клепки ниже полок-жесть жесткая. При всей моей либеральности в отношении количества заклепок, я б начал тут клепать и строил эту модель месяцев эдак 7)))Декалями я так понял тоже не побаловали?