Цитата: Понял спасибо, не понял про дырку у лопаты, вроде нет ни каких дырок, толстый слой краски, согласен, крашу кистями и лак и грунт из балончика, не много смывочки,не много масленых точек и да переборщил с пегментами-метал и пыль аж двух видов, провис сейчас подтянулся, дело в том что я снял тампоны с гуслей за минуту до фото. Блин отпечаток заметил только на фото, но я его уже подтер. На полке пылиться не могет у меня она полностью закрытая-стеклянная
За все спасибо,
фото очень мало. Я сам отношу себя к начинающим, но такое ощущение, что модель пылилась долго на полке и теперь под слоем пыли ничего не видно. Однако бросается в глаза отпечаток пальца на лобовом листе, покрашенные в базу бандажи, домкрат и кажется даже лопата. Дырка на надгусеничной полке у лопаты, толстоватый слой краски и т.д. Почему-то молчат опытные товарищи...
Работа симпатичная,аккуратная. Правда кое что не понравилось. Все дальше сказанное чисто ИМХО:
- глаза зря так нарисовали. Я тоже так рисовал.
- Ствол орудия коптится после первого же выстрела.
- Повязка на глаз портит артиллериста. Сначала подумал, мазок неосторожный вышел когда глаз рисовали.
- цвета слишком простые использованы (без полутонов)
- зачем-то оставили один угол виньетки голым и блестящим
Цитата: С таким количеством косяков...слабовато для галереи. Песок.
+1
Видно, автор старался. Многое понравилось, но неубранные стыки это жесть конечно....И лица какой-то шагренью покрыты.
Отличный клоп. Немного портит вид декаль. Какая-то она не естественная что ли...Но это не к Павлу вопрос. У самого лежит английский MK VI от АСЕ. Пока не решился за него взяться.
Цитата: Хороша "колотушка"! Один только вопрос - почему цвет "полевой зелёный"?? Они же вроде в массе своей в dunkelgrau красились...Спасибо.Цвет панцергрей основной.Зелёный оттенок придала смывка от AK (она зелёная) и немного с насыщенностью цвета перестарался при обработке фото в стандартном редакторе виндоуз.
С почином! Фото, конечно темные. Тема артиллерии не совсем моя. Однако хочется отметить ряд моментов на которые я б обратил внимание в следующих работах
- слой краски. Он явно толще того что должно быть. Разводите краску жиже и кладите слоями. Просушивая каждый слой. Кистью тоже можно красить тоненько. Аэрограф не панацея.
- Сильный блеск как модели, так и кирпичей. Лак лучше брать матовый, глухой, разводить его тоже нужно, особенно если лак наносится кистью. Иногда толстый слой матового лака дает ощущение толстого слоя краски. Я например пользуюсь "Акан", не жалуюсь и недорого брал.
- смывки не увидел. Она подчеркивает выступы и впадины на модели и является простым но эффективным средством повышения смотрибельности модели.
- ствол желательно высверливать или чуть расковыривать иголкой.
- фото надо делать более светлыми и немного дальше держать объектив от модели. На близком расстоянии 72-й воспринимается не так как 35-й. Сделать 72-й как 35-й могут только мастера. Я к сожалению к ним пока не отношусь. НО они есть на сайте
Отличная работа!
Хорошо получился. В матчасти не силен, а вот визуально очень даже.
Не видно ж почти ничего! А так-то вроде хорош.
симпатичный клоп вышел.
Очень круто!
Хороший обзор. Спасибо. У самого лежит полугусеничник М3 с минометом от Хаси, пока не брался за него...
Цитата:
Понял спасибо, не понял про дырку у лопаты, вроде нет ни каких дырок, толстый слой краски, согласен, крашу кистями и лак и грунт из балончика, не много смывочки,не много масленых точек и да переборщил с пегментами-метал и пыль аж двух видов, провис сейчас подтянулся, дело в том что я снял тампоны с гуслей за минуту до фото. Блин отпечаток заметил только на фото, но я его уже подтер. На полке пылиться не могет у меня она полностью закрытая-стеклянная
За все спасибо,
отметил дырку
фото очень мало. Я сам отношу себя к начинающим, но такое ощущение, что модель пылилась долго на полке и теперь под слоем пыли ничего не видно. Однако бросается в глаза отпечаток пальца на лобовом листе, покрашенные в базу бандажи, домкрат и кажется даже лопата. Дырка на надгусеничной полке у лопаты, толстоватый слой краски и т.д. Почему-то молчат опытные товарищи...
Работа симпатичная,аккуратная. Правда кое что не понравилось. Все дальше сказанное чисто ИМХО:
- глаза зря так нарисовали. Я тоже так рисовал.
- Ствол орудия коптится после первого же выстрела.
- Повязка на глаз портит артиллериста. Сначала подумал, мазок неосторожный вышел когда глаз рисовали.
- цвета слишком простые использованы (без полутонов)
- зачем-то оставили один угол виньетки голым и блестящим
Цитата:
С таким количеством косяков...слабовато для галереи. Песок.
+1
Видно, автор старался. Многое понравилось, но неубранные стыки это жесть конечно....И лица какой-то шагренью покрыты.
Хорош, ствол. Только масштаб по-ходу 1:1?
Отличная роспись. Одна из лучших что я видел. Камуфляж просто отпад.
Отличный клоп. Немного портит вид декаль. Какая-то она не естественная что ли...Но это не к Павлу вопрос. У самого лежит английский MK VI от АСЕ. Пока не решился за него взяться.
Хороший клоп. Понравился. Везеринг на высоте!
Цитата:
Спасибо отдельное за Валледжо!!!
?
Цитата:
Пушка и в 35-м масштабе маленькая а в 72-м этож просто молекула какая-то.
Плюсую.
Спасибо!Любителям слепого масштаба не привыкать))
Цитата:
Хороша "колотушка"! Один только вопрос - почему цвет "полевой зелёный"?? Они же вроде в массе своей в dunkelgrau красились...Спасибо.Цвет панцергрей основной.Зелёный оттенок придала смывка от AK (она зелёная) и немного с насыщенностью цвета перестарался при обработке фото в стандартном редакторе виндоуз.
С почином! Фото, конечно темные. Тема артиллерии не совсем моя. Однако хочется отметить ряд моментов на которые я б обратил внимание в следующих работах
- слой краски. Он явно толще того что должно быть. Разводите краску жиже и кладите слоями. Просушивая каждый слой. Кистью тоже можно красить тоненько. Аэрограф не панацея.
- Сильный блеск как модели, так и кирпичей. Лак лучше брать матовый, глухой, разводить его тоже нужно, особенно если лак наносится кистью. Иногда толстый слой матового лака дает ощущение толстого слоя краски. Я например пользуюсь "Акан", не жалуюсь и недорого брал.
- смывки не увидел. Она подчеркивает выступы и впадины на модели и является простым но эффективным средством повышения смотрибельности модели.
- ствол желательно высверливать или чуть расковыривать иголкой.
- фото надо делать более светлыми и немного дальше держать объектив от модели. На близком расстоянии 72-й воспринимается не так как 35-й. Сделать 72-й как 35-й могут только мастера. Я к сожалению к ним пока не отношусь. НО они есть на сайте
Удачи!
Мне тоже очень понравилось. Особенно сколы. Жаль что фото темноваты.
Цитата:
Очень хорошо. С монетой то же красивый ход. %)
Спасибо!