С почином, как говорится! По окрасу более мастеровитые скажут. По сборке, видны стыки рук, кажется, потом, на каске указывающего фрица стык пресс-форм. В 1/35 это нормально убираемо (должно быть убираемо в любом масштабе, но в этом проще чем в 1/72). Ну и фото не на однородном фоне. Растительность и основание понравились. Хотя основание посоветуют поднять над рамкой.
Цитата: Цитата:Цитата:Цитата:Я сам пока новичок в моделизме. Мне лично танк понравился, фигуры для 1/35 не очень понравились. Вот, например тоже 1/35 в той же галерее http://karopka.ru/upload/iblock/7fc/photo_7_1330878004.JPG
Так что возможно полетят сейчас табуреты....
Зачем кидать ссылку на чужие работы если мы обсуждаем эту???
Для примера, если непонятно
Вы для начала эту работу обсудите а потом кидайте ссылки на другие,или давайте я выложу вашу работу и будем её обсуждать!!!
Прошу прощения за флуд, но не ответить не могу.
1) уважаемый, если Вы не заметили, модель я обсудил. Специально для Вас цитирую "Мне лично танк понравился, фигуры для 1/35 не очень понравились."
2) вы модель обсуждаете или мой пост?
3) ссылка была предложена не для рекламы, а для примера окраски фигур и это насколько я знаю не запрещено.
4) мои работы Вы имеете право обсудить также как и все остальные уважаемые участники.
Не хочу засорять более ветку Алексея. Хотите что-то сказать, пишите в личку.
Цитата: Цитата:Я сам пока новичок в моделизме. Мне лично танк понравился, фигуры для 1/35 не очень понравились. Вот, например тоже 1/35 в той же галерее http://karopka.ru/upload/iblock/7fc/photo_7_1330878004.JPG
Так что возможно полетят сейчас табуреты....
Зачем кидать ссылку на чужие работы если мы обсуждаем эту???
Для примера, если непонятно
Я сам пока новичок в моделизме. Мне лично танк понравился, фигуры для 1/35 не очень понравились. Вот, например тоже 1/35 в той же галерее http://karopka.ru/upload/iblock/7fc/photo_7_1330878004.JPG
Так что возможно полетят сейчас табуреты....
Цитата: незнаю какая шпаклевка применялась, вопрос так сказать ребром поставили кроме вас никто не знает))), вобще все хорошо, за исключением:
1. сталь спользовалась крайне редно, но даже если предположить, что это сталь, сталь не должна быть похожа на серебро.
2 всей фигуре нехватает смывки категорнически!
1. Во 2 веке активно сталь использовальзовалась уже. С чего вы взяли что использовалась сталь крайне редко?
2. Про смывку Viktord сказал
Как в свое время правильно заметил Viktord по отношению к моей диораме, фигурки окрашены аккуратно, но в один цвет. И блестят. Особенно заметно на собаке однотонность
Очень понравилось. Как задумкой, так и исполнением. А особенно то, что так мало диорам не на военную тему, и данная работа заполняет этот пробел!
С почином, как говорится! По окрасу более мастеровитые скажут. По сборке, видны стыки рук, кажется, потом, на каске указывающего фрица стык пресс-форм. В 1/35 это нормально убираемо (должно быть убираемо в любом масштабе, но в этом проще чем в 1/72). Ну и фото не на однородном фоне. Растительность и основание понравились. Хотя основание посоветуют поднять над рамкой.
Крутая штука получилась! Меня тоже устрашила мощью))) Мне понравилась
Работа большая проделана, только было б желательно в макросъемке пару фото. А так почти ничего не видно...
Классно! А рисунки, это декали или сами?
Круто! Интересно, сколько по времени делали ее?
А почему в песок? По-моему здорово вышло. Смотрибельно.
Цитата:
Цитата:Цитата:Цитата:Я сам пока новичок в моделизме. Мне лично танк понравился, фигуры для 1/35 не очень понравились. Вот, например тоже 1/35 в той же галерее http://karopka.ru/upload/iblock/7fc/photo_7_1330878004.JPG
Так что возможно полетят сейчас табуреты....
Зачем кидать ссылку на чужие работы если мы обсуждаем эту???
Для примера, если непонятно
Вы для начала эту работу обсудите а потом кидайте ссылки на другие,или давайте я выложу вашу работу и будем её обсуждать!!!
Прошу прощения за флуд, но не ответить не могу.
1) уважаемый, если Вы не заметили, модель я обсудил. Специально для Вас цитирую "Мне лично танк понравился, фигуры для 1/35 не очень понравились."
2) вы модель обсуждаете или мой пост?
3) ссылка была предложена не для рекламы, а для примера окраски фигур и это насколько я знаю не запрещено.
4) мои работы Вы имеете право обсудить также как и все остальные уважаемые участники.
Не хочу засорять более ветку Алексея. Хотите что-то сказать, пишите в личку.
Классная работа! На базе Праги еще много чего было, так что, думаю до завершения коллекции далеко.
Цитата:
Цитата:Я сам пока новичок в моделизме. Мне лично танк понравился, фигуры для 1/35 не очень понравились. Вот, например тоже 1/35 в той же галерее http://karopka.ru/upload/iblock/7fc/photo_7_1330878004.JPG
Так что возможно полетят сейчас табуреты....
Зачем кидать ссылку на чужие работы если мы обсуждаем эту???
Для примера, если непонятно
Я сам пока новичок в моделизме. Мне лично танк понравился, фигуры для 1/35 не очень понравились. Вот, например тоже 1/35 в той же галерее http://karopka.ru/upload/iblock/7fc/photo_7_1330878004.JPG
Так что возможно полетят сейчас табуреты....
Прикольно! 5+!
А чего он зеленый какой-то, а не Panzergrey?
Мне очень понравилось
Как он только сохранился!
Здорово вышел.
Цитата:
незнаю какая шпаклевка применялась, вопрос так сказать ребром поставили кроме вас никто не знает))), вобще все хорошо, за исключением:
1. сталь спользовалась крайне редно, но даже если предположить, что это сталь, сталь не должна быть похожа на серебро.
2 всей фигуре нехватает смывки категорнически!
1. Во 2 веке активно сталь использовальзовалась уже. С чего вы взяли что использовалась сталь крайне редко?
2. Про смывку Viktord сказал
Как в свое время правильно заметил Viktord по отношению к моей диораме, фигурки окрашены аккуратно, но в один цвет. И блестят. Особенно заметно на собаке однотонность
Умелые руки+бумага творят чудеса. Очень понравилась
Цитата:
Очень понравилось,диорама похожа на работу Владимира Демченко.
ну это вряд ли)))До уровня Демченко тут как до Китая)))Хотя ИМХО неплохо