Цитата: а почему обе ленты траков нормально не собраны???
Не совсем понял. А что с ними не так? Если вопрос, касаемо звездочки, то там согласно шагу зубцов собиралось, по другому никак не вставить зубцы в отверстия. При этом я еще существенно уменьшил ширину зубчиков.
Цитата: Андрей, хорошая достойная работа проделана! Жаль картину портят некие мазки (то ли это сорванная краска, то ли неудавшиеся сколы). По выхлопам уже сказали. Если нет пигментов, то я с эскизных мелков начинал. Хотя сейчас есть пигменты подешевле мелков :) Удачи!
Спасибо.Выхлоп пигментами жидкими и наносил.Это Акан.Но наносил кистью.Мазки это да,продольно-поперечные срывы краски и изображал.
Цитата: Классная работа! Фотки, правда, не очень. Тросы лучше всё таки покупать готовые.
Спасибо, Сергей. С редакторами не "дружу" от слова совсем, к сожалению. А тросы покупные конечно лучше, но когда нет покупных, эти ИМХО все же лучше чем нитка от "Звезды".
Спасибо за обзор. Эта контора специализируется на игрушках для варгеймеров, поэтому деталировка такая бедная. Что б превратить их исходник в модель надо изрядно потрудиться, это вы вверно сказали.
Я подумал что резиновые гусеницы... Чего ж тогда провис не сделали? Камо интересный, у самого такой лежит аппарат. Посмотрел его, вижу наборные, подумал что возможно как-то раньше по-другому комплектовался набор. Помню когда свой Т-26А43 делал, намучился с резиной от UM. В башне где смотровые щели сбоку прорезать надо было. В глаза бросается щель в экране а за ней сплошная башня....
А в целом, как по мне, так симпатично работа получилась.
Все сказанное дальше ИМХО, поскольку я сам далеко не мастер. Не касаясь матчасти, только по выполненной работе
1. Слой краски толстый
2. Отсутствует смывка
3. Пыль не убедительна
4. Декали серебрятся а буксирные серьги и ствол смотрятся криво обрезанными (об этом вы сами сказали)
5. Две фары высверлили - респект. Кто помешал то же сделать с третьей?
5. Антенна в базу, а должна быть черной
6. Сколы местами нелогичны. Например на стволе.
Фото, кстати, как по мне, так большинство неплохо получились.
Цитата: Звездовский кит практически удалось победить. Очень даже не плохо получилось. И работа по приведению модели к соответствию матчасти проделана хорошая.
Машина "сентябрь - октябрь 1940 года" - "граненая" башня, опорные катки на шесть отверстий, ранняя либо поздняя маска пушки, пистолетный порт в ВЛД.
Отсюда возникает ряд замечаний:
Башня в данном варианте собрана со стружкой углов на сварке (сварочный шов прямо по скуле башни).
Ящики ЗИП должны быть раннего образца, а не позднего.
Коуши тросов тоже нужно сделать ранние, а не поздние.
На крышке люка МТО не было заливной масянной пробки. Она появилась только с установкой нового двигатяля на КВ-1С.
Изогнутая верхняя кормовая плита должна быть сошлифована в ровень с корпусом.
В остальном работа заслуживает уважения.
Спасибо.Очень приятна похвала от вас,как знатока матчасти Климов.С ящиками вышла неприятная история,у меня были травленые от Абер кажется,а когда подошло время устанавливать и я их достал,оказалось они тоже поздние...Со всеми замечаниями полностью согласен.
Цитата: Цитата:Цитата:Цитата:Цитата:Спасибо за обзор. У меня вопрос, когда вы их успеваете собирать и почему не выставляете? В сборе модель интересно тоже увидеть.
Собирать многое не успеваю, идет долгостроем на год-полтора. Или до лета, когда можно красить баллончиками. То, что под кисть - по готовности крашу.
Не выставляю особо ничего, потому что не делаю ни прешейдинга, ни смывки, ни тонировки. К чему собирать лишние вопли в свой адрес? По пути Максима Каменского идти? Да и фотографирую плохенько.
Если осилю пару вещей по ПМВ, может и закину в Песочницу.
А кто вам мешает идти по моему....мне плевать на окрас....прослужите более 20 лет и увидите КАК всё красят....
Не могу не прокомментировать. Про путь Максима Каменского мне ответ Святослава понятен. И я его нежелание строить ради количества понимаю. Но причем тут служба в ВС? Вы ровняете черное с длинным. Красят в армии так как позволяет это устав и назначенный ответственным за покраску. Причем тут моделизм и ваша служба в армии более 20 лет??? Святослав судя по всему-учитель, а эта профессия не менее ответственна чем служба в ВС.А может даже и больше. Я лично знаю что такое служба изнутри что называется. Не всегда это можно поставить в заслугу. Да и не секрет, что добрая половина служивших в ВС, свою жизнь угробила на бухание шила и (как бы помягче сказать) блуд в таких городках как Заозерск или Дуброво. Ну разумеется все это вперемешку со строевыми смотрами, местечковыми парадами и нарядами.
Святослав(мне показалось не очень тактично) упомянул меня....и я выразил своё мнение...и никаких обид.....
"добрая половина служивших в ВС, свою жизнь угробила на бухание шила и (как бы помягче сказать) блуд в таких городках как Заозерск или Дуброво. Ну разумеется все это вперемешку со строевыми смотрами, местечковыми парадами и нарядами" - если это единственные впечатления о службе, то очень жаль. Больше писать не буду, один уже среагировал на "провокацию".
У автора прошу прощения...
Сорри за флуд. Макс, без обид. Нет конечно, много положительных моментов в службе было. Вспоминаю эти 12 лучших лет неплохо. Много хороших людей встретил. С многими дружу. Но видел офицеров, кто спился, кто не смог потом найти себя на "гражданке". Я когда уходил охранник получал больше офицера.
Цитата: Андрей, привет.
Я в технике не силён, как знатоки, клёпки считать не буду. Просто впечатление дилетанта. На мой взгляд очень удачно, мне кажется что ты здорово освоил, волшебство, как сделать так, что бы не железное воспринималось железным. Ну и вопрос дилетанта, а что пушка то такая дохлая?
Петр, привет! Спасибо)))Пушка в КВ-1 стояла 76 мм, что и стало одной из причин того что КВ выпускались довольно короткий промежуток времени, ведь такой же калибр стоял на массовых Т-34. А материалов на производство КВ требовалось куда больше. А вот в КВ-2 ставилось орудие мощное 152 мм, но они почти все были потеряны в начале войны.
Как по мне, так хорошая работа. Хотелось бы фото посветлее. А так, ИМХО, вполне приятно покрашенный галерейный экспонат. Может стоит перефотографировать и попробовать на галерею?
Цитата: Цитата:Цитата:Спасибо за обзор. У меня вопрос, когда вы их успеваете собирать и почему не выставляете? В сборе модель интересно тоже увидеть.
Собирать многое не успеваю, идет долгостроем на год-полтора. Или до лета, когда можно красить баллончиками. То, что под кисть - по готовности крашу.
Не выставляю особо ничего, потому что не делаю ни прешейдинга, ни смывки, ни тонировки. К чему собирать лишние вопли в свой адрес? По пути Максима Каменского идти? Да и фотографирую плохенько.
Если осилю пару вещей по ПМВ, может и закину в Песочницу.
А кто вам мешает идти по моему....мне плевать на окрас....прослужите более 20 лет и увидите КАК всё красят....
Не могу не прокомментировать. Про путь Максима Каменского мне ответ Святослава понятен. И я его нежелание строить ради количества понимаю. Но причем тут служба в ВС? Вы ровняете черное с длинным. Красят в армии так как позволяет это устав и назначенный ответственным за покраску. Причем тут моделизм и ваша служба в армии более 20 лет??? Святослав судя по всему-учитель, а эта профессия не менее ответственна чем служба в ВС.А может даже и больше. Я лично знаю что такое служба изнутри что называется. Не всегда это можно поставить в заслугу. Да и не секрет, что добрая половина служивших в ВС, свою жизнь угробила на бухание шила и (как бы помягче сказать) блуд в таких городках как Заозерск или Дуброво. Ну разумеется все это вперемешку со строевыми смотрами, местечковыми парадами и нарядами.
Цитата:
а почему обе ленты траков нормально не собраны???
Не совсем понял. А что с ними не так? Если вопрос, касаемо звездочки, то там согласно шагу зубцов собиралось, по другому никак не вставить зубцы в отверстия. При этом я еще существенно уменьшил ширину зубчиков.
Цитата:
Андрей, хорошая достойная работа проделана! Жаль картину портят некие мазки (то ли это сорванная краска, то ли неудавшиеся сколы). По выхлопам уже сказали. Если нет пигментов, то я с эскизных мелков начинал. Хотя сейчас есть пигменты подешевле мелков :) Удачи!
Спасибо.Выхлоп пигментами жидкими и наносил.Это Акан.Но наносил кистью.Мазки это да,продольно-поперечные срывы краски и изображал.
Понятно! Учту на будущее. Спасибо, Сергей
Цитата:
Классная работа! Фотки, правда, не очень. Тросы лучше всё таки покупать готовые.
Спасибо, Сергей. С редакторами не "дружу" от слова совсем, к сожалению. А тросы покупные конечно лучше, но когда нет покупных, эти ИМХО все же лучше чем нитка от "Звезды".
Видимо я неправильно что-то нажал, как мне подсказали, и модель оказалась в личных. Поэтому повторно отправляю заявку.
БТ понравился. Очень приятная работа.
Спасибо за обзор. Эта контора специализируется на игрушках для варгеймеров, поэтому деталировка такая бедная. Что б превратить их исходник в модель надо изрядно потрудиться, это вы вверно сказали.
Как не торопились с обзором, точно такой в прихожей)))
Я подумал что резиновые гусеницы... Чего ж тогда провис не сделали? Камо интересный, у самого такой лежит аппарат. Посмотрел его, вижу наборные, подумал что возможно как-то раньше по-другому комплектовался набор. Помню когда свой Т-26А43 делал, намучился с резиной от UM. В башне где смотровые щели сбоку прорезать надо было. В глаза бросается щель в экране а за ней сплошная башня....
А в целом, как по мне, так симпатично работа получилась.
Над танком похоже никакой работы не велось вообще в плане смывки, фильтров и т.д. И вообще он почему-то ранней весной по-прежнему, по летнему зелен...
Впечатляюще.Особенно зимник понравился.
Все сказанное дальше ИМХО, поскольку я сам далеко не мастер. Не касаясь матчасти, только по выполненной работе
1. Слой краски толстый
2. Отсутствует смывка
3. Пыль не убедительна
4. Декали серебрятся а буксирные серьги и ствол смотрятся криво обрезанными (об этом вы сами сказали)
5. Две фары высверлили - респект. Кто помешал то же сделать с третьей?
5. Антенна в базу, а должна быть черной
6. Сколы местами нелогичны. Например на стволе.
Фото, кстати, как по мне, так большинство неплохо получились.
Просто супер!Не перестаю удивляться реалистичности повреждений в ваших работах.
Цитата:
Звездовский кит практически удалось победить. Очень даже не плохо получилось. И работа по приведению модели к соответствию матчасти проделана хорошая.
Машина "сентябрь - октябрь 1940 года" - "граненая" башня, опорные катки на шесть отверстий, ранняя либо поздняя маска пушки, пистолетный порт в ВЛД.
Отсюда возникает ряд замечаний:
Башня в данном варианте собрана со стружкой углов на сварке (сварочный шов прямо по скуле башни).
Ящики ЗИП должны быть раннего образца, а не позднего.
Коуши тросов тоже нужно сделать ранние, а не поздние.
На крышке люка МТО не было заливной масянной пробки. Она появилась только с установкой нового двигатяля на КВ-1С.
Изогнутая верхняя кормовая плита должна быть сошлифована в ровень с корпусом.
В остальном работа заслуживает уважения.
Спасибо.Очень приятна похвала от вас,как знатока матчасти Климов.С ящиками вышла неприятная история,у меня были травленые от Абер кажется,а когда подошло время устанавливать и я их достал,оказалось они тоже поздние...Со всеми замечаниями полностью согласен.
Цитата:
Из звезды оказывается тоже можно машины собирать! Понравилось.
Спасибо!
Цитата:
Цитата:Цитата:Цитата:Цитата:Спасибо за обзор. У меня вопрос, когда вы их успеваете собирать и почему не выставляете? В сборе модель интересно тоже увидеть.
Собирать многое не успеваю, идет долгостроем на год-полтора. Или до лета, когда можно красить баллончиками. То, что под кисть - по готовности крашу.
Не выставляю особо ничего, потому что не делаю ни прешейдинга, ни смывки, ни тонировки. К чему собирать лишние вопли в свой адрес? По пути Максима Каменского идти? Да и фотографирую плохенько.
Если осилю пару вещей по ПМВ, может и закину в Песочницу.
А кто вам мешает идти по моему....мне плевать на окрас....прослужите более 20 лет и увидите КАК всё красят....
Не могу не прокомментировать. Про путь Максима Каменского мне ответ Святослава понятен. И я его нежелание строить ради количества понимаю. Но причем тут служба в ВС? Вы ровняете черное с длинным. Красят в армии так как позволяет это устав и назначенный ответственным за покраску. Причем тут моделизм и ваша служба в армии более 20 лет??? Святослав судя по всему-учитель, а эта профессия не менее ответственна чем служба в ВС.А может даже и больше. Я лично знаю что такое служба изнутри что называется. Не всегда это можно поставить в заслугу. Да и не секрет, что добрая половина служивших в ВС, свою жизнь угробила на бухание шила и (как бы помягче сказать) блуд в таких городках как Заозерск или Дуброво. Ну разумеется все это вперемешку со строевыми смотрами, местечковыми парадами и нарядами.
Святослав(мне показалось не очень тактично) упомянул меня....и я выразил своё мнение...и никаких обид.....
"добрая половина служивших в ВС, свою жизнь угробила на бухание шила и (как бы помягче сказать) блуд в таких городках как Заозерск или Дуброво. Ну разумеется все это вперемешку со строевыми смотрами, местечковыми парадами и нарядами" - если это единственные впечатления о службе, то очень жаль. Больше писать не буду, один уже среагировал на "провокацию".
У автора прошу прощения...
Сорри за флуд. Макс, без обид. Нет конечно, много положительных моментов в службе было. Вспоминаю эти 12 лучших лет неплохо. Много хороших людей встретил. С многими дружу. Но видел офицеров, кто спился, кто не смог потом найти себя на "гражданке". Я когда уходил охранник получал больше офицера.
Цитата:
Андрей, привет.
Я в технике не силён, как знатоки, клёпки считать не буду. Просто впечатление дилетанта. На мой взгляд очень удачно, мне кажется что ты здорово освоил, волшебство, как сделать так, что бы не железное воспринималось железным. Ну и вопрос дилетанта, а что пушка то такая дохлая?
Петр, привет! Спасибо)))Пушка в КВ-1 стояла 76 мм, что и стало одной из причин того что КВ выпускались довольно короткий промежуток времени, ведь такой же калибр стоял на массовых Т-34. А материалов на производство КВ требовалось куда больше. А вот в КВ-2 ставилось орудие мощное 152 мм, но они почти все были потеряны в начале войны.
Как по мне, так хорошая работа. Хотелось бы фото посветлее. А так, ИМХО, вполне приятно покрашенный галерейный экспонат. Может стоит перефотографировать и попробовать на галерею?
Цитата:
Цитата:Цитата:Спасибо за обзор. У меня вопрос, когда вы их успеваете собирать и почему не выставляете? В сборе модель интересно тоже увидеть.
Собирать многое не успеваю, идет долгостроем на год-полтора. Или до лета, когда можно красить баллончиками. То, что под кисть - по готовности крашу.
Не выставляю особо ничего, потому что не делаю ни прешейдинга, ни смывки, ни тонировки. К чему собирать лишние вопли в свой адрес? По пути Максима Каменского идти? Да и фотографирую плохенько.
Если осилю пару вещей по ПМВ, может и закину в Песочницу.
А кто вам мешает идти по моему....мне плевать на окрас....прослужите более 20 лет и увидите КАК всё красят....
Не могу не прокомментировать. Про путь Максима Каменского мне ответ Святослава понятен. И я его нежелание строить ради количества понимаю. Но причем тут служба в ВС? Вы ровняете черное с длинным. Красят в армии так как позволяет это устав и назначенный ответственным за покраску. Причем тут моделизм и ваша служба в армии более 20 лет??? Святослав судя по всему-учитель, а эта профессия не менее ответственна чем служба в ВС.А может даже и больше. Я лично знаю что такое служба изнутри что называется. Не всегда это можно поставить в заслугу. Да и не секрет, что добрая половина служивших в ВС, свою жизнь угробила на бухание шила и (как бы помягче сказать) блуд в таких городках как Заозерск или Дуброво. Ну разумеется все это вперемешку со строевыми смотрами, местечковыми парадами и нарядами.
Спасибо за обзор. У меня вопрос, когда вы их успеваете собирать и почему не выставляете? В сборе модель интересно тоже увидеть.