Я сам в росписи новичок, но как мне кажется, что-то не то с росписью...Лица каких-то неестественных тонов. Некий прогресс по сравнению с вашими "попаданцами" имеется (там извините пример как НЕ надо красить в 1/72). Но ИМХО, цвета одежды невзрачные непонятные. Завязывайте с сухой кистью, со смывками и пр.. Жаль ушли с сайта очень многие мастера росписи в 1/72. Они б вам накидали табуреток. Заранее извиняюсь, если резко прокомментировал.
Цитата: Окраска однозначно удалась: и цвет тот, и сколы симпатично смотрятся.
Из пожеланий: всё-таки шпаклевать утяжины (справа и слева на бронемаске), поручни менять на проволочные (смотреться будет масштабно), следы резки бронелистов и сварные швы чуть более аккуратно.
+1
Ага,а еще тщательнее зачищать стыки пресс-форм на глушителях,сами глушители желательно высверливать, такие косынки на надгусеничных полках желательно менять. Но,как я понял, автор сам не собирает,а только красит.Вот покраска очень понравилась.
Цитата: Приятная работа. Но шов на доп боке не убрали, скатка на башне тоже не получилась. Бортовые экраны толстоваты, возможно это эффект макросъёмки. Ствол пушки надо было высверлить получше, а то получилась уж слишком толстые стенки у ствола. Это то что сразу бросается в глаза.
+1
Я удивлен.При очень хорошем уровне покраске,невнимание к таким деталям как дымовые мортирки,стыки пресс-форм и на шанце...Матчасть не трогаем
А почему нет фото другого борта?Из минусов фара,стык на баке.Что там с кормовых пулеметом?Тот наплыв справа по борту надо было просверлить.Это курсовой пулемет.А окраска на высоте.
Окрас очень понравился.Из минусов могу отметить литьевой шов.У вас это просто стык при склейки башни.Он выступает в реале, у вас он впадиной.Почему на одном сделали,а на втором нет?И выхлоп не очень убедителен.
Спасибо за обзор. Вряд ли когда выложу такие деньги за такое УГ.
Касаемо работ Максима, ИМХО зря вы так. Обсуждать его работы надо в его ветках.
Работа понравилась. Немного смутил провис гусениц и слегка "гуляющая" ходовка (первый опорный левого борта).
Модель понравилась. Но у фото что-то с резкостью.
Присоединюсь, работа понравилась. У самого такой лежит. В матчасти не силен. А ОЗ реальные?
Присоединюсь. Очень понравилась работа.
Спасибо за обзор. Такой ужас за такие деньги! Буду обходить Zebrano стороной.
Я сам в росписи новичок, но как мне кажется, что-то не то с росписью...Лица каких-то неестественных тонов. Некий прогресс по сравнению с вашими "попаданцами" имеется (там извините пример как НЕ надо красить в 1/72). Но ИМХО, цвета одежды невзрачные непонятные. Завязывайте с сухой кистью, со смывками и пр.. Жаль ушли с сайта очень многие мастера росписи в 1/72. Они б вам накидали табуреток. Заранее извиняюсь, если резко прокомментировал.
Пожалуй лучшая роспись из виденных.
Окраска игрушечная. Косяков при сборке не перечесть, например гусеница не села как надо, катки по воздуху летят....
Круто.Роспись фигур тоже очень понравилась.
Я в машинах не спец. Может тут что-то не так? Почему в песок? Фото правда лучше переснять на однородном фоне
хорошая работа.
Цитата:
Окраска однозначно удалась: и цвет тот, и сколы симпатично смотрятся.
Из пожеланий: всё-таки шпаклевать утяжины (справа и слева на бронемаске), поручни менять на проволочные (смотреться будет масштабно), следы резки бронелистов и сварные швы чуть более аккуратно.
+1
Ага,а еще тщательнее зачищать стыки пресс-форм на глушителях,сами глушители желательно высверливать, такие косынки на надгусеничных полках желательно менять. Но,как я понял, автор сам не собирает,а только красит.Вот покраска очень понравилась.
Два года (1992-1994) учился напротив нее. Прям ностальджи))
Очень понравилась работа.
Цитата:
Приятная работа. Но шов на доп боке не убрали, скатка на башне тоже не получилась. Бортовые экраны толстоваты, возможно это эффект макросъёмки. Ствол пушки надо было высверлить получше, а то получилась уж слишком толстые стенки у ствола. Это то что сразу бросается в глаза.
+1
Я удивлен.При очень хорошем уровне покраске,невнимание к таким деталям как дымовые мортирки,стыки пресс-форм и на шанце...Матчасть не трогаем
Это лучшая работа из представленных вами одновременно.Конечно ИМХО.
А почему нет фото другого борта?Из минусов фара,стык на баке.Что там с кормовых пулеметом?Тот наплыв справа по борту надо было просверлить.Это курсовой пулемет.А окраска на высоте.
Окрас очень понравился.Из минусов могу отметить литьевой шов.У вас это просто стык при склейки башни.Он выступает в реале, у вас он впадиной.Почему на одном сделали,а на втором нет?И выхлоп не очень убедителен.
Отлично!