Все комментарии пользователя Александр Егоров ((Майор))
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 →
Очень хорошо вышло. Еще бы бревно и дровишек, как на фото, было бы очень смотрибельно))))0
В целом, очень хорошо получилось. Согласен, что пыльный танк - он весь пыльный и ничего у него особенно не выделяется и не блестит, отполированные до металла части покрываются легкой ржой через два-три дня (неоднократно наблюдал в Чечне). Единственно, может надо было бы побольше нанести следов ремонта (или попыток ремонта и эвакуации фрицами), ведь при этом по танку как стадо бы натоптало, да и следы того же масла были бы... И люк мехвода не должен быть намертво задраен, ведь танк пытались завести...
Отличный бронеавтомобиль вышел... Самодельные заклепки - это, по-моему, подвиг)))). Тут "МастерКлаб" заколебешься просто вставлять в дырки, а люди их сами делают.... Я, лично, наверное, на такой подвиг не способен.....
Выглядит очень достойно, видно, что машина уже эксплуатировалась, но нет всех этих жутких сколов, кусков отвалившейся краски и ржавчины на броневой стали))), которые любят делать приверженцы реализма (сам этим страдаю))), хотя реально так и не бывает....
Смотрится хорошо, экземпляр интереснейший, но вот смывки все-таки не хватает...
Симпатично получилось, аккуратно... А насчет брошенности - предлагаю легенду)))))... Только сформированная или откуда-нибудь из Дании часть, прибыла, только разгрузилась, а тут русские бомберы... Ну все и драпанули... Как раз запечетлен момент, когда все от машин убежали, бомбежка закончилась, машина уцелела, но экипаж еще из канавы какой-нибудь не вылез....))))
Работа, в целом, понравилась: чисто, аккуратно... Но все-таки какие-нибудь следы эксплуатации очень оживили бы модель (хотя это, вообще, на любителя...).
Вау, отличная фантазия, отличное воплощение... Снимаю шляпу!
Все, тоже надо что-нибудь воплотить, тем более задумка одна есть, основанная на реальном довоенном проекте.....
Классная машина вышла. Вот только подтеки на баках немного темноваты, все таки соляр почти прозрачный..., а здесь как-будто масло наливали...
Ух ты, еще один красавец.... Отлично! И вообще - все модели в ГБ - высший класс!
Отличная модель, не убавить, не прибавить. (Вообще все три машины ГБ великолепны).
PS. А насчет Драгона можно поспорить))))). Начал собирать "Прагу" (тоже первый раз в жизни Драгон взял) и ловлю себя на мысли, что чего-то не хватает: то ли шпаклевки, то ли напильника...)))))). Умом понимаю - не нужны, а руки по столу рефлекторно ищут и ищут))))))
Отлично выглядит "основа панцерваффе", обгадинг зачетный... но вот фото серого танка на голубом фоне как-то глаз неохотно воспринимает...)))))
О, вот и начался марафон с прикупленными польскими пародиями на модели)))) Получилось очень хорошо. Такая моделька точно внесет разнообразие в стройные ряды серийной техники у любого моделиста))))).
Дим, нормальная, такая модель вышла... Я, смотрю, у тебя все дубли идут, когда новые "клопы" будут? (хотя сам все тоже новыми модельками разродиться не могу)))))
Здорово, интересно, эта штука в 72-м, наверно, размером с Т-35 в 35-м?)))))
В целом, неплохо... Камо вполне реален, но все-таки надо бы его как-бы подразмыть, глушак бы подтонировать до более реального цвета ржавчины... Ну и фото сделать, наверное. более контрастными...
В целом очень неплохая работа. Хорошая окраска и тонировка. Немного подкачали сколы: сделаны симпатично, но слишком крупноваты. Траки однозначно со временем надо бы заменить. А вот троса не очень понравились...
Классно вышло, вариант старения очень понравился...
Довольно достойно получилось. Из бросившегося в глаза: неаккуратность фары, не просверленный (или недостаточно просверленный) ствол курсового пулемета и абсолютно чистая корма. В принципе, все легко исправляется.... Ну а провис гусениц - вопрос довольно спорный...
Выглядит очень неплохо. В глаза бросается только какая-то недотонированность глушителя, но это же легко исправить.... Так что победа на АРКом практически полная)))))