Все комментарии пользователя Александр Егоров ((Майор))
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 →
Отлично выполненная модель. Хорошая сборка, очень реалистичная окраска и загрязнения. Маленький нюанс с декалью ОЗ известен единицам и его можно опустить как несушественный)))). А последнее фото сразу с двумя "клопами" предполагает сборку других вариантов "плавунцов" для полноты коллекции))))
Хорошая работа. Окраска и запыления реалистичны. Доработки видны и понятны. Конечно, можно было все метизы заменить на "МК", но это для любителей)))) За собранные "родные" гусеницы - отдельный респект))), я их так и не осилил, сдался, и перешел на металл)))). Кстати, крепления фар боевого света в фототравлении от "ХБ" не верные, там конструкция была по-хитрее и по-интереснее, аж в двух вариантах... Ну это для информации, все равно об этом догадываются полтора человека из сотни...))))
...А, и самый первый фотоколлаж - это класс!
Сделано аккуратно и симпатично, окраска добротная. По цвету можно спорить, но, по опыту, зеленый цвет в Красной Армии - он, такой, зеленый и разный)))))) Но вот до хоть какой-либо приемлемой копийности "Звезде" очень далеко, надо дорабатывать очень многое. Хотя для "искаропки" и своего времени набор очень неплох.
Симпатично вышло! Очень понравилось запыление-загрязнение. Вопрос только по цвету, если я не ошибаюсь, - вроде, до 1933 г. окраска была более зеленоватая, что-ли, ближе к травянистому... Потом темная, 3БАУ, и только в 39-40 гг. - 4БО... Хотя это обычный заумный придиризм))))
Для сборки "ленд-лизовских" "Тетрархов" не нужны специальные "советские" декали. Все 20 машин несли номера и ОЗ 3-го ТБ 9-го уланского танкового полка, с ними и эксплуатировались. В принципе, есть фото нескольких машин, нужные номера можно заказать отдельно... А набор надо брать....
Юра, я, конечно, совсем не корабел, но за ДВА дня! так симпатично! сделать подлодку - это на грани фантастики....даже за зарплату....
Красиво, аккуратно, без излишеств, но очень смотрибельно!
О, очередная эксклюзивная "вкусняшка"! Отличное изготовление редчайшего прототипа. Интересно, Вы при изготовлении кучи одинаковых деталей пользуетесь какими-нибудь "множительными" приемами типа лазерной резки, литья и пр., или так, по-старинке, по одному образцу выпиливаете все остальные детали? У меня, сколько пробовал по-старинке, одинаковыми выходят две, максимум три деталюхи и все...)))))
Симпатичный француз вышел, камо получился подвыцветший, довольно реалистичный. Режут глаз глушители - и не только цветом, но и странной заржавленностью защиты поверх непосредственно труб глушителя. Длинное и ребристое - это защитный кожух поверх труб глушителя и так ржаветь он не может. Если это исправить, то, на мой взгляд, будет просто отличный результат.
Отлично выглядит модель! Известные "косяки" "ХБ" с ходовой частью абсолютно не бросаются в глаза из-за хорошо выполненной художественной части. Единственно, может, передние части крыльев надо было бы еще утончить, ведь они делались на ранних образцах из фанеры или кровельного железа, а на поздних были брезентовыми...
Цитата:
Тени на фото показались резковатыми, были бы помягче, было бы интереснее, ИМХО.
Фотографии "приводил к бою" на основе своего зрения, а оно уже, увы, не то.... Уже не получается поймать нужную резкость, мне кажется рисунок чуток размытым и его я корректирую...увы... А от очков, в данном случае, почему-то толку нет.
Спасибо всем за комментарии.
Перечислю "косячки", которые все благородно "не заметили"))))) - гусеницы перепутал и одел наоборот (подготовил заранее, укрепил на ведущих... и в момент установки перепутал стороны, дошло только при фотографировании)))); шанец как-бы "русского" образца, у финнов были лопаты типа "совковая", топор другой формы и немного другая кувалда)))); у финской модернизации не было на корме разбрызгивателя (или распылителя)....
Отличный результат, хорошая проработка мелочевки, так что оценка на "5+"!
Спасибо. Насчет листов знаю, мой косяк)))) Был большой лист бумаги для пастели, достал, пока настраивал фото, ставил лайткуб, мои доблестные кошаки решили проверить, что я достал.... Лист уже не годился под фон)))), пришлось листами А3 выкручиваться...))))
И этот танк также отлично получился! Да еще и с оригинальной артсистемой...
К сведению, на части машин данной колонны на "сормовский" корпус были поставлены вообще "башни-пирожки" 41 года, так что вопрос с болтами на люке не определяющий. А насчет отсутствия буксировочного "уха" вычитал в мемуарах одного из офицеров Эстонского корпуса...
Спасибо за фото! Вот при сборке бы их увидеть... Тем более, что 90% этих доработок - раз плюнуть. Теперь буду знать... Единственно, крепления ящиков ЗИП сознательно не стал доделывать, оставил как у смоляного набора ящиков было - раньше сделал на своей СУ-100, задолбался)))), а тут модель заказная, заказчик на эти мелочи внимания не обращает, лишь бы ОЗ и надписи были, так что я схалявил))))
Великолепный результат! Теперь будет что брать за образец при сборке своего "клопа" от "RPM. И, кстати, у Вас в наборе было травление или нет? Мне набор пришел с Польши без травла, к сожалению...
Интересно, что это за маркер?))) Спасибо за отзыв, но половина названий технических моментов мне ничего не говорит))))
Делал по фото - шва на маске не видел, что за крепления ЗИП - не понял (на машинах данной колонны ЗИП был самый сокращенный, т.к. вся колонна была из машин с капитального ремонта), буксировочного крюка у данных машин не было... Хотя, может, я чего и не досмотрел.
Не ставил себе задачу сделать 100% копию машины, заказчик и в данном варианте обалдел от копийности))))
Отличный финал такой же отличной стройки. Следил от начала до конца, почерпнул много интересного. Модель вышла отлично, подставка и фигурка также хороши. Немного темноваты фото, как мне кажется. Но это на первый взгляд делать фото просто, куча советчиков (исправь "ББ", поставь то, поставь се..., нет бы пальцем показать)))), а как начнешь сам - не пойми что получается, хотя вроде и по "фэншую"))))
А можно чуток покритиковать?)))) Валенки у танкиста не похожи визуально материалом на валенки, больше поверхность ассоциируется, лично у меня, с резиновыми сапогами))) Но это бурчание так, от зависти...))) У меня фигурки даже на бармалеев похожими не выходят...)))