Все комментарии пользователя Александр Егоров ((Майор))
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 →
Хорошо вышло! Под эту гаубицу еще бы передок 30 года выпустили, чтобы можно было делать в транспортном положении - а без передка эти гаубицы не буксировались... И щиток, конечно, выглядит прямо противоснарядным))))
Как скажете!
На штатной тяге - ЗИСы, "Ворошиловец", "Коминтерн", Я-12, СТЗ, С-65 и т.д. Планов громадье - аж сам охренел))))
...А у меня перевозка в ходе боя на отсечную позицию))), вон даже прицел не сняли))))), чтобы быстро....
И вообще, все уже заклеено, зафиксировано, в бокс для выставки установлено и исправляться ничего не будет)))). У меня впереди вся артиллерия КА в планах, там будем стараться делать правильно))))
Леш, тогда пушка превращается в зенитную))))) (хотя она и универсальная))))).
На фото парада незаметно, что люлька куда-то цепляется... Впрочем, а не артиллерист, пушка - это фон для тягача))))
Спасибо за комментарии! С гусеницами небольшой напряг был - начал ставить, а им по длине примерно 3\4 длины трака не хватило, где-то обсчитался, хотя, когда примерял, все подходило. Грешу на сдвиг "ленивцев". Вот и пришлось уже на готовой модели спиливать "ленивцы", смещать их положение и заново ставить гусеницы. Из-за этого ощущение схода-развала. Кстати, почему-то у меня при фотографировании "анфас", при чем любой модели, кажется, что гусеницы завалены)))) В реале этого нет...
А пальцы - это не неаккуратные пальцы)))), это я пытался пальцем растушевать пигмент, типа грязь...))))) Хотя при борьбе с гусеницами мог и оставить, уже было не до пальцев)))))
Отличное исполнение редкостного прототипа! Наша рабоче-крестьянская смекалка не хуже "сумрачного тевтонского гения" была...))))
Нормально получилось. А цвет такой желтенький, канареечный, слово ласковое "милиция".... Ностальгия....
Это точно не 72-й?)))
Отличное исполнение и не менее отличный фотоотстрел...
Отлично вышло. А по травлению от "МД" - начинаю склоняться к отказу от него, все переразмерено, все "по мотивам" (это по опыту травла на Т-26, БТ и Т-28).
Вышло просто отлично! Конечно, самодел "Федота" - это высший класс. Вот из-за такой "копийности" китайских товарищей у меня, лично, модель тоже лежит уже лет 6-7)))) Хотя Т-12 собрал с удовольствием, ходя и с переделками, но вот в Т-12 "косяков" на порядок меньше, чем у Т-24. Но я тоже его сделаю))), как SPM сделает еще допов, помимо ходовой)))))
Нормально получилась модель. Конечно "Звезда" не эталон качества и точности, но вышло нормально. Но, не взирая на доработки, один из самых заметных "косяков" остался. У БТ-5 не было вырезов под фары на передних крыльях и не было полукруглых вырезов под переднюю ось...
Отличный результат интереснейшей "сказки"! Сделать столько переделок исходного малюсенького образца у меня бы, лично, не хватило терпения.
Симпатичная машина получилась, "Тамия" есть "Тамия")))). Только маленький нюанс)))) - обычно пулемет ДТ на зенитной установке и пулемет в корме - это один пулемет, по мере надобности он переставлялся....
Отлично сделано. С травлом "Минор" очень симпатично. Тоже лежит такой БА с полным набором "миноровского" травла и ждет вдохновения)))) Но вот по просмотру всех трех выставленных моделей делаю вывод, что фотки немного пересвечены...
Четко и аккуратно, но немного однообразно. Надо бы немного поиграть с запыленностью - чуть припылить темными пигментами низ корпуса, катки. Средне-коричневыми цветами изобразить старую засохшую грязь, по верху корпуса пройтись светлыми пигментами (пляжный песок и пыль), немного чередую светлые и более темные участки. Не надо ничего докрашивать, только пигментами....
Четко, красиво и по существу. Все смотрится очень гармонично, без вычурности.
Очень симпатичный "радиомалыш" получился.
Отлично ушатанный танк вышел, смотрится просто здорово. Но есть маленький косяк - зря заржавили защиту выхлопных труб, она не соприкасалась с нагретыми элементами выхлопа....
Цитата:
Т.е. вы считаете, что на этой машине было два ящика ЗИП? Фото левого борта тоже не нашел, как и фото ленивцев.
Думаю, что да... На машине № 76 два ящика. Все захваченные Т-26 финны ремонтировали в Варкаусе еще со времен советско-финской и собирали из нескольких одну полностью годную и исправную. Все отремонтированные машины старились привести к однообразному виду, в т.ч. и по обвесу, наличию и расположению шанца, крепления которого, кстати, отличались от советских... А насчет ленивца - реально мог быть и "новый", и "старый", и даже от "Виккерса"....