Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Модель из коробки. Данную модель дополнять чем-либо счел излишним.
Ствол также родной-пластиковый. При желании можно заменить пулеметы, но я этого делать не стал, ибо изкоробочные не столь уж плохи. Ничего особо сложного в сборке не припомню, занимают время наборные гусеницы-их зачистка от следов толкателей. Приятного просмотра и конструктивной критики.
Магнитогорск Возраст неизвестен На сайте с 24.11.2009
Цитата: Да действительно как то так получилось. Если возможно то добавлю.
Да желательно бы. Как можно полноценно оценить модель, имея частичное представление о ней.
Пока вижу лишь относительно аккуратно собранную и покрашенную модель без следов эксплуатации.Ощущение, что танк только что покрасили в зимний камо, и он никуда ещё не выезжал. По крайней мере ходовая после покраски явно не работала. Щели в месте вклейки шарниров башенных створок люков надо было устранить. Ствол курсового пулемета глубже высверлить. Проводку к фарам можно было и добавить. Трос отобрать у партизан и повесить на место))).
Цитата: Цитата:Да действительно как то так получилось. Если возможно то добавлю.
Да желательно бы. Как можно полноценно оценить модель, имея частичное представление о ней.
Пока вижу лишь относительно аккуратно собранную и покрашенную модель без следов эксплуатации.Ощущение, что танк только что покрасили в зимний камо, и он никуда ещё не выезжал. По крайней мере ходовая после покраски явно не работала. Щели в месте вклейки шарниров башенных створок люков надо было устранить. Проводку к фарам можно было и добавить. Трос отобрать у партизан и повесить на место))).
Спасибо за отзыв и критику. Следы эксплуатации-вещь сугубо субъективная. Серьезно эксплуатировавшиеся танки особенно те что побывали в боях не то что троса, вообще обвески в виде шанцевого инструмента не имеют, порой вместе с фрагментами крыльев. Я не сторонник замазывания ходовой грязью если это не диорама, лишь тонирую ее под цвет грязи, пыли. Щели как то ранее и не заметил, и про проводку походу забыл. Еще раз спасибо за отзыв. Это первое, что выставил; учту всесторонние снимки для модели
Магнитогорск Возраст неизвестен На сайте с 24.11.2009
Цитата: Спасибо за отзыв и критику. Следы эксплуатации-вещь сугубо субъективная. Серьезно эксплуатировавшиеся танки особенно те что побывали в боях не то что троса, вообще обвески в виде шанцевого инструмента не имеют, порой вместе с фрагментами крыльев. Я не сторонник замазывания ходовой грязью если это не диорама, лишь тонирую ее под цвет грязи, пыли. Щели как то ранее и не заметил, и про проводку походу забыл. Еще раз спасибо за отзыв. Это первое, что выставил; учту всесторонние снимки для модели
Речь не о грязи. Я её сам не люблю. Просто, как уже выше заметили, элементы, которые имеют свойство тереться друг о друга, должны быть ободраны и блестеть. А чем больше фото, тем меньше вопросов возникает у людей. Вот появившееся фото кормы проявило закрашенные конвойные огни и катафот. Кстати, на архивных фото очень редко совсем отсутствуют троса. Они могут быть размещены по иному, для более быстрого применения, но на действующих машинах они есть. Также возник вопрос по антенне, где она? Либо уложена в ложементе, но опять же без фото это не понятно.
у немца наверно был хороший краскапульт он и глушак окрасил и катки и всю подвеску, а вот что бы он в белую базу красился, что то я не видел, Но и какой та он не завершенный.....пока без оценки...Но видно, что старался
Цитата: Цитата:Спасибо за отзыв и критику. Следы эксплуатации-вещь сугубо субъективная. Серьезно эксплуатировавшиеся танки особенно те что побывали в боях не то что троса, вообще обвески в виде шанцевого инструмента не имеют, порой вместе с фрагментами крыльев. Я не сторонник замазывания ходовой грязью если это не диорама, лишь тонирую ее под цвет грязи, пыли. Щели как то ранее и не заметил, и про проводку походу забыл. Еще раз спасибо за отзыв. Это первое, что выставил; учту всесторонние снимки для модели
Речь не о грязи. Я её сам не люблю. Просто, как уже выше заметили, элементы, которые имеют свойство тереться друг о друга, должны быть ободраны и блестеть. А чем больше фото, тем меньше вопросов возникает у людей. Вот появившееся фото кормы проявило закрашенные конвойные огни и катафот. Кстати, на архивных фото очень редко совсем отсутствуют троса. Они могут быть размещены по иному, для более быстрого применения, но на действующих машинах они есть. Также возник вопрос по антенне, где она? Либо уложена в ложементе, но опять же без фото это не понятно.
Вы имеете ввиду блеск на звездочках и ленивцах-мож и маловато-хотя грифелем и проходил. Делал 3-4 года назад, а вот про мелочи как катафоты и конвойные огни так руки и не дошли, но поправимо. Насчет троса позвольте не согласиться по-крайней мере исходя из имеющихся фото, уж куда дели -х.з. (в смысле хто знает)
Цитата: у немца наверно был хороший краскапульт он и глушак окрасил и катки и всю подвеску, а вот что бы он в белую базу красился, что то я не видел, Но и какой та он не завершенный.....пока без оценки...Но видно, что старался
Именно так. А вы полагаете все снималось перед окраской? В том то и соль что цвет под белой окраской должен именно угадываться имхо. На самом деле судя по фото белая окраска выглядела крайне неаккуратно,что у немцев что у русских нередко покрывала и резиновые бандажи и пневматики колес, не то то глушитель(а кстати объясните зачем танкисту его собственно бояться окрасить, или этот элемент не подлежал маскировке).
Цитата: Да Бог с ним с тросом, ещё один важный момент. На дворе зима, судя по камуфляжу, а все воздухозаборники открыты. Непорядок)))
А вообщето да. А мож оттепель?
Цитата: Цитата:Фотографию в студию где боевой танк без троса.
Извольтес, прошу прощения за качество, кстати глушак тоже окрасили белым, вот гады!Скорее всего трос сбоку лежит)
аккуратная работа, но вот что особенно мне бросается в глаза: это ощущение что номер накрашен на смываемый камуфляж. Так обычно не делали...
Вам стоило выделить место нанесения номера, имитировав эффект "протирания" камуфляжа для того чтобы был виден номер.
Цитата: Цитата:Да Бог с ним с тросом, ещё один важный момент. На дворе зима, судя по камуфляжу, а все воздухозаборники открыты. Непорядок)))
А вообщето да. А мож оттепель?
На самом деле если серьезно то я не могу утверждать как оно должно быть, На холодном движке логично, что закрыты, а на рабочем режиме не уверен.
Комментарии
65 лет
На сайте с 14.11.2012
На сайте с 13.04.2012
Возраст неизвестен
На сайте с 24.11.2009
36 лет
На сайте с 27.02.2012
На сайте с 16.12.2012
Мне понравилось, красили какой краской или секрет?
акрил тамия
На сайте с 16.12.2012
Почему-то нет фото правого борта и кормы.
Да действительно как то так получилось. Если возможно то добавлю.
Возраст неизвестен
На сайте с 24.11.2009
Да действительно как то так получилось. Если возможно то добавлю.
Да желательно бы. Как можно полноценно оценить модель, имея частичное представление о ней.
Пока вижу лишь относительно аккуратно собранную и покрашенную модель без следов эксплуатации.Ощущение, что танк только что покрасили в зимний камо, и он никуда ещё не выезжал. По крайней мере ходовая после покраски явно не работала. Щели в месте вклейки шарниров башенных створок люков надо было устранить. Ствол курсового пулемета глубже высверлить. Проводку к фарам можно было и добавить. Трос отобрать у партизан и повесить на место))).
На сайте с 16.12.2012
Цитата:Да действительно как то так получилось. Если возможно то добавлю.
Да желательно бы. Как можно полноценно оценить модель, имея частичное представление о ней.
Пока вижу лишь относительно аккуратно собранную и покрашенную модель без следов эксплуатации.Ощущение, что танк только что покрасили в зимний камо, и он никуда ещё не выезжал. По крайней мере ходовая после покраски явно не работала. Щели в месте вклейки шарниров башенных створок люков надо было устранить. Проводку к фарам можно было и добавить. Трос отобрать у партизан и повесить на место))).
Спасибо за отзыв и критику. Следы эксплуатации-вещь сугубо субъективная. Серьезно эксплуатировавшиеся танки особенно те что побывали в боях не то что троса, вообще обвески в виде шанцевого инструмента не имеют, порой вместе с фрагментами крыльев. Я не сторонник замазывания ходовой грязью если это не диорама, лишь тонирую ее под цвет грязи, пыли. Щели как то ранее и не заметил, и про проводку походу забыл. Еще раз спасибо за отзыв. Это первое, что выставил; учту всесторонние снимки для модели
На сайте с 25.10.2011
Возраст неизвестен
На сайте с 24.11.2009
Спасибо за отзыв и критику. Следы эксплуатации-вещь сугубо субъективная. Серьезно эксплуатировавшиеся танки особенно те что побывали в боях не то что троса, вообще обвески в виде шанцевого инструмента не имеют, порой вместе с фрагментами крыльев. Я не сторонник замазывания ходовой грязью если это не диорама, лишь тонирую ее под цвет грязи, пыли. Щели как то ранее и не заметил, и про проводку походу забыл. Еще раз спасибо за отзыв. Это первое, что выставил; учту всесторонние снимки для модели
Речь не о грязи. Я её сам не люблю. Просто, как уже выше заметили, элементы, которые имеют свойство тереться друг о друга, должны быть ободраны и блестеть. А чем больше фото, тем меньше вопросов возникает у людей. Вот появившееся фото кормы проявило закрашенные конвойные огни и катафот. Кстати, на архивных фото очень редко совсем отсутствуют троса. Они могут быть размещены по иному, для более быстрого применения, но на действующих машинах они есть. Также возник вопрос по антенне, где она? Либо уложена в ложементе, но опять же без фото это не понятно.
46 лет
На сайте с 22.04.2011
На сайте с 16.12.2012
Цитата:Спасибо за отзыв и критику. Следы эксплуатации-вещь сугубо субъективная. Серьезно эксплуатировавшиеся танки особенно те что побывали в боях не то что троса, вообще обвески в виде шанцевого инструмента не имеют, порой вместе с фрагментами крыльев. Я не сторонник замазывания ходовой грязью если это не диорама, лишь тонирую ее под цвет грязи, пыли. Щели как то ранее и не заметил, и про проводку походу забыл. Еще раз спасибо за отзыв. Это первое, что выставил; учту всесторонние снимки для модели
Речь не о грязи. Я её сам не люблю. Просто, как уже выше заметили, элементы, которые имеют свойство тереться друг о друга, должны быть ободраны и блестеть. А чем больше фото, тем меньше вопросов возникает у людей. Вот появившееся фото кормы проявило закрашенные конвойные огни и катафот. Кстати, на архивных фото очень редко совсем отсутствуют троса. Они могут быть размещены по иному, для более быстрого применения, но на действующих машинах они есть. Также возник вопрос по антенне, где она? Либо уложена в ложементе, но опять же без фото это не понятно.
Вы имеете ввиду блеск на звездочках и ленивцах-мож и маловато-хотя грифелем и проходил. Делал 3-4 года назад, а вот про мелочи как катафоты и конвойные огни так руки и не дошли, но поправимо. Насчет троса позвольте не согласиться по-крайней мере исходя из имеющихся фото, уж куда дели -х.з. (в смысле хто знает)
36 лет
На сайте с 29.03.2009
На сайте с 16.12.2012
у немца наверно был хороший краскапульт он и глушак окрасил и катки и всю подвеску, а вот что бы он в белую базу красился, что то я не видел, Но и какой та он не завершенный.....пока без оценки...Но видно, что старался
Именно так. А вы полагаете все снималось перед окраской? В том то и соль что цвет под белой окраской должен именно угадываться имхо. На самом деле судя по фото белая окраска выглядела крайне неаккуратно,что у немцев что у русских нередко покрывала и резиновые бандажи и пневматики колес, не то то глушитель(а кстати объясните зачем танкисту его собственно бояться окрасить, или этот элемент не подлежал маскировке).
Возраст неизвестен
На сайте с 24.11.2009
На сайте с 16.12.2012
Фотографию в студию где боевой танк без троса.
Извольтес, прошу прощения за качество, кстати глушак тоже окрасили белым, вот гады!
На сайте с 16.12.2012
Да Бог с ним с тросом, ещё один важный момент. На дворе зима, судя по камуфляжу, а все воздухозаборники открыты. Непорядок)))
А вообщето да. А мож оттепель?
36 лет
На сайте с 29.03.2009
Цитата:Фотографию в студию где боевой танк без троса.
Извольтес, прошу прощения за качество, кстати глушак тоже окрасили белым, вот гады!Скорее всего трос сбоку лежит)
На сайте с 21.12.2010
Вам стоило выделить место нанесения номера, имитировав эффект "протирания" камуфляжа для того чтобы был виден номер.
На сайте с 16.12.2012
Цитата:Да Бог с ним с тросом, ещё один важный момент. На дворе зима, судя по камуфляжу, а все воздухозаборники открыты. Непорядок)))
А вообщето да. А мож оттепель?
На самом деле если серьезно то я не могу утверждать как оно должно быть, На холодном движке логично, что закрыты, а на рабочем режиме не уверен.
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий