Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Привет всем!
Доделал свою вторую модель. Выбор пал на КВ-1 от Звезды.
Красил художественным акрилом. На это раз попробовал фирмы Olki - ужасно идет через аэрограф, хотя укрывистость хорошая, но и поверхность слишком матовая получается. Затем покрывал лаком - на этот раз решил смешать глянцевый и матовый, чтобы получить полуглянцевый)) Не вышло, все равно очень матовый получился и из-за этого смывку не удалось нанести, только фильтры.
Затем потеки, сколы и тд сделаны были маслом. Пыль - тертая пастель.
Гусеницы и ходовая - отдельный разговор. Траки наборные из этой самой коробки. Были еще и виниловые но они совсем ужасные. Так вот - траки покрасил, собрал, поставил - стал наносить эффекты - развалились. Ну не держит клей и все. Пришлось как-то суперклеем склеивать, вышло неаккуратно, ну и соответственно гусеницы на соплях, боялся их даже трогать. Поэтому и проработать не удалось. То же самое и с ходовой, почему-то расшаталась вся к концу работы, вот и не смог прокрасить толком чтобы не развалить до конца.
Попытался сделать тросы своими руками, что вышло судить вам. Немного не масштабные. Сделал скатку, ремни, крепления. Хотя ремни может еще и проработаю позже. Кормовой пулемет тоже как смог так и переделал под те годы выпуска.
Ну вот вроде бы и все)
Буду рад услышать замечания и предложения!
Спасибо.
Фига се - ВТОРАЯ модель!!! Всем бы такую вторую... По недочётам и косякам и так скажут, я лишь скажу: "Верной дорогой идёте, товарищ!" Видимо, третья модель будет ещё круче!
Цитата: Фига се - ВТОРАЯ модель!!! Всем бы такую вторую... По недочётам и косякам и так скажут, я лишь скажу: "Верной дорогой идёте, товарищ!" Видимо, третья модель будет ещё круче!
Пасиб)
Модель хорошая, но похожа на странный музейный экспонат: 1)сколы большие и расположены не логично, люки почти чистые. 2) пушка считай что не стреляла.
Тонировка очень понравилась.
В целом очень неплохая работа. Хорошая окраска и тонировка. Немного подкачали сколы: сделаны симпатично, но слишком крупноваты. Траки однозначно со временем надо бы заменить. А вот троса не очень понравились...
Гребни траков черезчур серебрят,излом гусеницы между передним и задним нижними катками через-чур "геометричный",а в целом очень понравилось,мне кажется,через пару-тройку моделей Вас можно будет узнавать по первой фотке по почерку,успехов...
Гусеницы парят в воздухе,проводка к фаре и клаксону не помешала-бы,зенитная турель у Звезды не правильная,троса как-то не очень,про пулеметы сказали уже.Окраска понравилась,а вот сколы как-то не очень.
да траки перебрать можно без покупки новых, пулемет на корме выпрямить просто надо терпения набраться и не выставлять конструктор, а то начинается это я не мог это я не сумел и времени нет больше Другая на верстаке ждет запила, ага ага......НЕ СПЕШИТЕ!
Вообще хорошая работа.Даже с учетом выше перечисленных недостатков,машина выглядит убедительно. А для второй модели,это шаг вперёд.Успехов вам и новых работ.
Цитата: Симпатичный КВ-1. Но однозначно не 1940 года. А тонировка хороша. В песке ему найдется много хороших товарищей...С уважением, Серж.
Почему не 40-го? Много читал и смотрел фотографий. Делал не от балды.
Уверен что недоработок можно массу найти, расскажите, почему однозначно?
И почему в песок? Все так плохо?)
Комментарии
Возраст неизвестен
На сайте с 12.03.2011
45 лет
На сайте с 09.07.2009
35 лет
На сайте с 23.06.2011
На сайте с 19.11.2012
с гусеницами совсем беда..
это да, пока деваться уже некуда. Может со временем заменю, если найду чем.
Цитата:
Для сколов лучше другие цвета подбирать, ржаветь так бронесталь не должна. А вообще впечатления приятные.
Спасибо, буду иметь ввиду!
На сайте с 19.11.2012
Фига се - ВТОРАЯ модель!!! Всем бы такую вторую... По недочётам и косякам и так скажут, я лишь скажу: "Верной дорогой идёте, товарищ!" Видимо, третья модель будет ещё круче!
Пасиб)
На сайте с 21.08.2010
На сайте с 19.11.2012
На сайте с 26.09.2011
Тонировка очень понравилась.
56 лет
На сайте с 18.04.2011
На сайте с 27.03.2012
Теперь перейдем к матчасти - не совсем понятны щели между кормовой и лобовой плитами башни.
Пулемет на корме башни кривой, ствол не высверлен. То же касается и курсового.
Гусеницы оттонированы и окрашены хорошо, но им явно не хватает провиса. Отдельный момент их расположение на ведущем колесе.
На счет остального скажут знатоки.
За старание 5.
На сайте с 22.03.2012
43 года
На сайте с 17.03.2011
55 лет
На сайте с 19.09.2012
44 года
На сайте с 19.04.2012
46 лет
На сайте с 22.04.2011
47 лет
На сайте с 19.02.2012
На сайте с 19.11.2012
Что в тросах смущает больше всего? Или вообще не получились? Не масштабные?
Или неправильные?
На сайте с 19.04.2012
На сайте с 13.04.2012
На сайте с 19.11.2012
Симпатичный КВ-1. Но однозначно не 1940 года. А тонировка хороша. В песке ему найдется много хороших товарищей...С уважением, Серж.
Почему не 40-го? Много читал и смотрел фотографий. Делал не от балды.
Уверен что недоработок можно массу найти, расскажите, почему однозначно?
И почему в песок? Все так плохо?)
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий