Все комментарии пользователя Александр Егоров ((Майор))
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 →
Шикарно и для 35-го масштаба, а для 72-й - то вообще....!!!
Очень хорошая работа. Понравилась...
Очень неплохо вышло. Подтеков может и многовато, но смотрятся симпатично. Все-таки надо бы немного доработать глушитель и кое-где смывка на фоне камо кажется слишком темной, может надо было сделать ее более нейтральной, но это чисто мое восприятие...
Машина вышла очень хорошо, особенно если учитывать исходник. Единственное замечание - фотографии какие-то темноватые....
В целом, неплохо. На близких фото заметны мазки кистью и толстоватый слой краски, но на общих фото этого не видно. На мой взгляд, не получились все эти скатки - чувствуется пластмассовость, хотя сделать окраску брезента с хорошей передачей фактуры - довольно трудно, у меня самого тоже через раз получается....
Сборка, вроде, нормальная. По матчасти ничего не скажу, ибо современку не собираю... По окраске: пятна камо зря сделали как-бы стертыми, это подошло бы на машины времен ВОВ, когда камо наносили подручными средствами и хреновыми материалами, а современная краска очень даже хорошо на технике держится, практически не стирается. Сами пятна камо маловаты по размеру, их бы сделать побольше, как на фотографии. Если это выставочный экземпляр, то следов эксплуатации и не надо наносить, а если это действующая машина, то они должны быть. Я бы довел камо до нужного уровня, окрасил гусеницы в "кузбасслак" и представил модель, как выставочный экземпляр, согласно фото... Кстати, двухцветный камо должен наноситься в примерной пропорции 50 на 50 или 60 на 40 (база к камо) - насколько помню с военного училища))))).
В целом, очень даже на уровне. На мой взгляд, даже без всех новомодных "везерингов" и прочих "излишеств" модель выглядит все равно хорошо. Мелкие недоработки общего впечатления не портят. Единственно, что все-таки надо доработать и отттонировать обязательно - это гусеницы. И еще немного подстарить хотя бы внешний ряд катков, а то выглядят как прям с завода, а ведь машина по песку каталась, а это такой абразив....
Очень понравилось, все довольно естественно, особенно, ремень крупным планом - прямо кожа настоящая)))). Единственно, гильзы на башне, по-моему, немного в цвет не попали...
Да-а, гусеницы - жесть ("Звезда" рулит)))). А вот все остальное очень симпатично и смотрибельно...
Отличная, зрелищная модель!... И не знал, что скорпионы такие храбрые...)))))
Понравилась диорамка, по-моему, очень, симпатично сделано и хорошо подобран фон для фото, вот только сами фото не очень получились. Мелкие огрехи не умаляют работы. Насчет описания: древние спартанцы были безудержанными болтунами, по сравнению с Автором)))))
Очень симпатичный "хетцер" вышел... Ну и что, что серый... сделано-то хорошо, тонировка смотрится. Единственно, что можно было бы чуток растушевать грязь на корме, выделяется как-бы довольная резкая граница...
Хорошо смотрится модель. Фара, конечно, великовата, но это не критично. Еще бы гусеницы металлические, все-таки в наборе они не очень..., хотя с "родными" гусеницами у Вас удачно получилось... А вот насчет, что "грязь не очень", я не совсем согласен, считаю, что все дело в огрехах фотографирования.... И утверждение, что стыкуемость хорошая, порадовало, не ожидал, что у СМК с этим все хорошо (ведь в "тамиевском" наборе лежит модель от СМК, а "тамиевские" только обвес и мелочи...), так что к сборке своей модели можно будет приступать без особой опаски)))))
Отлично! Впрочем, как всегда... Единственно, постоянно возникает вопрос: где на все Ваши модели танкисты тырят новенькие ведра?)))))) Наверное, места знают...)))))
Получилось хорошо, модель смотрится...., хотя черный фон, мне лично, не очень нравится... Из недостатков только яркая ржавчина на патрубках, тем более это типа защита и была, вроде, тоже бронирована....
Макс, получилось очень хорошо. Мне особо понравилась скатка)))). ОЗ действительно слишком чистые, но это, в принципе, могло быть... А вот фотки, чего-то не очень вышли...
....во время боя/учений/походов/уборки гаража в технике и при ней присутствует определенный физический фактор - человек, и как-бы хаотично грязь и снег не ложились (по-Вашему), в тех местах, где этот самый фактор будет лазить, соответсвенно, грязи и снега не будет или будет меньше. У Вас, повторяюсь, снег лежит в тех местах, где эти самые человеки что перед боем, что после боя, лазают...
Цитата:
Цитата:...Фотографии смотрятся уже гораздо симпатичнее. Но хочу повторить свои замечания (абсолютно не касаясь матчасти), сделанные при прошлом выставлении модели: в описании, на этот раз Вы указали, что танк стоял под снегом, потом отбой и экипаж пошел в баньку... Судя по расположению снега в баньку пошел один командир, т.к. на втором башенном люке так и лежит сугроб (т.е. люк не открывался), механик тоже затаился в машине, т.к. снег лежит прямо перед его люком (ну или мехвод вылез из танка через люк героя, которого, впрочем, на Т-26 не было...). Повторюсь, старый камо передан неплохо, снег по фактуре и следам таяния тоже довольно симпатичен, но логика в нанесении снега просматривается не до конца... Думаю, что модель, в принципе, может пройти в галерею, хотя и не по самой высокой планке....
PS....хотелось бы, чтобы при перевыставлении модели Автор все-таки старался оставить предыдущие комментарии, чтобы можно было бы увидеть изменения...
Мое описание это всего лишь вольность фантазии, на тему- ездил-езди танк активно, а сейчас стоит- обтекает, обтаивает. Логики в нанесении снега нет, так как падает как попало и танк ползает тоже как попало- то влево, то вправо, то назад, то замрет. Понимаете- это даже не виньетка, нет фигур, ничто не намекает на сюжет- это просто танк, может быть даже в каком то контексте использования. Но не более того. От того и снег лежит на видном месте и обтаивает, что бы показать, что он езди и стоит, а за бортом не вьюга- а месиво и распутица. Потому что у нас снег за окном валит метрами и температура 0. И Я отлично вижу как он лежит на трамваях, на памятниках танкам, на хаммерах. Как к домам приклеивается, прямо как пена для бритья или манная каша.
Ну так модель воспринимается в контексте и описания, в том числе. А логика в нанесении снега, как и грязи все-таки есть... физические законы никто еще не отменял...
Красиво смотрится, нутрянка понравилась, все аккуратно и симпатично.
...Фотографии смотрятся уже гораздо симпатичнее. Но хочу повторить свои замечания (абсолютно не касаясь матчасти), сделанные при прошлом выставлении модели: в описании, на этот раз Вы указали, что танк стоял под снегом, потом отбой и экипаж пошел в баньку... Судя по расположению снега в баньку пошел один командир, т.к. на втором башенном люке так и лежит сугроб (т.е. люк не открывался), механик тоже затаился в машине, т.к. снег лежит прямо перед его люком (ну или мехвод вылез из танка через люк героя, которого, впрочем, на Т-26 не было...). Повторюсь, старый камо передан неплохо, снег по фактуре и следам таяния тоже довольно симпатичен, но логика в нанесении снега просматривается не до конца... Думаю, что модель, в принципе, может пройти в галерею, хотя и не по самой высокой планке....
PS....хотелось бы, чтобы при перевыставлении модели Автор все-таки старался оставить предыдущие комментарии, чтобы можно было бы увидеть изменения...