Все комментарии пользователя Игорь Шейнин (Игорь1960)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 →
Красавчик!
Кирилл! Спасибо.)))
Да, а я вот тоже считаю что затрачено энергии не впустую. Такелаж конечно имеет много изъянов, однако смотрится. Если бы корпус был бы покрашен, то я бы вообще не придирался. Понимаю, что покрасить уже готовою модель не возможно. Поэтому я к своим старым моделям не возвращаюсь, отдаю их внукам играть.))
А тут приобретен очень большой опыт и при чем совершенно безболезненно для следующей уже дорогой по стоимости модели.
На счет того что парусники должны быть с парусами.... я полагаю, не обязательно. Нормальный вполне себе смотрибельный рангоутный вариант.
Удачи!
Цитата:
Цитата:Не хотелось следовать традиции красить модель как делают другие моделисты. Мне хватает художественного творчества в живописи, Бог дал талант рисую.
тогда можно было и пену от волн на картине не "закрашивать". холст же белый... чо краску тратить ; )
аналогия понятна? ; )
а вообще, уж от "талантливого художника" подобного подхода не ожидал : (
Не в бровь, а в глаз. Присоединяюсь.
Фото конечно плохие. Но кое что удалось рассмотреть.
Работа проделана большая. Но согласен с Алексеем. Песок или Личные.
Атмосферно!
Цитата:
Долго наблюдал за высказываниями коробчан. Прослеживается интересная динамика и тенденция в свете последних публикаций. ловко подмеченная автором. Впечатление такое, что "публика" пресытилась и требует всё более изысканных блюд! А что подают?! ...
Дмитрий! Вами проделана хорошая объёмная работа! Не каждый осилит путь в 120 выпусков на 2,5 года. Опять же -Упорство и финансовая сторона вопроса на высоте (И это тоже нужно брать в расчёт!!!). " Лохматый" ворс - он виден только при макросъёмке, модель "в лупу" надеюсь никто разглядывать не будет, да это и не нужно при таких размерах корабля. Сравнивать эту модель с "мелочью" в виде "дощечки с парусом" просто мягко говоря некорректно. Однозначно Галерейная работа.С уважением.
Юрий! От части Вы правы, но только не по поводу того чем пресытилась публика.
Хотел бы заметить что в строительстве моделей не важно чего, самодела или изкоробки, есть определенные правила которые не плохо было бы соблюдать.
Не важно смодел или патворк, пластик или бумага, дощечка с парусом или гигант в 120 выпусков, изкоробка или нет, но такелаж, покраска, сборка должны быть выполнены прежде всего аккуратно. Да Вы это и не хуже меня знаете. Если нитки не обработаны, то ворс видно не только при макросъемке. Тем более если задумывается и воплощается в жизнь такой огромный проект как эта модель.
Да, действительно работа проделана огромная. И каков результат. Получилась конечно хорошая модель. Однако.
На мой скромный взгляд ряд досадных грубых ошибок (по аккуратности) портит впечатление от модели.
Проект сложный и большой, время на него потрачено много. Тем более это дерево, а не пластик. Неужели было трудно хоть минимально посмотреть как все делается.
Заметьте, в правильность такелажа я не касаюсь вообще.
Лохматый такелаж везде.
Про обвязку орудий уже говорил.
Вант-путенсы испорчены не аккуратной установкой.
Шлюпки не обвязаны.
Боковые шлюпки тоже не обвязаны.
Палубу не рассмотреть вообще.
Опять же фото на фоне окна и мебели.
Окраска.
Выше ватерлинии очень хорошая. И нос и корма красиво смотрятся. А вот ниже ватерлинии доска какая-то. По фото цвет днища не определить вообще.
Заметил только что пробиваются доски сквозь краску. Викторя имеет листовую медную обшивку, это одна из ее изюминок.
Я понимаю что воплотить в жизнь эту фишку очень сложно, а кому-то не под силу. Не страшно.
Тогда есть два варианта. Выполнить днище с деревянной обшивкой с соответствующим цветом лучше темным. Или покрасить хорошей медной краской, но при этом тщательно зашпатлевать днище.
Клюзы, решетки, установку бортовых шлюпок, марсы, рангоут, блоки и т.д. кто-то смог рассмотреть? Я лично нет.
Что всех устраивают такие фото на фоне окна и мебели? Лично меня не очень.
Я тоже плохой фотограф, но пытаюсь сфотографировать так чтобы все все было понятно. Не всегда получается конечно. Да и требования раньше были проще.
Если бы новичок выставил такие фото, его бы сразу завернули.
Воздержусь от голосования.
Прошу прощения за многобукв.
Всем Удачи в следующих проектах.
Цитата:
И всё-таки считаю, что для Песочницы это будет очень жирным куском.
Несмотря на вышеперечисленные замечания, модель отправляется в Галерею.
С Уважением, Алексей.
Адмирал, приветствую! Может и галерея... однако как ее отправлять в галерею без фото согласно нашим правилам. Фото готовой модели со всех ракурсов то ведь нет.
Другие в последствии начнут возмущаться и не без основательно.
И где фото готовой модели со всех ракурсов?
Цитата:
.........
А вот вопрос вопросыч: так возможна ли сия конструкция фелюки в реалии?? Пока никто против не высказался - значит возможна.
Тимофей, приветствую! А почему бы и нет. Все возможно.
Просто не было необходимости придираться к исторической достоверности.
Фелюги тоже разные бывают. Фелюги делятся на фелуки, фелюки. Так вроде.
У Вас черноморская фелюга, я так понял из названия, она родом из Евпатории.
Цитаты из разных словарей
"Бутаков (Словарь морских слов и речений, 1837)
Felluca. (Felouque.) Фелюка, небольшое судно в Средиземном море.
Даль (Толковый словарь, 1863-1866):
Фелюга жен. фелюк муж., черномор. небольшое турецкое судно.
Вахтин (Объяснительный морской словарь, 1894):
Филюга (Felouque. Felucca)— стар. двухмачтовое судно, отличалось от двухмачтовой галеры только темъ, что было меньше последней.
Яновский (Новый словотолкователь…, часть 3, 1806):
Фелука , фелукъ или фелюка. Небольшое одномачтовое и легкое на ходу судно, въ коемъ можетъ помѣститься 10, а иногда и 13 человѣкъ, фелуки употребляются по большей части на Средиземномъ и Адріатическомъ моряхъ и не иначе, какъ у береговъ. Симъ именемъ такъ же называются и лодки о 6 и 8 веслахъ."
Я вот лично не спец в этом вопросе. И полагаю что особого значения не имеет какая буква присутствует в названии Вашего судна. Тем более что нет четкого определения этого типа судна.
Ну может я и ошибаюсь. Я не настаиваю.
Лично мне очень понравилась виньетка. Кораблик класс, то что надо. А рыбка... рыбка... ну прямо как настоящая.
Галерейная работа.
Фото на воде впечатляет. Да и сама модель понравилась.
Заранее прошу прощения, но ничего великолепного тут не вижу.
Дмитрий, Вы не новичок на сайте и прекрасно знаете что тут выкладываются фото готовой модели со всех ракурсов и деталировкой. Остальные фото по желанию.
И чего тут оценивать?
Сразу скажу.
Обвязка орудий выполнена не правильно и плохо.
Шлюпки получились грубо, особенно банки и румпель.
Вант-путенсы надо было замкнуть.
К железным кораблям Вы как-то серьезнее подходите.
Красота! Лошадку жалко.
Да уж, помню этот набор. Блин.... отстой и дрова те еще. Я в свое время с ним не справился. А тут вроде нормально получилось. Подожду новых фотографий.
Всем, привет! Наверное "собирательный образ".
Лично мне модель понравилась. Красивая, галерейная модель. Марсы да немного ярковаты, по отношению ко всему кораблю. Вот если бы весь галеон был бы расписан как попугайчик, тогда другое дело. Но все равно смотрится.
Наверное у Сергея сбой в ползунках оценок получился.
Цитата:
Открывается абсолютно всё!!! И двигатель есть) как же она без него ехать то будет)))))
А фото можно??
Очень красивая модель, спору нет. Но вот как-то с описанием туговато.
А у этой модели вроде двигатель и ходовая есть, и двери открываются. Или я ошибаюсь?
Бравый вояка.))
Геннадий, приветствую!Да вроде ничего, приемлемый наборчик. Деталюшек много и это хорошо.