Все комментарии пользователя Игорь Шейнин (Игорь1960)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 →
Впечатляет. Спасибо за обзор, посмотрел с большим интересом.
Алексей, привет! Я тоже ее вижу в прихожей.
И.Михалыч, приветствую! У Вас на странице модели есть графа -редактировать. Нажимаете, потом высвечивается страница с разделами, потом выбираете графу РАЗДЕЛ ГАЛЕРЕИ. Выбираете в окне НОВЫЙ РАЗДЕЛ - раздел КОРАБЛИ.
Удачи!
Борис, приветствую! Конечно. В англо-смешанных через рым. А в голландских и французских через щечки лафета брюк пропускается. Вот меня и смутила конструкция данного лафета под обозначением "франция".
Евгений, приветствую! Любопытствую, по каким чертежам Вы строили эту модель?
Присоединяюсь к комментариям Бориса Волконского. Еше меня смущает отсутствие отверстия под брюк и конструкция нижней части и основания лафета. Не очень понравились рымы на задней части лафета.
А вообщем пушка смотрится очень красиво.
Хорошая карронада!
Описание про бомбарды это конечно хорошо. Однако отсутствует описание модели.
Отличное орудие получилось времен Гуситских войн. То что надо!
Красавица!
Цитата:
Как-то не уверен я в "песочности" модели.
Хотя, конечно же, модель - не идеальна.
Если спецы не будут против, то я бы предложил Автору перезаявить модель в раздел Корабли.
С Уважением, Алексей.
Я не особо спец., но против не буду. Тоже думал об этом.
Виктор, привет! Хороша пушечка! Мощная, грозная хотя модель маленькая.
И.Михалыч, приветствую!
Да, Батавия получилась красиво.
Солидная коллекция. А я бы ничего не стал пускать в утиль. Жалко.
У меня предложение, выкладывайте все модели, и парусники и железяки. Если Вас не смущает хоть даже в Песочницу. Народ должен увидеть Вашу коллекцию. И Батавию было бы хорошо показать всем.
Только не снимайте на фоне интерьера. У нас за это табуретками закидают.)))
Красивый галеон получился. Только фото очень мало, даже для личной коллекции. А посмотреть есть на что.
Хорошая, чистая и аккуратная изкоробочная сборка.
Цвета хорошие и красивые. Однако конечно не хватает в окраске жизни, то есть тонировки. Паруса окраской не выделены, видны следы от клея.
А в целом модель производит очень позитивное впечатление.
Дмитрий, приветствую! Я про бушприт и стеньги. Но наверное все же искажение фото присутствует. Тогда вопрос снимаю.
Очень красивая машина получилась. Душевная работа.
Цитата:
Спасибо Игорь.
А Вы свою Вазу собираетесь заканчивать? Или уже закончили, но не показываете?
Успехов Вам в ваших проектах.
Пока не закончил. Если все же получится ее завершить обязательно покажу.
Красивая модель получилась. Лично мне нравится больше данная схема окраски. Понравилось решение с блоками.
Я за галерею.
Красивая модель получилась. Смотрится очень интересно. О косяках этого набора можно говорить очень долго.
Единственное на мой взгляд рангоут перетянут.
Я за галерею.
Очень душевный и красивый кораблик получился.
Всем, привет!
Вообще-то по лафету больше тянет на 12 фунтовую пушку системы Грибоваля. И очень похожа на трофейную пушку что стоит в Государственном мемориальном музее А. В. Суворова в Санкт-Перебурге.
Вообще конечно (не применительно к автору) отклонений в пропорциях более чем достаточно. Так что в матчасть вдаваться не буду.
Вообщем работа понравилась, чистая аккуратная. Парадная.
По поводу окраски, поддержу автора. Да с исторической точки зрения д.б. окрашена. Однако при работе с деревом допускается, а иногда даже приветствуется сохранение натурального цвета дерева (конечно со спецобработкой). Это как в парусниках. Ну и латунь немного в патину бы подтемнил.
Автор, работает в деревянными миниатюрами, так что знает о чем я говорю.
На мой личный вкус, я бы конечно выбрал окраску, что-то типа мореного дуба. Но это мое личное мнение и я не настаиваю.