Все комментарии пользователя Игорь Шейнин (Игорь1960)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 →
"А почему надо удалять канаты на крышках люков, они разве мешают? "
Потому что неизвестно что этим пытались изобразить. Люки голые. Канаты бутафорские не красиво. Не Ваш уровень. Лучше срезать, поставить рымы и протянуть нормальные нитки.
Чертежи Вильяма подойдут.
Диаметр юферса д.б половина диаметра мачты. Да и еще к тому же на этом галеоне юферсы треугольные..
Я так полагаю на этом масштабе весь рангоут менять нет смысла, может быть только стеньги. И то деревом попасть в этот масштаб сложно.
Сказку открыть это хорошо. Батавии на сайте еще не было.
Алексей, приветствую.
Стыкуемость у этого набора хорошая. Деталировка для такого масштаба на должном уровне. Соответствие прототипу тоже приемлемая.
Рангоут, тут засада. Его как правило на Ревелловском пластике ведет.
На палубе на крышках люка отлиты канаты, это плохо. Придется удалять.
Блоки производитель в таком масштабе дает в ограниченных колличествах. А отлитые с юферсами ванты это нормально для этого масштаба.
Корпус вполне нормально показан. Однако расшивка досок дана только до ватерлинии. Это несколько не совсем удобно. Да и нет имитации текстуры дерева. Тонировать будет проблематично.
Чертежи Батавии редкость, но не проблема, так как есть отличная реплика этого галеона. И есть Ваза. Потом можно взять чертежи любого голландского галеона этого периода и не ошибетесь.
Когда понадобятся чертежи, я Вам передам информацию.
И есть превосходная тема Андрея Ефремова. Очень много информации по Вашему вопросу.
http://karopka.ru/forum/forum190/topic12855/
Удачи в постройке!
Великолепная, ювелирная работа.
Галерея, конечно же.
Очень красиво!
Ребята, давайте жить дружно.))
Константин Ерамаков! Ну тогда прочтите и мои комментарии. Я разве сказал что эта модель хуже или она не достойна Галереи?
В этой модели нам с Вами понравилось одно и тоже.
Константин, без обид. Согласен, мы на форуме и обсуждаем данную модель, а не то что ране было размещено в галерее.))Если только речь идет о двух одинаковых или почти одинаковых моделях. Так у нас повелось.
Добавлю. Я бы проголосовал за песок, но учитывая поганость(мягко сказано) этого набора проголосовал именно так как проголосовал и менять своего мнения не собираюсь. Слово не воробей... даже в интернете.
Я вообще отрицательно отношусь к ДеАгостини.
Всем, привет! Я обычно не вступаю в полемику, но....
Костя, привет! Не горячись.
Михаил Гончаров, здравствуйте! По поводу мат.части Вы конечно правы. Однако для новичка вполне достаточно сделать изкоробочную версию. На том стоит Каропка. Мы не на Верфи. Обратите внимание на название сайта.
Константин Ермаков, приветствую!
"посмотрите в галерею - там стоят и более убогие экспонаты". Прошу прошения, но указание на чужие работы у нас не приветствуется. Многие модели попали туда раньше ужесточения требований к проходу в галерею.
Алексей, приветствую! Ну если через определенное время больше никто не выскажется, то при равных голосах решение принимает Командующий.))
Так наверное.
Перед съемкой можно попробовать жидко развезти антистатик и легонько протереть кузов.
Модель получилась красиво, элегантно.
Ренат, приветствую! Поздравляю с первой моделью. Вообщем-то удачной.
Очень понравилось исполнение разреза, оборудование внутрянки, а самое главное подход автора к этому вопросу. Вообщем-то вполне хорошее наполнение палуб. Понравилось как обыгран вариант расположения груза и сам груз, красиво и интересно.
Конечно недостатки имеются, но на мой взгляд вполне не смертельные для новичка.
Очень порадовали качественные фото и как представлена модель.
Я за Галерею!
Крутой раритет!
Интересный кораблик. Маленький очень. Вообще раритет.
Себастьян, привет!
Ревелл конечно хлолшо делает эти кораблики. Редкая модель. А Пинту от Ревелл ни разу в продаже не видел. Поэтому взял от Хеллер, да и масштаб больше 1/75.
Игорь, приветствую! Очень понравилась работа. Получилась красивая модель. На мой взгляд очень убедительно получилась окраска судна и отличная техника исполнения следов эксплуатации. Здорово.
Вертолет элегантно смотрится, да корабль весь тоже.
Понравилась и подставка, но мне думается золото больше уместно к макетному исполнению. А у тебя получилось реальное железо. Может быть и подставка в другом стиле была бы ближе к теме. Но это мое личное представление, на него не ориентируйся, это просто мысли вслух.
Галерейная работа!
Описание очень понравилось, прочитал с интересом. Фото красивые.
Цитата:
А что такое Дорис?
Это моделист-корабел женщина Doris, работает с картоном.
Оф. сайта ее не знаю.
Но вот что под руку подвернулось
http://serikoff.ucoz.ru/forum/5-173-1
Виктор, привет! Развлекаешься...)))
Очень порадовала работа. Интересная модель получилась. Очень красиво.
Цитата:
......Так что в БОЙ!!
Удачи!
Серьезный зверь!
Вроде из серии Покоритель Зари
http://www.kinopoisk.ru/film/281439/