Все комментарии пользователя Игорь Шейнин (Игорь1960)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 →
Да, а тут что? апикация что-ли?)) Крупнее это хорошо. Я имел ввиду шарм воспроиведения в миниатюре. Как-то так...
Искусство!
Да, хотел в свое время делать такие вещи, но не мой размерчик)) А были бы крупнее потеряли бы свой шарм.
Эталонная работа! Очень понравились фигурки. Красота, стиль и немножечко юмора!
Жаль ползунки не работают((. От меня максимум.
Михаил, приветствую! Понравилась машинка. Реальное авто. Тонировка понравилась. Ну и что, что немного крен на правый борт дал. Написано же в описании "Дорожный трудяга" . Ну заездили немного лошадку.)) Я на дорогах еще более худщем тех. состоянии видел)))!
От меня максимум. Жаль ползунки не работают.((
Пионеру бумажной авиации на сайте САЛЮТ!
Андрей, очень приятная модель! По первой фото вообще подумал, что пластик. А колесики можно подобрать от какой-нибудь детской машинки, наверное. Правда, лично мне они понравились, веселенькие очень)). Потом оригинальные детали от производителя... все-таки))
По большому счету хобби-моделизм (если не зарабатывать на этом) и есть приятное времяпрепровождение, наверное, для многих.))
От меня максимум. Жаль ползунки не работают.((
Цитата:
Всем спасибо! Эх, намучался я с ним.
Отвечу по порядку:
Игорь Шейнин – фары действительно замутнели от клея, но переделывать не стал, всё равно смотрятся.
Еще как смотрятся! Про авто, реально- "боевой" автомобиль с пробегом)) Красавец!
Смотрим, любуемся и сравниваем. http://karopka.ru/community/user/11622/?MODEL=209496
Ага... Я, кажется догадываюсь.... Ну может и ошибаюсь. Но все равно будущий шедевр!!
ЖдемС ответа. Ну наверное до Первой Звезды, никак)))))
Денис, приветствую! Ух ты! Красота какая! Да довоенные авто это супер... Оценки по максимуму поставлю, когда скорость позволит.
Так про межу прочим. Фарки немного замутнели. Наверное от паров клея. А может так задумано, тогда все верно.
Цитата:
...... Но все же то что нравится и "наиболее красивый КРЛ" несколько разные вещи)
Конечно соглашусь!Точно, отлично сказано!!! Однако красота есть понятие субъективное.))Философское понимание красоты ориентировано на постижение этого явления с точки зрения всеобщего. В разные эпохи существовали различные эталоны красоты.))
Согласно тезису античного автора Протагора "человек есть мера всех вещей". А источником истин является самопознающее мышление.
Истины разума и красоты в своей сущности необходимы, поскольку основаны на интеллектуальной очевидности («умозрении» — Аристотель) или припоминании своего бытия в мире чистых сущностей («идей» — Платон).
Истины опыта, из которых исходит наука, сами по себе всегда только вероятны (во-первых, в силу конечности, ограниченности любого опыта; во-вторых, из-за того, что чувства могут иногда обманывать нас, и, наконец, потому, что частно-научные обобщения получаются всегда с помощью перечислительной индукции, которая в целом (кроме крайне редкого случая — полной индукции) является не-доказательной формой умозаключения.
Частно-научные, опытно приобретенные истины также могут получить доказательный статус, но только в том случае, если будут выведены из всеобщих и необходимых истин , «подведены» под них.
ЧегоЙ-то мы туточки De lana caprina rixari.)))
Ладненко. Шучу, конечно!)))
Юрий, исчерпывающая информация!
А этот мне тоже очень нравится! Очень!
Ой а как этот я люблю)))!
Бронепалубный крейсер "Память Азова".
Мужики!А вкусах не спорят, их доказывают!))) Шучу, конечно! Мне к примеру вот иакие нравятся
Бронепалубный крейсер I-го ранга "Светлана.
Цитата:
Модель эллеровского происхождения (как и Потемкин), выпущена в 70-е годы.
SAURON, кто бы мог подумать!! А я и не в курсе был. Во как....
Цитата:
Цитата:......
ну как пример - фильм "Таинственный лес","зеленая миля","Форест Гампт" ......
Отличные фильмы.... Очень их люблю. А еще Ван Хельсинг, Другой Мир, Эмма(с Кейт Бекинсейл), Гордость и предубеждение (с Деннифер Эли и Колином Фертом) Зачарованная и Июньский жук (с Эми Адамс).. ну т.д.
Если вообще рассуждать про матчасть, и запрещать размешение моделей в галерее не подходящих под этот стандарт..., конечно нужный... То моим поделкам вообще не место на этом сайте. Насколько я понял из предыдущих комментов сторонников скурпулезного инженерного воспроизведения моделей, то изкоробочные, фентези, с отклонениями в матчасти, и т.д версии не имеют право на существоване. Прискорбно и очень жаль.Мне лично очень нравятся версии с доскональной матчастью, а так же изкоробочное воспроизведение. Это кому как.
Работа очень понравилась!
Всех с Уважением и Удачи
Я тоже присоединяюсь к просьбе. Пусть походит в эскадре!))
АВМ, да тоже любопытство распирает! Колись)))
Marco Polo, золотые слова! В самую точку!
А если честно, лично для меня приоритет это аккуратность и покраска. Так как я сам больше изкоробочник.))
Цитата:
Цитата:Стива,
когда ты
пригласишь
наc попить
пива?
Самое время. DDD
Согласен, коллега Marco Polo: Юре давно пора проставиться землякам-москалям...
Можно, я тоже примажусь!)))
Работа очень понравилась. Особенно тронуло пятое фото!
Удачи!