Все комментарии пользователя Игорь Шейнин (Игорь1960)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 →
Цитата:
Смотрится отлично, и это главное, а так называемая мат-часть здесь как мне кажется не причем, особенно комментарии от мастеров которые парусники видели только на картинках))).
Не понял юмора. Это плевок в чью сторону? Да многие матчасть изучают по чертежам. Я лично парусники видел только из далека. Ну и что.
Илья, а Вы свои танки и маджахедов изучали как? А как относятся к матчасти в категории БТ, авиации и т.д. надеюсь Вам объяснять не надо.
А чем категория корабли отличается от других разделов?
Хотел бы Вам сказать, что в нашем разделе друг другу относятся уважительно независимо от возраста и опыта в моделизме.
Удачи.
Марко Поло Привет!
Про смайлик я как-то не подумал.
Ну да D "хохотальное" обозначение.
А что автор фразы имел ввиду 3D или похохотать решил))).
Данила, приветствую! Красивая модель, красивое исполнение.
Алексей, приветствую!Цитата:
Цитата:
Увы, "золото" Каропке ушло....
И в Галерее осталось. :DDD
Не совсем понял эту фразу, ну не знаток я компьютерного языка.....
И что такое :DDD?????
С Уважением, Алексей.
DDDпредметной области (DDD: Domain Driven Design) – это практические решения или шаблоны, мышление и подход к созданию чего либо. Как-то так.
Всем огромное здравствуйте!
Да уж. Второй день обдумываю что написать и как проголосовать.(( Трудно решить что-то.
Убрать из описания фразу "...... неопытный глаз все ровно не поймет..""Прошу строго не судить..".
Действует как красная тряпка на быка.
" А по золотым деталькам это же чисто декор для дома а не копия для чего либо!." Декоры для дома это не по нашей части, китайские сувениры на сайте не выставляются. И мы их не оцениваем(это не к модели). Мы смотрим на конечный результат модели.
Косяков очень много, перечислять их смысла нет. Рассматриваем прежде всего модель, а ночник это дело второстепенное.
Модель конечно для галереи слабенькая...
Однако.. Работа "Зацепила".
Да есть не крашенные детали, декор слишком блестит и не вяжется с общей концепцией окраски. Такелаж одноразмерный... и т.д.
Но то что такелаж и сборка и деталировка изкоробочные, это нормально для новичка, да и не только для новичка.
Паруса, ну да мешковатость, но все же в них есть своеобразный шарм. Очень понравились затемненные фото
с фонариками, но это к матчасти не имеет отношения, просто красиво.
Вообщем, так как мне модель понравилась своей необычностью.
Проголосую за Галерею.
Описание, супер!
Песочница.
Цитата:
Это очень редкий порш, такой редкий, что аж Ферарри 430)
+1
Да и описание многообещающее.))
Песочница.
Великолепная работа.
Всех, приветствую! Лично мне модель понравилась. Хороша. Изготовлено очень аккуратно. Корпус хорош. Однако отсутствие части такелажа и блоков модель не красит. И дело даже не в доработках. Это в пластике можно ограничиться изкоробочной сборкой. А вот в дереве никак, оно этого не прощает. Поэтому модель смотрится незавершённой.
Предлагаю модель доработать, думаю это будет не очень сложно. И выставить повторно. Тем более модель достойна незначительных улучшений.
Если бы эта модель была бы из пластика с изкоробочной сборкой, я проголосовал бы за галерею.
А с деревом другие критерии, так что для галереи слабовато.
Да и фото не четкие.
Цитата:
Ухтыш, первый раз смотрю корабли... Офигеть!
А это как?)))
Вообще-то это называется рангоутная модель, классический вариант в моделизме.
Олег, фото отличное. Супер! Фотографии лучше добавлять через редактирование модели. Но там есть ограничение по весу и размеру.
Модель произведение искусства, несомненно. Корпус, резьба, фигурки, ну вообщем все. Однако фото категорически мало, нет общих планов с левого и правого борта.
Будут фото проголосую.
Ну по любому Галерея.
Цитата:
Цитата:Ничего не понял. Что с календарём на Каропка.ру? Модель размещена в 2010, сейчас 2012. Модель снова в прихожей. Где пиво пили? Ничего не понимаю.
значит не один я такой в "лыжах" .....))
А парусник прямо какой-то Летучий Голландец...восставший из аДа...(2010года в смысле) , во мистика......
Да я думаю, он просто выставлен повторно.
Всем, здравствуйте!
Работа проделана очень большая. Модель производит приятное впечатление.
Присоединяюсь к мненям Бориса Волконского, Dell и Сергея Шевченко.
Покраска выполнена не лучшим образом ну и т.д. по такелажу. Если мне не изменяет память даже в инструкции у Огонька есть ванты.
Песочница или Личные.
Утопла, бедняжка.))) Оригинально. Можно было бы обломков добавить и Джека на сундуке)).
Андрей, привет! Великолепная работа. До жути реалистично. Фото шикарные.
Жаль что ты раньше ссылку на свою работу не дал, а то я редко по диорамам смотрю. А тут случайно наткнулся. Оценки не ставлю, а то может рейтинг обрушиться.
Вообщем шедевр!
Новые фото очень понравились. По поводу цвета дыма, на мой взгляд самое то. Да светловат для угольного, ну и что. Если красить под "уголь", то будут просто черно-серые пятна. А так как есть зрелищнее.
Я за Галерею.
Цитата:
Коллеги!
А как же можно оценивать матчасть, если у этого подводного аппарата не было прототипа?????
С Уважением, Алексей.
Алексей, приветствую! Я думаю прототип скоро появится. Инженерная мысль не дремлет.
Володя, привет!
Неее завязывать с таким направлением в моделизме не советую. Это твое.
У Жуль Верна Наутилус тоже не был реальностью, а потом...
Как мне думается модель выглядит вполне реально, ну скажем как новая разработка инженера НИИ КБ "Каропка".
Вообщем, лично мне понравилась работа.
Думаю, что не нужно ее переносить в "Бред", вполне можно разместить в Галерею-Корабли.
И мне очень понравилась диорама. Корабль очень смотрится. Да и фото некоторые заменить, там где монитор. Продумать фон, я бы посоветовал что-то типа неба, и подать заявку в Галерею.