Регистрация Вход · Почистить куки

Все комментарии пользователя Игорь Шейнин (Игорь1960)

Модель: Китайская джонка

Радмир, приветствую!Качество пластика хорошее, на счет соответствия матчасти не знаю. Да и цена завышена.
Модель: Китайская джонка

Древнеримский деревянный якорь со свинцовым штоком. Реконструкция, я так полагаю..
Ну и т.д.
Прошу прощения, не буду тему засорять))).
Прикрепленные файлы:
Модель: Китайская джонка

Примерный рисунок деревянного якоря одной из галер римского императора Калигулы (12–41 гг.)
Прикрепленные файлы:
Модель: Китайская джонка

Редактор, привет! Железные чуток позже.
А поначалу деревянные.
Пример на фото.
Реконструкция древнеримского якоря. Штриховкой обозначены части из свинца, остальные части - деревянные.

Прикрепленные файлы:
Модель: Aston Martin DBS

Красота, слов нет!
Модель: Китайская джонка

Всем, привет!


Цитата:
.....Но неужели на китайских джонках были ДЕРЕВЯННЫЕ якоря??? Это че то из серии "по реке плывет топор, деревянный как кирпич"))) Без обид, просто интересно стало.

Были. Еще со времен древнего Египта и Рима. В литературе есть много описаний, а так же существуют реконструкции таких якорей.
Якоря изготавливались из дерева, иногда штоки делались из камня, в тело якоря вгонялись свинцовые грузила или оббивались свинцом поверх.

Зачетная джонка, очень понравилась.
Я зп Галерею.
Прикрепленные файлы:
Модель: GOLF-II class SSB, пр.629 А

Стас, привет! Не спец. по подлодкам. Однако работа очень понравилась, чисто и аккуратненько. Миниатюрная лодочка!!
Это надо фанатом(в хорошем понимании) своего дела быть. Я бы не смог с такими дровами справиться.
Галерея, конечно.
Модель: Линкор Российского Императорского флота "Севастополь",

Алексей, приветствую!Цитата:
На моих моделях кораблей НИКОГДА не будет следов эксплуатации.
Это бзик такой у меня.

Но подчёркиваю: к моделям других Авторов это ни в коей мере не относится.

С Уважением, Алексей.

Это не бзик...это классика стендового моделирования.

Великолепно!
Модель: Бригантина

Всем, привет! Модель приятная. Покраска ровная и хорошая, но пустовата.
Критиковать не имеет смысла, так как модель первая.
Пока только Песок.
Удачи в следующих начинания.
Модель: Черная Жемчужина

Цитата:
.......Я пытался разузнать что это за тип судна, где то вычитал что это торговое английское судно, а флаг андреевский вроде патриотичней чем английский.

Евгений, привет! Такого типа судна в природе не существовало. Ну если не считать киношный прототип.
Модель: Черная Жемчужина

Всем, привет!
Евгений, привет!
Лично мне очень понравился корабль.
Поначалу вообще подумал что это деревянный набор. Окраска очень понравилась, деревянная. Особо хочу отметить удачную окраску декора, очень впечатлен. На мой взгляд стыки досок на палубе получились вполне нормальные по толщине.
Да и такелаж в целом понравился.
Общее впечатление от модели просто отличное!
Я за Галерею!
Модель: Ferrari 348TS

Цитата:
........
По поводу дисков и резины. Мое мнение такое: это не БТТ. Каждый может "прокачивать" свою тачку так, как ему вздумается. Таких принципиальных моментов по матчасти в автомоделировании не очень много.
Резину никто не запрещает чернить. После этого она очень блестит. Диски хоть и были в стоке матовыми, не факт, что в качестве опций, их не могли ставить хромированными. Или не факт, что хромированные могли делать другие производители, или владелец сам мог покрыть их хромом. Вариантов тут тьма.

Полностью согласен!

Модель очень понравилась, аккуратно. Единственное как уже заметили, расшивка толстовата и фары не очень получились.
Модель: Toyota Celica GT-Four

Цитата:
Грязь тут непричем, дело в пыли.
P.S.
По вашему на днище машины не может быть грязи?

Да конечно может быть. Однако модель авто это не модель танка. Тут другие критерии оценки.
Модель: SUZUKI Katana GSX1100S

Красивый мотоцикл получился. Делал когда-то такой в 1/6, там вообще никаких проблем не возникло.
Я лично по размещению в Галерее возражать не буду.
Модель: Лодочная станция ЦПКиО

Цитата:
......-на экране фотика- четкие,резкие и никакого блеска в реале на шлюпках нет.Чем объяснить такие метаморфозы-ума не приложу.

Борис! Наверное программа портит, которой фото ужимаешь.
Модель: Лодочная станция ЦПКиО

Борис, приветствую! Очень понравились шлюпочки. Только фото не очень, мутные.
Модель: "Кто с мечом к нам придет, от меча и погибнет!"

Получилось красиво и толково. Талант присутствует. Есть динамика, есть экспрессия. С анатомией тела вроде тоже все в порядке.
Однако будет более талантливо, если работа будет закончена полностью. Пока это этюд половины статуэтки.
Если по задумке половина корпуса, то все равно должна быть связь с постаментом. Памятники тоже имеют свой цвет и неоднородный.
Пластилин после придания формы шлифуется пальцами и подручным инструментом. Не должно быть ненужных впадин и дырок, "непролепов". Форма предметов, к примеру детали шлема, д.б. более четкими. Обстрактное исполнение уместно, к примеру на лице, бороде, плаще. Но линии определяющие границы контуров надо делать четкими и правильными.

Советую автору серьезно работать в этом направлении, Так как вижу огромный потенциал, находящийся в стадии развития. А где-то в некоторых моментах очень даже на хорошем уровне.
Но еще надо научиться продумывать всю композицию целиком.
Как-то так.

Пока что в личные.
Модель: HMS Revenge, 1577г.

Korvet, приветствую!
По поводу тонировки, хочу уточнить свою точку зрения.
Я имел ввиду тонировку для придания объемности модели, то есть визуализация. То есть как мы говорим - музейное/макетное исполнение, которое конечно имеет права на существование. Но ни в коем случае не мазюканье)).
Для себя давно определил несколько вариантов исполнения.
1. Состаривание со следами эксплуатации. Что соответствует реальному прототипу.
2. Состаривание, имитация старинной модели.
3. Без элементов старения, но с элементами визуализации. Так как без этого модель будет выглядеть немного плосковато.
4. Макетное исполнение. Я думаю этот вариант больше приемлем для железных кораблей.
Как-то так.

Сейчас вариант №2 пытаюсь изобразить на Солей Роял от Хеллер. Пока не очень получается((.
Модель: HMS Revenge, 1577г.

Всем, привет! Да, действительно эта модель немного проще по исполнению чем предыдущие.
Но и сам набор это просто игрушка.
Лично мне модель понравилась, хотя не очень убедила по простоте окраски. Не понравились по окраске паруса и пушки(яркие очень).
Такелаж на мой взгляд нормальный для этого масштаба. Очень понравилось что автором предпринята попытка переделки подвески парусов.
Окраска качественная и аккуратная. Качество сборки на высоте. Считаю вполне уместными пластиковые ванты на данной модели.
Вообщем-то вполне даже хорошая изкоробочная сборка, с элементами доделок.
На мой взгляд, конечно, не хватает тонировочки на парусах.
А то что паруса и крышки портов толстые, так это вполне допускается изкоробкой, которая предполагает сохранение оригинальных деталей.

Не в моих правилах сравнивать модели и работы. Коллеги знающие меня давно подтвердят это.... Однако все же отступлю от своих правил...
Вот модель http://karopka.ru/community/user/13058/?MODEL=360131 тот же самый комплект. Я был против его размещения из-за обычности и неправильности покраски, простоты такелажа ну и т.д.

Так что...Учитывая условности масштаба
-Окраска правильная, "галеоновская".
-такелаж разного диаметра и цвета, сделана попытка имитировать блоки.
Не вижу причин голосовать против...
Вообщем за галерею.

На счет яркости окраски, не согласен. Это еще более менее нейтрально. Галеоны этого периода вообще могли быть размалеваны как картины импрессионистов.))