Все комментарии пользователя Игорь Шейнин (Игорь1960)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 →
Помню этот фильм.
В целом работа понравилась. Оригинальная.
По окраске в целом неплохо. Однако конечно надо тренироваться по окраске выступающих элементов. Было бы хорошо подправить окраску упряжки на лошадях. По хорошему ее надо было срезать и сделать новые ремни. Да и тонировки на лошадках не хватает.
Ну и тренироваться по росписи фигурок.
Удачи!
Очень красивая и интересная работа. Очень понравился корабль. А чего это в описании про саму работу ни слова?
Цитата:
Атмосфера - есть, а вот конструктив.....
- оконные рамы и наличники - из каких таких брёвен они сделаны?
- стены домика обшиты досками шириной сантиметров по 80???
- крыша вообще не поддаётся никакой критике: не бывает таких крыш
- оградка.... даже не знаю, что и сказать....
Но всё это прячет под собой атмосфера.
В детали уже не хочется всматриваться.
Если бы не конструктивные просчёты, то я бы назвал работу очень удачной.
С Уважением, Алексей.
Согласен с Алексеем.
Атмосферная работа. Понравилась в целом. А домик, простите, нет. Домик больше подходит под определение бытовки/сарая 3х4 и то с натяжкой.
Очень понравилась работа. Супер!
Великолепная фотосессия.
Михалыч, приветствую!
На счет шпиля, если так рассуждать, то весь корабль сплошной бред. Шпиль вокруг мачты это "изюминка" киношной Жемчужины. Однако Ваше решение тоже интересно.
Понравилось решение с расположением русалок с подставки.
Однако у нас положено
вид с правого борта,
вид с левого борта,
вид с кормы,
вид с носа
деталировка
далее по желанию.
Окраска и исполнение модели очень понравилось. Смотрится красиво и не избито.
Не понравился торчащий в разные стороны брюк орудий.
Надо бы добавить фото и заявить в Галерею. Работа явно галерейная.
На будущее. У нас не принято произносить эту фразу "так что не судите строго". За нее сразу "дырку в борт"))).
Советую убрать.
Потом поговорим о модели.
История балтиморских шхун это конечно хорошо. А где, собственно, описание самой работы? Я думаю она того заслуживает.
Очень симпатичная и душевная модель получилась. Экипаж порадовал, очень освежает модель.
Красивая карета. Очень понравилась.
Жаль кучера с лошадками комплект не предусматривает.)))
По первой фото подумал что настоящий.
В матчасти не силен. А с худ. точки зреня мне модель очень понравилась.
Впечатляет!
Цитата:
Цитата:Хитрите,молодой человек.Если написал "декоративная модель" так уже все? Все будут хлопать в ладоши и ....Масштаб,батенька крупный,а в таком масштабе....Замечания: бегучий такелаж свит неплотно,очень видны тренды,а он же БЕГУЧИЙ.значит должен быть плотнее.На нагелях,утках и прочих кнехтах просто концы висеть не могут,ДОДЕЛАТЬ вязки,повесить и закрыть эти хвосты.Брюк очень толстый,а потому конечно же не закладывался за вингард,а потому зацеплен неправильно,только трендом.Ну оторвет к чертовой матери первым же выстрелом. И где тали?Ни откатных,ни накатных....Шкоты ,брасы и пр. показано свободным,согласен,но-"провис" и "волны" не одно и то же."Волнов" НЕ БЫВАЕТ.Лишка лаку.В галерею конечно,только я бы кое-что доделал.
Да, и потрепанным.послужившим он не был,увы...Не успел.
Да я уж понял, что Вы хлопать в ладоши не будете... И кстати, лаку на ней нет ни грамму. А недостатков, конечно, предостаточно. Признаю. Но уж больно вы серьезны! Не находите?
Цитата:
Большую работу оценивать не СЕРЬЕЗНО считаю не возможным.Обхихикать? да это запросто.Любой,извините дурак,может начать стебаться и ерничать.А я оцениваю серьезно и считаю ,что даю советы для УЛУЧШЕНИЯ именно данной модели.То,что вполне выполнимо при уже сделанном без ушерба.не хотите-не учитывайте и не исправляйте.
Ну Борис Волконский у нас вообще человек серьезный и уважаемый.))К серьезным работам, серьезный подход.
Его комментарии всегда по-делу.
И между прочим Борис со своей стороны поставил оценки одни из самых высоких по отношению к другим моделям, представляемых ранее.
Про описание я имел ввиду, что были кракозябры. А сейчас все нормально.
Ох красота! Слов нет!
Круглые юферсы наверное из набора.
Бросилась в глаза не закрепленная шлюпка.
Очень серьезная работа и подход серьезный.
Впечатлило в модели все, и окраска и декор и деталировка и такелаж с парусами.
Вообщем супер!
Галерея, однозначно.
А чего-то с описанием не то.
Цитата:
Цитата:Толя! Отпраздновал отлично!
Конечно зайду!
Вот и ладненько... Договорились! А помнишь, Игорь, как всё начиналось на "Каропке"? Если не ошибаюсь, ты был здесь одним из ПЕРВЫХ моих друзей... :)))
Да, конечно помню! Аналогично.
Правда это уже больше для ЛС.)))
Толя! Отпраздновал отлично!
Конечно зайду!
Толя, привет! Поздравляю с завершением работы!
Смотрится супер. Очень красивый паровоз.
Подставка узнаваема, в твоем стиле.
Аккуратная и приятная изкоробочная работа. Смотрится очень приятно.
Петли руля не выделены, поэтому сливаются.
Если переснять не на фоне интерьера, то можно и в раздел Корабли заявить.
Очень интересно!
Если правильно помню то где-то в 40-х книга была выпущена про это событие.
Симпатично. От голосования воздержусь.
А в остальном полностью присоединяюсь к комментарию Антона.