Все комментарии пользователя Игорь Шейнин (Игорь1960)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 →
Андрей! Готовые наборы много чего не предполагают. По поводу китайской техники можно посмотреть хотя бы на фото музейных экспонатов.
А обод на спицованные колеса перекочевал еще с "цельносбитых".
А там как Вам угодно.
Монгольская техника
Ну и по поводу реального образца
Осадная древнекитайская техника
а- - "дорога в земле", б -- крытая повозка, в -- штурмовые лестницы, г -мостик для преодоления рва
Ну и еще немного про колеса
Варианты колёсных повозок: слева – колесо 3-го тыс. до н.э. (Месопотамия, Ур); справа – наскальный рисунок повозки 2-го тыс. до н.э. (Ливия).
Ну и в довесок.
Китайская легкая боевая колесница.
Всех, приветствую!
Цитата:
Колеса такие и были в те времена, их так и делали, не обивали. Тем более металлом.......
О как!
И от куда такая информация по поводу обивки?
По поводу петель возможно. А вот про колеса нет.
Да иногда, но редко не окантовывали цельносбитые колеса для малых осадных орудий. Но в данном случае мы видим спицевое колесо.
Вообще-то существовало всего два вида колес. Это цельноободное(чем мы пользуемся на авто и по ныне) и косяковое
колесо.
В наборе предлагается косяковое, то есть собранное из сегментов. Любое из этих видов колес подразумевает обтяжку их металическим ободом, для предотвращения обода от поломок. А если учесть что данная модель прототипа тяжелого образца, то мет обод как бы необходим. А китайцы в тот период были впереди планеты всей.
И чем отличается китайское колесо , к примеру, от колеса времен Древнего Рима....
Андрей! А если Вы считаете что метал не нужен, то хотя бы шпоном обшили.
Мне понравилась машинка. Красиво смотрится. Похожа на прототип. Днище конечно не ахти, но тут уж ничего не попишешь.
Великолепная работа. Понравилось корпус, рангоут, такелаж. Артиллерия очень жизненная. Вообщем все понравилось, душевный корабль.
Не понравился складной верстак, денег стоит, а толку мало.)))Шучу.)) У меня такой же.
А что никто не голосует?
Я за Галерею.
Игорь, привет! Очень понравилась работа. Красивая и аккуратная. Согласен с Данилой. Окраска на высшем уровне, чувствуется объем.
Красотища! Ностальгия!
Красота! Талантище!
Всем, здравствуйте.
Вообщем-то задумка интересная. Однако торцы лестницы и колес надо было чем-то обшить, а то фанера предательски выползает.
Прошу прощения, но для игрушки хорошо, а для модели слабо. Сампан более серьезно сделан.
Очень красивая пушка. Без всяких но как живая. Цвет то что надо для этого орудия.
Великолепная работа! Форма, текстура.. вообщем как живой. Можно в музей отдать как экспонат.
Вот только цвет меня немного смущает. Слишком светлый и патины недостает. Но это мое личное восприятие старинных орудий.
Цитата:
.... Вопрос к вам на счет пушек -не правильно обтянуты в принципе или не хватает 3х блоков?.....
Брюк длинноват и его крепление д.быть выше. Отсутствие талей можно отнести к упрощенной схеме обвязки.
Вот тут по артиллерии
http://karopka.ru/forum/forum237/topic12905/
А вот тут по техподдержке
http://karopka.ru/forum/forum237/
А вот тут самое интересное для корабелов
http://karopka.ru/forum/group91/
Ну и тут есть
http://karopka.ru/forum/forum335/
Сергей, ничего страшного освоитесь на сайте.)))
Красивая модель получилась, душевная.
Я за Галерею.
По поводу сборных моделей. Вот тут на выбор и по финансам и по вкусу
http://www.shipmodeling.ru/shop/category/10/
Но вряд ли эти наборы будут лучше самоделки. По любому в наборе даже в дорогом без переделок не обойтись.
Очень красиво. Очень понравилась работа и окраска и все в целом.
Цитата:
ухахаха))))мне реально смешно всё что вы пишите) уж простите не считайте , что я хамлю. Но правда смешно).
Ну а если смешно, то тогда зачем выставлять работу на всеобщее обсуждение? Чтобы повеселиться и посмеяться над нами? "ухахаха." ха-ха)))
Лично мне тоже не нравится мятое покрывало, напоминает натюрморт. А первое фото действительно более-менее.
Костя, привет! Правильно сделал что выставил работу. Грех прятать такую красавицу.
Повторюсь, великолепная гондола, праздничная.
Красота, настроение поднимает.
Очень понравилась работа.