Все комментарии пользователя Игорь Шейнин (Игорь1960)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 →
Примерно такого типа.
У меня немного чертежиков на нее завалялось. Когда-то делать хотел да передумал.
Здорово получилось!
Не... "Элизабет" намного мельче... да травка и стакан не поможет))Я лично столько не выпью)))
А Mayflower 1/83 от REVELL с бушпритом 340мм. Так что они почти одинаковые с Ланью.
Ну ладненько. Глянул тут у Хеллер. Фирма всегда указывает максимальные размеры модели.
Golden Hind (Heller)1/200 длина 360мм высота 290мм. средняя цена(по Москве) 1270 руб. А от Звезды цена 705руб. Не хило)). Существенная разница!
Денис, здравствуйте! Да не за что.
Быстро Вы его построили.)) Очень понравился Жучок. Хорошенький. Будка оригинально смотрится. Окраска грамотная. Да и стекла нормальные. Даже и не видно что толстые. Встали хорошо. Щетки хорошо получились.))
Я бы такие малепусечки сделать бы не смог.
Интересный обзорчик.
Ну не знаю.... Как мне показалось на корпусе утяжин хватает. Текстура на палубе крупновата для такого масштаба. Не могу разглядеть, на корпусе вроде нет текстуры? Паруса не айс. Ванты вроде хорошие. Деталировка хорошая для этого масштаба.
Инструкция по управлению парусами нормально. По стоячему такелажу, либо не сфоткал до конца, либо по нулям даже для 200ого и для изкоробки. Надо будет доробатывать.
Уверен при правильном подходе, модель обещает быть красивой.
Сергей! Да какая реклама, упаси.. Тогда все обзоры можно за рекламу принять.))
Цитата:
Красить вы умеете,пример - корпус галеона.Без видимых ляпов,отлично справились!
Полностью согласен!
Сергей, не надо скромничать.)) С покраской у тебя все на высоком уровне! Галеон как живой, одна палуба чего стоит. Натуральное дерево! С профессионала и спрос выше)))!!!!
Танк красавец!
Это рисунок. Ну уж очень похож на модель 12-ти метровой бомбардирской шлюпки 18-го века от фирмы "Panart Mantua Model Group"(Масштаб 1:16.)
Цитата:
вот нашел такую картинку - мне кажется, что с пушками тут перебор.
С орудиями по количеству тут вроде все в порядке..
Красавец!
Цитата:
ОК,остановимся на этом решении,хотя ИМХО с логикой это вообще не вяжется.Есть модели у которых вообще нет и не было прототипа...
Согласен.
Интересный наборчик. По ссылке прогулялся))).
Марко Поло, приветствую! Хорошенькая пушечка. Веселенькая! Только она не совсем похожа, что представлена на фото Верфи)). Мне так кажется...
В XVI в. усовершенствовали фитильный способ воспламенения. Фитиль стали вставлять в зажим на конце рычага в форме буквы S, укрепленного около затравочного отверстия. Этот рычаг одним концом исполнял роль курка, а другим — спускового крючка. Такие ружья с механическим фитильным замком назывались аркебузами; они были много удобнее кулеврин, особенно, когда на смену простому рычагу пришел пружинный фитильный замок.
Цитаты из учебника Пономарева П.Д.
Всех с Уважением и Удачи!
Ручная кулеврина.
В XV в. ствол ручного оружия значительно удлиняется и появляется изогнутый приклад. Это так называемая кулеврина . Благодаря тонкому прикладу кулеврина напоминает по своим очертаниям пистолет, но по размерам и весу это скорее ружье.
До XVI в. огонь сообщался заряду очень примитивным способом — посредством фитиля через запальное отверстие в казенной части ствола.
Цитата:
Аркебузу тоже поначалу за фауст-патрон принял )))
Марко Поло, + 100 баллов.)))Классная шутка))) Точно фауст-патрон)))
Я жутко извиняюсь, я не оружейник, коль пошла такая "пьянка" Может и не в тему.
Здесь больше тянет на ручную бомбарду(петронеллу)
И стрелять из нее без упора сложновато, можно и со шлюпки кувЫрК сделать)).
Здорово!
Михаил, приветствую! Жуть как понравился аппарат! По-началу подумал, что 35ый.
Очень понравилась шлюпочка!