Все комментарии пользователя Игорь Шейнин (Игорь1960)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 →
Ну вот другое дело. Красотка. На будущее, старайтесь первое фото ставить самое красивое!
За Галерею конечно!
Дмитрий, приветствую! По якорям у меня не замечание, а вопрос.
По Вашей фото(черно-белой) можно судить только то что окраска якоря чуть темнее чем сам корпус, и очень может соответствовать цвету так называемого "сварочного железа".
А чем красили якоря в то время? Я так полагаю что краска для корпуса не пригодна для якорей? Просто любопытно.
Дмитрий, приветствую! Мне модель понравилась. Только вот как мне кажется качество окраски подкачало.
А якоря действительно должны быть окрашены в цвет борта?
Да и все фото сразу не удаляйте, а то все комментарии сотрутся.
Михаил, после размещения модели в Галерее, если будет желание модель в последствии можно и доработать. Потом выставить ее повторно, это не запрещается.
Цитата:
Подскажите, как снять заявку?
Михаил, Вы наверное не поняли. Снимать ничего не надо. Переделка модели, особенно выполнение гельмпорта может привести к частичной разборке, что не очень то и полезно в данной ситуации. Все замечания высказываются для будущих работ. Модель Галерейная, просто сфотографируйте ее по-лучще и добавьте фото к уже существующим. И все, дел то на 30мин.
"Просто я не ожидал, что так строго! В галерее достаточно неаккуратных работ."
Ну не так уж и строго. Но требования стали ужесточены относительно недавно. А то действительно в Галерею стало попадать все что угодно.
Я против снятия заявки, если Вас интересует мое мнение.
Подожду новых фото.
Лично мне нравится такое сочетание. Информация про жир верная. Так во многих странах красили.
Фото довесок от туда же.
Прошу, прошения. Да тут либо так, либо по ватерлинию. По другому никак. Почему.. Звезда явно перемудрила с изгибом бархоутов. У Ревелла более правильно по логике.
Фото из книги Анатомия судов Колумба.
Михаил, ну да учимся. На будущее учиться лучше в "Сказках", а заявка в Галерею это уже экзамен))).
Но я не про это.
На фото Санта Мария,если Вы решили красить днище, то мне кажется окраска на транце не совсем верна по конфигурации.
Если мне не изменяет память, окраску днища по ватерлинии ввели англичане где-то в 18 в., а до этого она во всех странах проводилась по первому бархоуту.
Хотя если бы лучше рассмотреть....
"Теперь понял... что это... называется "Крамбол"" или карт-балка, или кран-балка.
Да Анатолий все верно указал, но это все для более опытных моделистов. К этому надо(при желании стремиться).
В защиту автора хочу сказать следующее.
Да Звезда дает упрощенный вариант такелажа, рассчитанный на неискушенного моделиста, как и многие другие фирмы. У Жемчужины не худший вариант. А уже доводка такелажа это дело опыта и знаний.
В данном случае у автора это первая модель парусника. А что для новичка главное? Аккуратно, качественно, согласно инструкции(или чуть больше) собрать модель.
Как у БТшников, сначала научитесь собирать танк, а уже потом визиринг и все примочки.
А. Санта- Мария это хорошо. Тонировка и сухая кисть это к лучшему. Только не забывайте про матчасть. Инструкция от Звезды мало соответствует нужному.
Можно тему открыть, если есть желание.
http://karopka.ru/forum/forum190/ Вам помогут.
Я думаю исправлять на модели ничего не надо, это может повредить модель. А фото само собой.
Михаил, на одной из фото наблюдаю Нину. Она? Корпус мне кажется хорош.
Пока писал, Игорь Ушаков уже озвучил про фото.
Модель действительно не из простых.
Михаил Михайлович, с прибытием на сайт!
Парусник понравился. Очень понравилась выбранная Вами схема окраски. Также понравились паруса и наличие лик-троса.
Упущения, отсутствуют гитовы , гельмпорт, крепление шлюпки к палубе. Не верно выполнены тали на выдвинутых орудиях. На откатных вроде верно.
Что совсем не понравилось, так это большинство фото. Не информативны, мало фотографий готовой модели, много лишнего фона и перепад света-тени.
Если при размещении модели фото больше не загружаются, добавлять их надо через РЕДАКТИРОВАНИЕ-далее-ЗАГРУЖЕННЫЕ ФОТО.
Проголосую после добавления фото.
Великолепная работа!
Поздравляю автора. Хочу добавить, для кисти окрас идеальный.
И еще, если еще захотите сделать модель парусника, советую открыть тему в сказках о постройках.
Удачи!
"По поводу "лодочек", крепление их не было указаны в схеме...По поводу якорей, та же беда, показано только то как их "красиво повесить" на бригантину.."
Надо же... может быть. У Хеллера вроде были в инструкции эти узлы.
"А теперь по поводу того, что матчасти вообще нет, но дорогие товарищи если по схеме, то тогда пришлось бы паруса клеить к "нитям", но я же их привязал (конечно это меняет мало чего, да и вязал по своему, но все же)..." Это очень многое меняет. Фактически это существенная доработка и причем правильная.
"и хочу сказать сразу, что обидеть по этому поводу совершенно никого не думал!!!" Да дело совершенно не в этом. Просто для нашей ветки это принципиальный вопрос. Имеются ввиду сами парусники.
Алексей, приветствую! Я думаю адмиралу придется принимать очень трудное решение.