Все комментарии пользователя Игорь Шейнин (Игорь1960)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 →
Красавец!
Цитата:
Цитата:
.....
А поможет мне в этом "Leveling Thinner", который замедляет сцепление краски, обеспечивает поверхностное натяжение и глянцевый ровный слой.
___Текст комментария редактировался. История изменений
Ну, ну да... это Вы в рекламе начитались или сами применяли. С такими растворителями надо быть аккуратнее.
Да мы в курсе что это за растворитель. Он замедляет не сцепление краски, а время ее высыхания, за счет чего и происходит эффект "разглаживания краски". Такие растворители с успехом используются в автосервисах. Хотел бы заметить что "тяжелый" растворитель "106 Mr.Color Leveling Thinner" является аналогом нашего "тяжелого" растворителя №650.
Да и еще цитирую "Mr.Color Leveling Thinner рекомендуется для окраски с помощью аэрографа, поскольку он улучшает "гладкость" и "глянцевость" слоя краски благодаря тому, что содержит "замедлитель высыхания"...."
Так что изобретайте велосипед и дальше, но не настаивайте чтобы это делали другие.
mrBungle! Я свои машинки начинал красить когда приличных материалов и в помине не было. Но и тогда того что Вы рекомендуете, понимающему моделисту в голову не приходило. И не потому что это было невозможно, а потому что это ... мягко говоря .... отстойно..
Цитата:
Цитата:Хорошая модель получилась, смотрится!!!
Мои поздравления!
из придеризмов -юферсы врядли круглые в то время, макс. -треугольные,или вообще коуши...и форма блоков с их обвязкой- слишком современная...во всяком случае, судя по старинным гравюрам,и модели нао Матаро, эти элементы по другому должны выглядеть...
медь явную ,конечно стоило зачернить...
Успехов!!!
На чертеже юферсы-круглые
Не хотел акцентировать на этом внимание. Но уж если встал вопрос.
Было заявлено что модель строилась по по чертежам Адаматца. Однако на чертеже Адаматца показаны треугольные юферсы(или почти треугольные). Эти чертежи конечно хорошо известны и на них ссылаются многие авторы книг о Колумбе, к примеру тот же Генрих Винтер..
Просто на скаченных чертежах из интернета не всегда хорошее качество, и некоторые элементы трудноразличимы.
Цитата:
...Я с компом пока на ВЫ....Текст набираю одним пальцем...
......
Тогда другое дело. Я подкорректирую.
Николай, приветствую! Я полагаю пока не нужно прятать ее в личные. Спустя время и с появлением новых работ этот вопрос решите сами.
А пока вполне можете перезаявить ее в Песочницу. Пусть там побудет.
Владимир, приветствую!
Цитата:
Хорошая работа! ...... не очень понравилась целая радуга полосок, хотя кто знает какие были вкусы в то время.
Справедливости ради хотел бы заметить, что галеоны той эпохи раскрашивались как попугаи. Тут еще по-божески, так как автор опустил часть окраски "Майского цветка" и не стал рисовать треугольники и ромбики в этих цветных полосках.
Цитата:
Цитата:
Не говорите то, чего не знаете. А то человек Вас послушает и уйдет не в ту степь. Такой автомобиль не покрасить кистью нормально. Тут с аэрографом-то нужно долго тренироваться, а Вы про кисть говорите.
Такой автомобиль кистью красится на раз, и аэрограф для этого не нужен. Растворитель лейте щедро, краска сама ровной тонкой пленкой растечется. При этом кистью мазать не надо, ей надо "черпать и лить", затем впитать лишнее. Следы могут остаться только если краска густая, на "воде" следов не будет Я больший автобус так кистью заливал эмалью жидкой-жидкой (в моих моделях).
Еще можно краску в аэрозоле купить, чем дуру под названием "аэрограф" дома держать.___Текст комментария редактировался. История изменений
Да уж, типа хочешь имитировать покраску ВАЗа крась кистью.
Вы то сами хоть поняли что написали. Ваши модели не показатель. Лично я кистью владею очень даже хорошо, некоторые мои модели красились кистью. Однако кисть не может соперничать с аэрографом, она не для этих целей. А вы кисть используете как тампон и что... заливайте дальше. Однако не давайте бестолковых советов другим. А вот краска в аэрозолях может как-то помочь, но аэрозолями работать не мее сложно чем аэрографом.
И так к слову, если Вы не в курсе, про "дуру аэрограф", современный аэрограф и компрессор для аэрографии занимает не так уж много места, так же как школьный ранец, да и работает очень тихо.
Красиво! Ну конь красавчик. Ну мужик тоже молодец)).
Сначала подумал что настоящая в музее.
Очень интересно получилось. Красотища.
Мне тоже окраска понравилась. На мой скромный взгляд немного бы тонировку по-контрастнее. Работа аккуратная.
Шлюпка направляется в Галерею.
На темном фоне то что надо.
Максим, приветствую! Поздравляю с окончанием строительства. В описании дайте ссылку на Вашу стройку.
Фото конечно хорошие, подойдут. Но мне кажется что модель лучше бы смотрелась на темном фоне, а то паруса и днище малость сливаются.
О модели. Хорошо. Подход к изготовлению модели серьезный. А вот покраска... она что в натуре такая??? Покрашена модель отвратительно. Покраска убила все положительное восприятие.
С такими фото только в личные. Если фото будут нормальные можно и о Песочнице подумать.
Это решит администратор раздела.
Евгений, приветствую. В следующих темах, прошу Вас пишите с заглавных букв и в кавычках. Я больше не буду редактировать ваш текст.
Да и еще в своих работах страну надо указывать где строился и служил прототип.
Лодочка вроде симпатичная. Окраска вроде бы нормальная. Но вот черный цвет какой-то шагреневый, или это фото так передает. Не понравилась попытка тонировки шпигатов, те что на днище, как то просто намазано черным.
В матчасть не лезу по причине ее незнания.
Пока не голосую.
Модель отправляется в Личные для замены фотографий.
Не вижу смысла держать модель в прихожей. Модель отправляется в личные. Однако при замене фото на более качественные можно будет подумать о Песочнице.
Бутылочка с ее содержимым отправляется в Галерею.
Цитата:
........
Я , прочитав правила так понял , что песочница это обзор на модели.Вы видите где то обзор??? Или Вас так раздражают мои работы? Может я не прав- Админ поправит.
Вы не совсем правильно поняли. Песочница это один из разделов Галереи, в котором размещаются собранные модели, авторские работы по тем или иным параметрам не подходящие для размещения в нем. К примеру по параметрам матчасти.
"Обзор" это раздел сайта где размещаются обзоры на различные наборы не собранных моделей, фигурок и т.д. Вообщем почти все кроме инструмента.
Роман. Ваши работы никого не раздражают. Вы выставили их на всеобщее обсуждение. Так что должны быть готовы к различному роду мнений и восприятия Ваших работ. Оскорблений и переходов на личности мы в нашей ветке не допускаем. У нас по сравнению с остальными ветками все очень дружественно.
Если автор сам перезаявит свои модели, я сразу перемещу.