Все комментарии пользователя Игорь Шейнин (Игорь1960)

Модель: Гроссер Курфюрст

das boot, полность с Вами согласен.

Модель: Аэрограф Jas 1116

JAS-1203. Да Алексей согласен. JAS-1203.хороший компрессор, и отличается только расположением клапана для снятия воздуха. Точно не помню но помоему тех. показатели теже.

Модель: Голиаф

Цитата:
Представляете сколько такая "дура весила"? Ведь в 15-16 веке кранов не было. Всё делали руками. .

Подъемные механизмы были известны еще со времен Древнего Египта. А то и реньше.
Вы меня извенЯйте, Сергей, но Ваша логика напоминает теорию ШАГ В ЛЕВО, ШАГ В ПРАВО СЧИТАЕТСЯ ПОБЕГ. Или КТО НЕ СНАМИ ТОТ ПРОТИВ НАС, ТРЕТЬЕГО НЕ ДАНО!

Модель: Голиаф

Петр, здравствуйте. По надстройке можно орнамент пустить. Если будет желание.

Модель: Ме-262В-1а

Очень понравилось. Кабина просто класс! Ремешки понравились. А парашюты техобслуга умыкнула?)))

Модель: Т-34/76 40-го года с Л-11

С фото у меня те же проблемы. Хотя фотоаппарат хороший.

Модель: Т-34/76 40-го года с Л-11

Красавица! Только мне кажется ржавчина на глушителях неестественно яркая.

Модель: Голиаф

Петр, модель на фото просто класс. Ну я не знаю я не особо спец. и врядли могу сделать чтото бодобное.
Ну только если Вы спрашиваете. С иллюминаторами если есть возможность обрамление под золото в виде цельного венка. Ну как примерно у Гото Предистенации. Может палубу чуть подстарить а может и нет. По фото так трудно сказать. Стойки опоры верхней деки где малые бомбардельки стоят поставить бы резные как все остальные. И еще уключены фальконетов, прошу сразу простить, выглядят не очень если присмотрется.Их может их както выбрать на схождения с бочков полукругом. Да и бочки затемнить немного. Ну это я из разряда ЛЕГКО СОВЕТЫ ДАВАТЬ А ТЫ САМ ПОПРОБУЙ СДЕЛАТЬ. Это я про себя.
А насчет неопытности, Петр, Вы лукавите. Что бы такое сделать предполагает глубокие познание предмета. Ну и терпение. У нас в магазине по деталям можно любой парусник собрать, но мне как то в голову не приходило. Надо взять на вооружение.
Петр, прошу прошения за советы, я обычно этого не делаю. Но ВЫ сами спросили.
Удачи! Очень хочется посмотреть на результат.
P.S.С названием не промахнитесь чтоб по поводу мат. части не придирались.

Модель: Голиаф

ЦИТАТА
"Калибр орудий крупноват. Раза в полтора /минимум/. При условном выстреле одного борта оверкиль обеспечен.
Скажите, куда стреляют орудия на надстройке? На крайнем правом фото. photo_7_1298608132.jpg
"Фантазия" это хорошо, но держите себя в руках. Есть интернет. На слово галеас можно получить очень много интересного.
Венецианская галера 1571 г. имела одну пушку 150-мм , четыре 88-мм и 20 мелких пушек, часть которых была установлена в корме.
Ориентировочно можно указать, что 24-фунтовый снаряд соответствовал 150-мм калибру пушки, а 36-фунтовый — 170 мм. Крупнокалиберные пушки (70-100-фунтовые) на корабли не ставились. Удалось установить следующие соотношения между весом и калибром снаряда: кулеврина 18-фунтовая — 135-мм пушка, 12-фунтовая — 120-мм, полукулеврина 9-фунтовая — 105-мм, сакра 6-фунтовая — 90-мм, фальконет — 50-мм."

У меня книга Куртни и сейчас любимая тех литература. И мого другой литературы на эту тему. Куртни не понацея от всех болезней и не библия, не терпящая возражений.
И все мы тут не вчера родились)))





Я в недоумении. Конечно замечаний по мат.части можно при желании набрать на целый учебник! Но разве по данной модели это так ВАЖНО! ЧегоЙТО многие так зациклились на матчасти. Это же фантазия, вариация на тему так сказать. Ну и что что пушки крупноваты и относятся к бронзовой артиллерии ХVII, середины XVIII в. и что они не уместны на данном типе судна. А я бы еще на полубак бомбарду поставил))). И чего мы должны держать себя в руках это же не копия. Зато смотрится то как ПОТРЯСАЮЩЕ. Всегда хотел сделать нечто подобное да умения и фантазии не хватило.
Удачи!