Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Делал максимально приближенной к оригиналу. Даже краска автомобильная. Внутренняя отделка салона и кресел, подкапотное пространство, подвеска делались "с натуры". Масштаб примерно 1:25.
О модели. Хорошо. Подход к изготовлению модели серьезный. А вот покраска... она что в натуре такая??? Покрашена модель отвратительно. Покраска убила все положительное восприятие.
С такими фото только в личные. Если фото будут нормальные можно и о Песочнице подумать.
Это решит администратор раздела.
Цитата: Михаил Уколов - Так модели не представляют. Нужны фотки готовой модели с разных ракурсов, чтобы нормально все было видно. Фотки процесса сборки - в конце. Всегда умиляет, что первым в комментариях обычно оказывается человек, которому лень нажать кнопку "Посмотреть оригинал" и всмотреться где ему не видно, или просто пройти мимо; но ему не лень потратить свое время и об этом написать. Для них профессионального фотографа нужно нанимать, чтобы модель представить. Если она повисит бесславно в прихожей, ничего страшного не случится.
Подход к постройке крутой и серьезный, а к покраске не очень. Не хотите смыть "автомобильную" краску и взять модельную? Она настолько хороша, что машину ей красить дорого, а модель машины можно. Бывают не просто металлики, а даже перламутровые и прозрачные металлики.
Не забывайте при покраске кисть в растворитель макать, когда краска на поверхности начинает густеть. Тогда слой будет ровным и глянцевым.
Это как раз тот случай, когда модель делалась с нуля, тратилось много сил, но в результате получилось то, что даже не дотягивает до средней изкоробки.
Поэтому неважно, из чего делалась модель. Если результат отличный, то вопросов нет. Но вопросы будут в случае, если результат так себе и при этом потрачено много сил.
В общем, я не могу тут похвалить ничего. По геометрии много косяков, большие зазоры, неаккуратность, плохая окраска, фото тоже швах.
Повисит пару дней в Прихожей и отправится в Личные. Без обид.
Не забывайте при покраске кисть в растворитель макать, когда краска на поверхности начинает густеть. Тогда слой будет ровным и глянцевым.___Текст комментария редактировался. История изменений
Не говорите то, чего не знаете. А то человек Вас послушает и уйдет не в ту степь. Такой автомобиль не покрасить кистью нормально. Тут с аэрографом-то нужно долго тренироваться, а Вы про кисть говорите.
Не говорите то, чего не знаете. А то человек Вас послушает и уйдет не в ту степь. Такой автомобиль не покрасить кистью нормально. Тут с аэрографом-то нужно долго тренироваться, а Вы про кисть говорите.
Такой автомобиль кистью красится на раз, и аэрограф для этого не нужен. Растворитель лейте щедро, краска сама ровной тонкой пленкой растечется. При этом кистью мазать не надо, ей надо "черпать и лить", затем впитать лишнее. Следы могут остаться только если краска густая, на "воде" следов не будет Я больший автобус так кистью заливал эмалью жидкой-жидкой (в моих моделях).
Еще можно краску в аэрозоле купить, чем дуру под названием "аэрограф" дома держать.
Цитата: Цитата:
Не говорите то, чего не знаете. А то человек Вас послушает и уйдет не в ту степь. Такой автомобиль не покрасить кистью нормально. Тут с аэрографом-то нужно долго тренироваться, а Вы про кисть говорите.
Такой автомобиль кистью красится на раз, и аэрограф для этого не нужен. Растворитель лейте щедро, краска сама ровной тонкой пленкой растечется. При этом кистью мазать не надо, ей надо "черпать и лить", затем впитать лишнее. Следы могут остаться только если краска густая, на "воде" следов не будет Я больший автобус так кистью заливал эмалью жидкой-жидкой (в моих моделях).
Еще можно краску в аэрозоле купить, чем дуру под названием "аэрограф" дома держать.___Текст комментария редактировался. История изменений
Да уж, типа хочешь имитировать покраску ВАЗа крась кистью.
Вы то сами хоть поняли что написали. Ваши модели не показатель. Лично я кистью владею очень даже хорошо, некоторые мои модели красились кистью. Однако кисть не может соперничать с аэрографом, она не для этих целей. А вы кисть используете как тампон и что... заливайте дальше. Однако не давайте бестолковых советов другим. А вот краска в аэрозолях может как-то помочь, но аэрозолями работать не мее сложно чем аэрографом.
И так к слову, если Вы не в курсе, про "дуру аэрограф", современный аэрограф и компрессор для аэрографии занимает не так уж много места, так же как школьный ранец, да и работает очень тихо.
Такой автомобиль кистью красится на раз, и аэрограф для этого не нужен. Растворитель лейте щедро, краска сама ровной тонкой пленкой растечется. При этом кистью мазать не надо, ей надо "черпать и лить", затем впитать лишнее. Следы могут остаться только если краска густая, на "воде" следов не будет Я больший автобус так кистью заливал эмалью жидкой-жидкой (в моих моделях).
Давайте Вы не будете говорить глупости и учить человека тому, чему не надо.
Нормальный глянец кистью Вы не наведете. Что тут непонятного?
mrBungle, хочешь сказать, что окрас твоего автобуса - эталон? Да, неплохо для кисти, но по фоткам не понять качества покраса. кроме того видно что "залил"
Цитата: Еще можно краску в аэрозоле купить, чем дуру под названием "аэрограф" дома держать.
И заливать мелочёвку краской, превращая модель в замыленную "китайскую игрушку" Я тут на сайте, только одного человека знаю, который красит модели с баллона и при этом ни чего не заливает. Как у него это получается, ХЗ
Нормальный глянец кистью Вы не наведете. Что тут непонятного?
Я не хочу с Вами спорить, но нормальный глянец на такой небольшой поверхности я кистью наведу, это вопрос времени.
А поможет мне в этом "Leveling Thinner", который замедляет сцепление краски, обеспечивает поверхностное натяжение и глянцевый ровный слой.
Я не хочу с Вами спорить, но нормальный глянец на такой небольшой поверхности я кистью наведу, это вопрос времени.
Да, действительно, не стоит спорить.
Лучше возьмите модель в 1/24 и наведите там глянец, а мы посмотрим. Если будет так же, как у автобуса, то это не тот глянец.
Хотя, вангую, что будет снято так же, как с автобусом, чтоб не разглядеть ничего, а потом будут претензии, что мы снобы и просим хорошие снимки.
Цитата: Цитата:
.....
А поможет мне в этом "Leveling Thinner", который замедляет сцепление краски, обеспечивает поверхностное натяжение и глянцевый ровный слой.
___Текст комментария редактировался. История изменений
Ну, ну да... это Вы в рекламе начитались или сами применяли. С такими растворителями надо быть аккуратнее.
Да мы в курсе что это за растворитель. Он замедляет не сцепление краски, а время ее высыхания, за счет чего и происходит эффект "разглаживания краски". Такие растворители с успехом используются в автосервисах. Хотел бы заметить что "тяжелый" растворитель "106 Mr.Color Leveling Thinner" является аналогом нашего "тяжелого" растворителя №650.
Да и еще цитирую "Mr.Color Leveling Thinner рекомендуется для окраски с помощью аэрографа, поскольку он улучшает "гладкость" и "глянцевость" слоя краски благодаря тому, что содержит "замедлитель высыхания"...."
Так что изобретайте велосипед и дальше, но не настаивайте чтобы это делали другие.
mrBungle! Я свои машинки начинал красить когда приличных материалов и в помине не было. Но и тогда того что Вы рекомендуете, понимающему моделисту в голову не приходило. И не потому что это было невозможно, а потому что это ... мягко говоря .... отстойно..
п. Плотниково, Регион 42. 50 лет На сайте с 24.04.2011
Блин, я счастлив, тем. что обладатель Дуры-аэрографа, причём именно так и есть, компрессор от холодильника не домашнего, чуть не с пол стола... но так, с чудо ретайдерами я ТАНКИ красить не буду, они хоть и танки. но достойны большего уважения... Удачи и великолепия в покраске без всяких дур...
Цитата: Цитата:Михаил Уколов - Так модели не представляют. Нужны фотки готовой модели с разных ракурсов, чтобы нормально все было видно. Фотки процесса сборки - в конце. Всегда умиляет, что первым в комментариях обычно оказывается человек, которому лень нажать кнопку "Посмотреть оригинал" и всмотреться где ему не видно, или просто пройти мимо; но ему не лень потратить свое время и об этом написать. Для них профессионального фотографа нужно нанимать, чтобы модель представить. Если она повисит бесславно в прихожей, ничего страшного не случится.
Подход к постройке крутой и серьезный, а к покраске не очень. Не хотите смыть "автомобильную" краску и взять модельную? Она настолько хороша, что машину ей красить дорого, а модель машины можно. Бывают не просто металлики, а даже перламутровые и прозрачные металлики.
Не забывайте при покраске кисть в растворитель макать, когда краска на поверхности начинает густеть. Тогда слой будет ровным и глянцевым.
Вы какую-то ахинею несете. Посмотрите на фото всех галерейных работ. Для WIPов есть ветки на форуме. Надо ГОТОВУЮ работу снимать, если уж хочется продемонстрировать этапы стройки, то в конце можно приложить несколько фото. Тут же всего три-четыре плохонькие фото с готовой моделью, а превью и все остальное, по сути, блог о постройке. Готовая модель выглядит неважно из-за геометрических проколов и стремной окраски.
Комментарии
с сайта
41 год
На сайте с 11.04.2017
Перезаливать теперь надо?
Хотелось бы о модели отзывы.
64 года
На сайте с 22.01.2011
С такими фото только в личные. Если фото будут нормальные можно и о Песочнице подумать.
Это решит администратор раздела.
44 года
На сайте с 27.12.2014
46 лет
На сайте с 04.11.2013
О модели. Хорошо. Подход к изготовлению модели серьезный.
+1
На сайте с 08.08.2015
Михаил Уколов - Так модели не представляют. Нужны фотки готовой модели с разных ракурсов, чтобы нормально все было видно. Фотки процесса сборки - в конце. Всегда умиляет, что первым в комментариях обычно оказывается человек, которому лень нажать кнопку "Посмотреть оригинал" и всмотреться где ему не видно, или просто пройти мимо; но ему не лень потратить свое время и об этом написать. Для них профессионального фотографа нужно нанимать, чтобы модель представить. Если она повисит бесславно в прихожей, ничего страшного не случится.
Подход к постройке крутой и серьезный, а к покраске не очень. Не хотите смыть "автомобильную" краску и взять модельную? Она настолько хороша, что машину ей красить дорого, а модель машины можно. Бывают не просто металлики, а даже перламутровые и прозрачные металлики.
Не забывайте при покраске кисть в растворитель макать, когда краска на поверхности начинает густеть. Тогда слой будет ровным и глянцевым.
42 года
На сайте с 31.08.2010
Поэтому неважно, из чего делалась модель. Если результат отличный, то вопросов нет. Но вопросы будут в случае, если результат так себе и при этом потрачено много сил.
В общем, я не могу тут похвалить ничего. По геометрии много косяков, большие зазоры, неаккуратность, плохая окраска, фото тоже швах.
Повисит пару дней в Прихожей и отправится в Личные. Без обид.
42 года
На сайте с 31.08.2010
Не забывайте при покраске кисть в растворитель макать, когда краска на поверхности начинает густеть. Тогда слой будет ровным и глянцевым.___Текст комментария редактировался. История изменений
Не говорите то, чего не знаете. А то человек Вас послушает и уйдет не в ту степь. Такой автомобиль не покрасить кистью нормально. Тут с аэрографом-то нужно долго тренироваться, а Вы про кисть говорите.
На сайте с 08.08.2015
Не говорите то, чего не знаете. А то человек Вас послушает и уйдет не в ту степь. Такой автомобиль не покрасить кистью нормально. Тут с аэрографом-то нужно долго тренироваться, а Вы про кисть говорите.
Такой автомобиль кистью красится на раз, и аэрограф для этого не нужен. Растворитель лейте щедро, краска сама ровной тонкой пленкой растечется. При этом кистью мазать не надо, ей надо "черпать и лить", затем впитать лишнее. Следы могут остаться только если краска густая, на "воде" следов не будет Я больший автобус так кистью заливал эмалью жидкой-жидкой (в моих моделях).
Еще можно краску в аэрозоле купить, чем дуру под названием "аэрограф" дома держать.
64 года
На сайте с 22.01.2011
Цитата:
Не говорите то, чего не знаете. А то человек Вас послушает и уйдет не в ту степь. Такой автомобиль не покрасить кистью нормально. Тут с аэрографом-то нужно долго тренироваться, а Вы про кисть говорите.
Такой автомобиль кистью красится на раз, и аэрограф для этого не нужен. Растворитель лейте щедро, краска сама ровной тонкой пленкой растечется. При этом кистью мазать не надо, ей надо "черпать и лить", затем впитать лишнее. Следы могут остаться только если краска густая, на "воде" следов не будет Я больший автобус так кистью заливал эмалью жидкой-жидкой (в моих моделях).
Еще можно краску в аэрозоле купить, чем дуру под названием "аэрограф" дома держать.___Текст комментария редактировался. История изменений
Да уж, типа хочешь имитировать покраску ВАЗа крась кистью.
Вы то сами хоть поняли что написали. Ваши модели не показатель. Лично я кистью владею очень даже хорошо, некоторые мои модели красились кистью. Однако кисть не может соперничать с аэрографом, она не для этих целей. А вы кисть используете как тампон и что... заливайте дальше. Однако не давайте бестолковых советов другим. А вот краска в аэрозолях может как-то помочь, но аэрозолями работать не мее сложно чем аэрографом.
И так к слову, если Вы не в курсе, про "дуру аэрограф", современный аэрограф и компрессор для аэрографии занимает не так уж много места, так же как школьный ранец, да и работает очень тихо.
42 года
На сайте с 31.08.2010
Такой автомобиль кистью красится на раз, и аэрограф для этого не нужен. Растворитель лейте щедро, краска сама ровной тонкой пленкой растечется. При этом кистью мазать не надо, ей надо "черпать и лить", затем впитать лишнее. Следы могут остаться только если краска густая, на "воде" следов не будет Я больший автобус так кистью заливал эмалью жидкой-жидкой (в моих моделях).
Давайте Вы не будете говорить глупости и учить человека тому, чему не надо.
Нормальный глянец кистью Вы не наведете. Что тут непонятного?
На сайте с 23.05.2015
37 лет
На сайте с 20.01.2012
Еще можно краску в аэрозоле купить, чем дуру под названием "аэрограф" дома держать.
И заливать мелочёвку краской, превращая модель в замыленную "китайскую игрушку" Я тут на сайте, только одного человека знаю, который красит модели с баллона и при этом ни чего не заливает. Как у него это получается, ХЗ
Возраст неизвестен
На сайте с 02.12.2013
Но ушатана она капитально!
Её бы в диораму на тему заброшенной деревни...
На сайте с 08.08.2015
Нормальный глянец кистью Вы не наведете. Что тут непонятного?
Я не хочу с Вами спорить, но нормальный глянец на такой небольшой поверхности я кистью наведу, это вопрос времени.
А поможет мне в этом "Leveling Thinner", который замедляет сцепление краски, обеспечивает поверхностное натяжение и глянцевый ровный слой.
На сайте с 08.08.2015
В модели угадывается, конечно, "семерка"...
Но ушатана она капитально!
Её бы в диораму на тему заброшенной деревни...
А идея-то хороша...
42 года
На сайте с 31.08.2010
Я не хочу с Вами спорить, но нормальный глянец на такой небольшой поверхности я кистью наведу, это вопрос времени.
Да, действительно, не стоит спорить.
Лучше возьмите модель в 1/24 и наведите там глянец, а мы посмотрим. Если будет так же, как у автобуса, то это не тот глянец.
Хотя, вангую, что будет снято так же, как с автобусом, чтоб не разглядеть ничего, а потом будут претензии, что мы снобы и просим хорошие снимки.
64 года
На сайте с 22.01.2011
Цитата:
.....
А поможет мне в этом "Leveling Thinner", который замедляет сцепление краски, обеспечивает поверхностное натяжение и глянцевый ровный слой.
___Текст комментария редактировался. История изменений
Ну, ну да... это Вы в рекламе начитались или сами применяли. С такими растворителями надо быть аккуратнее.
Да мы в курсе что это за растворитель. Он замедляет не сцепление краски, а время ее высыхания, за счет чего и происходит эффект "разглаживания краски". Такие растворители с успехом используются в автосервисах. Хотел бы заметить что "тяжелый" растворитель "106 Mr.Color Leveling Thinner" является аналогом нашего "тяжелого" растворителя №650.
Да и еще цитирую "Mr.Color Leveling Thinner рекомендуется для окраски с помощью аэрографа, поскольку он улучшает "гладкость" и "глянцевость" слоя краски благодаря тому, что содержит "замедлитель высыхания"...."
Так что изобретайте велосипед и дальше, но не настаивайте чтобы это делали другие.
mrBungle! Я свои машинки начинал красить когда приличных материалов и в помине не было. Но и тогда того что Вы рекомендуете, понимающему моделисту в голову не приходило. И не потому что это было невозможно, а потому что это ... мягко говоря .... отстойно..
50 лет
На сайте с 24.04.2011
с сайта
Цитата:Михаил Уколов - Так модели не представляют. Нужны фотки готовой модели с разных ракурсов, чтобы нормально все было видно. Фотки процесса сборки - в конце. Всегда умиляет, что первым в комментариях обычно оказывается человек, которому лень нажать кнопку "Посмотреть оригинал" и всмотреться где ему не видно, или просто пройти мимо; но ему не лень потратить свое время и об этом написать. Для них профессионального фотографа нужно нанимать, чтобы модель представить. Если она повисит бесславно в прихожей, ничего страшного не случится.
Подход к постройке крутой и серьезный, а к покраске не очень. Не хотите смыть "автомобильную" краску и взять модельную? Она настолько хороша, что машину ей красить дорого, а модель машины можно. Бывают не просто металлики, а даже перламутровые и прозрачные металлики.
Не забывайте при покраске кисть в растворитель макать, когда краска на поверхности начинает густеть. Тогда слой будет ровным и глянцевым.
Вы какую-то ахинею несете. Посмотрите на фото всех галерейных работ. Для WIPов есть ветки на форуме. Надо ГОТОВУЮ работу снимать, если уж хочется продемонстрировать этапы стройки, то в конце можно приложить несколько фото. Тут же всего три-четыре плохонькие фото с готовой моделью, а превью и все остальное, по сути, блог о постройке. Готовая модель выглядит неважно из-за геометрических проколов и стремной окраски.
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий