Для будущих проектов лучше все же использовать пластиковые или смоляные.
Спасибо за совет. Но пластик и наземную технику делаю только ситуативно. В остальных случаях предпочитаю работу с нуля, или близкую к ней.
Цитата: А что с автоматами? Они из бумаги?
Да, из бумаги. Обе стороны распечатаны на плотной бумаге и склеены между собой. Торцы склейки окрашены. После автомат покрыт матовым лаком. Ремень из обычной окрашенной акрилом офиски.
Цитата: Идея с обшивкой понравилась! А что с фарами?
С обшивкой не идея. Там все так и было.
С фарами задумка не удалась. Хотел чтобы выглядели включенными. Изнутри покрасил лаком для ногтей. В результате пропала глубина. Надо было кружочек вырезать, его красить и клеить.
Да какой упрек-то! Сам эти косяки вижу прекрасно, если что. О причинах написал, зарубку на будущее поставил.
Это ж не в личность тапок, а в модель. Такие я только приветствую
Всем за отзывы спасибо!
Ужасную подводную часть заметили все, но сказали прямо немногие.
Там две большие ошибки от недостатка опыта:
1. Цвет для подкраски краев подобран неверно: эмпирическим путем выяснил, что тон должен быть либо светлее, либо идеален.
2. После наклейки обшивки какое-то время модель вертел в руках, приклеивая борта и мелочевку. Отчего с обоих бортов краска немного стёрлась и получился разнотон. Надо было пленкой обмотать.
Бумага ошибки прощает редко, это да.
Урок усвоен, если что.
Цитата: Цитата:
Это я решил поэксперементировать. Недавно лазил на крышу чистить сажу из трубы камина и обратил внимание, что сам край трубы снаружи черный, а сверху решетка светло серая, как бы присыпана пеплом, ну вот решил перенести это явление на модель,
Это скорее осадок пепла. Которого при сжигании нефти по идее быть не должно.
Всем спасибо за отзывы.
В том числе и за указание на косяки.
С шинами, да, косяк. Заметили, молодцы! Не зря этот сайт заклепочным зовут! Очень помогает в поиске истины!
Насчёт того, что модель сделана по максимуму-не соглашусь! Можно доработать и автомат перекоса и шасси и носовую часть. Это сложно, но можно. Не уверен, что автор модели ставил себе такую задачу. Не использованы все приёмы, хитрости и тонкости бумажного моделизма. Есть бумажные модели, доработанные и доведённые до ума, которые смотрятся ничуть не хуже пластика.
Доработать можно было бы. Если бы кто-то взялся за перекрас под конкретную машину на нынешнюю войну, то я бы точно взялся за доработку!
Цитата: Отличная попытка! Все очень аккуратно! Где черпали информацию по сборке? Каким клеем пользовались? Как сделано остекление?
Режет глаз пожалуй только уставшие шасси, как-то он "присел" назад
Информация о сборке с инструкции. Она с выкройками в комплекте, достаточно подробна и понятна: https://disk.yandex.ru/d/d7GC3CcU5x1zs
Журнал в свободном распространении.
Клей - момент классик. Меня коллеги критикуют: типа уху и подобные канцелярские для бумаги специально созданы и все такое. Но я привык моментом.
Остекление - тонкая пленка для брошюровки. Поскольку стекла либо плоские (спепереди), либо с параболической (без сферичности как у самолетных фонарей) кривизной по бокам, то не было трудностей с болваном и формовкой.
Задние шасси, да, просели. Надо было сердечник из жесткой проволоки делать. И вообще, получились они не очень. Но, поскольку, модель не для дома делалась и перспективе висеть будет, то оставил как есть.
Цитата: Вот не хотел отвечать, но Вы были настойчивы. На всех предоставленных фото шлюпки или катера стоят на кильблоках, а каким образом висят эти шлюпки и что удерживает их от падения, вес свернутой бухты с тросом.
Оставьте уже автора в покое! Сейчас уже поздно боржоми пить, а в процессе ему и так навтыкали по самое не балуйся!
Модель, как и книгу нельзя закончить. Можно лишь прекратить над ней работать.
Цитата: Следы эксплуатации на мой взгляд лишние.
Не согласен! Копоть на трубах вполне неплохо получилась. Я бы еще мачту немного в районе марса подкоптил.
Цитата:
Цитата:Да, из бумаги.
Для будущих проектов лучше все же использовать пластиковые или смоляные.
Спасибо за совет. Но пластик и наземную технику делаю только ситуативно. В остальных случаях предпочитаю работу с нуля, или близкую к ней.
Цитата:
А что с автоматами? Они из бумаги?
Да, из бумаги. Обе стороны распечатаны на плотной бумаге и склеены между собой. Торцы склейки окрашены. После автомат покрыт матовым лаком. Ремень из обычной окрашенной акрилом офиски.
Цитата:
Посоветую попробовать для имитации мешковины брать белый пластырь в рулончиках.
Спасибо! Совет положил себе в копилку!
Цитата:
Идея с обшивкой понравилась! А что с фарами?
С обшивкой не идея. Там все так и было.
С фарами задумка не удалась. Хотел чтобы выглядели включенными. Изнутри покрасил лаком для ногтей. В результате пропала глубина. Надо было кружочек вырезать, его красить и клеить.
Класс!
Трость у Петра гнутая. Об спину верного Данилыча?
Всем спасибо за отзывы!
Цитата:
Саш не в упрек сказал
Да какой упрек-то! Сам эти косяки вижу прекрасно, если что. О причинах написал, зарубку на будущее поставил.
Это ж не в личность тапок, а в модель. Такие я только приветствую
Всем за отзывы спасибо!
Ужасную подводную часть заметили все, но сказали прямо немногие.
Там две большие ошибки от недостатка опыта:
1. Цвет для подкраски краев подобран неверно: эмпирическим путем выяснил, что тон должен быть либо светлее, либо идеален.
2. После наклейки обшивки какое-то время модель вертел в руках, приклеивая борта и мелочевку. Отчего с обоих бортов краска немного стёрлась и получился разнотон. Надо было пленкой обмотать.
Бумага ошибки прощает редко, это да.
Урок усвоен, если что.
Цитата:
не совсем понял о каком именно месте идет речь
Об этом. Разглядел. Насколько я помню, там не вертикальная переборка, а наклонная, совпадающая с линией.
Ну а пепел, это мелочь...
И ещё вопрос.
На авиабазе было обсуждение перехода палубы полубака к верхней. Как это место разработчики на модели сделали? На фото неразборчиво.
Цитата:
Цитата:
Это я решил поэксперементировать. Недавно лазил на крышу чистить сажу из трубы камина и обратил внимание, что сам край трубы снаружи черный, а сверху решетка светло серая, как бы присыпана пеплом, ну вот решил перенести это явление на модель,
Это скорее осадок пепла. Которого при сжигании нефти по идее быть не должно.
Работа классная!
Смутил только один момент: вроде как на верхней части труб следы копоти показаны и вместе с тем решетки над дымоходами светлые.
Всем спасибо за отзывы.
В том числе и за указание на косяки.
С шинами, да, косяк. Заметили, молодцы! Не зря этот сайт заклепочным зовут! Очень помогает в поиске истины!
Цитата:
Насчёт того, что модель сделана по максимуму-не соглашусь! Можно доработать и автомат перекоса и шасси и носовую часть. Это сложно, но можно. Не уверен, что автор модели ставил себе такую задачу. Не использованы все приёмы, хитрости и тонкости бумажного моделизма. Есть бумажные модели, доработанные и доведённые до ума, которые смотрятся ничуть не хуже пластика.
Доработать можно было бы. Если бы кто-то взялся за перекрас под конкретную машину на нынешнюю войну, то я бы точно взялся за доработку!
Цитата:
Отличная попытка! Все очень аккуратно! Где черпали информацию по сборке? Каким клеем пользовались? Как сделано остекление?
Режет глаз пожалуй только уставшие шасси, как-то он "присел" назад
Информация о сборке с инструкции. Она с выкройками в комплекте, достаточно подробна и понятна: https://disk.yandex.ru/d/d7GC3CcU5x1zs
Журнал в свободном распространении.
Клей - момент классик. Меня коллеги критикуют: типа уху и подобные канцелярские для бумаги специально созданы и все такое. Но я привык моментом.
Остекление - тонкая пленка для брошюровки. Поскольку стекла либо плоские (спепереди), либо с параболической (без сферичности как у самолетных фонарей) кривизной по бокам, то не было трудностей с болваном и формовкой.
Задние шасси, да, просели. Надо было сердечник из жесткой проволоки делать. И вообще, получились они не очень. Но, поскольку, модель не для дома делалась и перспективе висеть будет, то оставил как есть.
Поправил описание. Так будет точнее, поскольку литники с нутрянкой уже отдал и спросить не смогу.
Цитата:
Вот не хотел отвечать, но Вы были настойчивы. На всех предоставленных фото шлюпки или катера стоят на кильблоках, а каким образом висят эти шлюпки и что удерживает их от падения, вес свернутой бухты с тросом.
Оставьте уже автора в покое! Сейчас уже поздно боржоми пить, а в процессе ему и так навтыкали по самое не балуйся!
Модель, как и книгу нельзя закончить. Можно лишь прекратить над ней работать.
Федор - молодец! С победой!
Класс! И никаких тебе 3Д фрезеров, лазерников, травла. несмотря на МЕЛКИЕ косячки - работа Мастера!
Цитата:
Следы эксплуатации на мой взгляд лишние.
Не согласен! Копоть на трубах вполне неплохо получилась. Я бы еще мачту немного в районе марса подкоптил.
Очень атмосферная модель!
А сигнальные фалы черные? Или мне показалось?