Все комментарии пользователя Борис (BorisV)

Модель: FW190A-8, Karl-Heinz Koch

Цитата:
Очень хороший FW,мелкие огрехи видны только при макросъемке.С нормального расстояния 45-60 см их практически не видно,по этому я стараюсь оценить модель с этой точки осмотра.Мне машина понравилась.

Спасибо! Честно говоря, некоторые недостатки модели вижу только после просмотра фотоснимков - фотоаппарат "высвечивает" то, что глаз не оценивает.

Модель: Grumman F8F-2 Bearcat

Цитата:
Цитата:Кажись! Энто старый добрый НОВО\ФРОГ, но в комплект еще добавили смолу и травленку.КРАСИВО!
Ошибаетесь, это абсолютно разные модели, не имеющие между собой ничего общего. Скорее всего за основу была взята модель от чешского "Sword".

Она и была взята с чеха... Как и BV155... А вот с кого они слепили Та152Н - это вопрос... С Аошимы????

Модель: FW190A-8, Karl-Heinz Koch

Цитата:
Борис, мне очень понравился самолет, критиковать не буду, сам лучше бы не сделал но почему-то цвет винтов у вас на всех немцах очень в черный уходит ..

Не знаю, не могу понять, почему на некоторых снимках винт кажется чёрным... Спасает только то, что на соседних фото чётко видно, что это именно чёрно-зелёный RLM70, для него использую тамиевскую краску XF-27

Модель: FW190A-8, Karl-Heinz Koch

Цитата:
оч хорошо исполнено... но заметил несколько косячков...
1. отсутствуют "солдатики"
2. трубка Пито явно переразмерена по диаметру
3. внизу, ближе к килю, какие-то неровности (фото 12)


Цитата:
- Борь , согласен с Андреем ... мне показалось , что и у пушек стволы толстоваты(?) Есть ещё один момент - клёпка на фонаре ( о которой ты упоминал ) и "дикие "рояльные петли на капоте ...




Леша, стволы из иглы 0,6 мм, множим на 72 - получаем 4 см. Из них - 2 см калибр, 1 см толщина стенки ствола - из этих соображений и выбрал данный диаметр иглы.
Рояльные петли - так у тамии лучше, не спорю. Но в таком масштабе я их не делал (хотя это и отговорка, конечно, попытаться может и стоило)


Андрей, солдатики я не делаю. Можно попробовать на последующих моделях - согласен, они её очень оживят. Но тут сразу же возникает доугой вопрос: делать их толщину масштабной - это 0,1 мм (мужской волос или леска). Если их делать из проволоки чуть толще (0,3 мм) - тогда убирай замечание про толщину трубки Пито и стволов... :-)))))
Кстати, насчёт трубки Пито - возможно и толстовато, спорить не буду... Хотя и вряд ли это существенно, ведь она не в два раза толще... Максимум на 1/3. Вот из-за чего она тоще -это моя ошибка: красил кисть, вот 2 слоя акрила толщину и прибавили. А надо было дуть из аэра.

Как уже говорилось мною - многие мелкие детали на модели, особенно в 72-м масштабе, немасштабны по своей сути, а часто гипертрофированы в силу или улечшения восприятия или в силу технологии изготовления...

Вот что действительно заметно на фото - это микронеровности, да - есть немного. На фото видно, в жизни - незаметно....

Модель: И-185.

Модель понравилась, вложенный в неё труд виден, и это заметно.
Что и подкупает в твоём исполнении данного И-185
Но, как правильно подметили, проще модель сделать из современной разработки АРТ-Модел, там нет неопределённости с движком...
Кстати, оба элероона вниз отклонены - они же вроде на этой машине обычные были, не зависающие?

Модель: FW190A-4, Вальтер Новотны

Цитата:
Борис, я выложил перевод не всех статей по машинам Новотны :) Есть еще информация. Тем более я привел фото машины в зимнем, а вы в летнем. Я пока не буду утверждать на 100%, раз есть сомнения, позанимаюсь этим вопросом. Там нужно смотреть по сериям машин и по кое-каким архивным документам. Я выложу потом результаты, дам ссылку. Сейчас занимаюсь турецкими А-3, и еще кое какой материал собираю - нет времени копаться.
По следам от выстрелов. Есть очень, очень много фотографий, на которых видно чистоту нижних поверхностей - это грубый ответ. Если детально, напишите мне на почту я Вам дам очень развернутый ответ по этой теме :)

Хорошо, спасибо, договорились. Отпишусь. Тема интересна.
Окраску, повторюсь - я делал не абы как, а по упомянутой книге (хотя и там могла быть ошибка, несмотря на авторитет издания "ОСПРИ").
Но всё же хотелось бы разобраться в этом вопросе, хотя бы постфактум. Так как есть желание сделать ещё одну машину Новотны и не хотелось бы ошибиться.

Модель: FW190A-4, Вальтер Новотны

Цитата:
А в целом модель понравилась. Есть одно замечание: у машины "белая 8" Новотны нижняя часть руля направления была желтая и внешних пушек не было.

Что понравилась модель - спасибо.
Сейчас пошарил в интернете (мир тесен!!!)- нашёл Ваш же перевод статьи из журнала "Luftwaffe im Foсus" 11.2007.
(Автор Аксел Урбанке. Перевод статьи и адаптация текста Алексей Сулла. (Sulla)
http://reibert.info/forum/showthread.php?t=81263)

Там тоже про "белую 8" не всё так однозначно...

Модель: FW190A-4, Вальтер Новотны

Цитата:
Есть одно замечание: у машины "белая 8" Новотны нижняя часть руля направления была желтая и внешних пушек не было.

Про нагар - честно говоря, странно: у всех был, а на фоккере не было? Почему? Интересно.
Про жёлый низ РН. А можно узнать - откуда такая информация? По тем источникам, которыми я пользовался - там киль весь белый был. И про внешние пушки тоже... Насколько мне известно, внешних пушек не было на другой машине, Fw190A-5, WNo.1501,"Белая 4".
Приведённый здесь боковик - понятно, что не очень весомый аргумент, просто не могу пока найти фотографию

Модель: A6M5b ZERO type 52 Otsu

Цитата:
... если краска облетает то ...скорей всего отлетит в местах наибольшего посещения персоналом, в местах подверженых загрязнению,в местах наиболлее подверженых изгибу, кручению или вибрации обшивки ...
Вы сами и ответили... согласен.

Модель: P-47D “Little Chief”

Цитата:
Здравствуйте, Борис! Недавно пересматривал американский документальный фильм на канале Galaxy 44-го года выпуска. Так вот там, подробным образом была продемонстрирована тактика боевого применения P-47D в варианте бомбардировщика в небе Италии. Запомнилось то, что машины показанные в этом фильме имели глубоко матовое ЛКП. Кстати Борис, Вы сами вставили архивное фото, где это прекрасно видно. Ни одного скола я не заметил (хотя это не удивительно, техников там наверное загоняли, когда узнали что их эскадрилью собираются снимать для хроники). Стволы пулемётов помоему излишне серебрятся, хотя пороховой нагар на крыльях присутствует. Совсем не понравились покрышки колёс, я не думаю что, америкосы были родоначальниками традиции начищать шины гуталином зубной щёткой, которая до сих пор практикуется в нашей армии:) В целом, модель конечно достойная. Стараюсь быть объективным.
Без обид. Игорь.
Игорь, поверьте - и я много матерала и фильмов посмотрел. Покрыие на самолётах не матовое (за исключение зимнего камуфляжа, там легкосмываемая белая краска имела матовость и соответсвенно шершавость, что съедало до 15 км/ч скорости). Потёрности - ну не могли они не быть на машинах, как минимум 8 пулемётов надо снарядить, а техники не в балетках по крылу ходили. Я был техником на МиГ-21 и нарушение ЛКП хорошо себе представляю. Покрышки у меня из настоящей резины, я их не гуталинил. У тандерболта не стволы блестящие, это кожухи пулемётов, так что они не цвета воронёного металла, а по крайней мере в ЛеБурже я их видел именно блестящими, хотя понятно - что музейный экземпляр, надраенный