Регистрация Вход · Почистить куки

Все комментарии пользователя Борис (BorisV)

Модель: Percival Proktor

Дека человечка очень знакомая, но никак не вспомню.... Часом, не с финского "Лайсендера"?
Модель: Kawanishi NК1 “Kyofu”, опытный

Цитата:
ну почему же футурину не продают в РФ. Продают, я её тоже не в штатах прикупал...
Я просто сразу 0,8л взял за 1,100 помоему.. и так до сих пор даже 1/4 бутылки не потратил, хотя футура и флат-футура льётся на модели стабильно и вообщем не мало..

Ну смотрите вам виднее... Оптика увидела рябь на отсвете, значит она есть...
А Х22 я бы попробовал разбавлять сильно, уменьшать плотности лака основы...


Андрей, да и я Х-22 сильно разбавлял. Сейчас думаю, что это краска густоватая была и дала такую поверхность, хотя я краску обычно шкуркой прохожу перед нанесением лака.
А насчёт футуры - я просто всё время "пролетал мимо кассы". Вроде в интернете мелькнёт, начинаю делать заказ - а уже поздно.

Подумал сейчас - наверно, и правда, экономить не надо, хотя у меня футуры изначально было 150 грамм. А сейчас всего 90 осталось - меньше полстакана.

Насчёт ряби - не спорю, на фото видно. Но так это и макросъёмка, а глаз - не фотоаппарат и эту рябь не оценивает. Жаль, пока только несколько человек с каропки видели модель вживую.
Будете в Самаре - приглашаю в гости.
Модель: Kawanishi NК1 “Kyofu”, опытный

Цитата:
Наконец-то.Модель красива и необычна. А кто- то говорит что мы с Олегом Веховым - спецы по "экзотике"...


Вы - "спецы" :-)))
А я - любитель. Это единственная такая "попугайная" модель у меня
Модель: Kawanishi NК1 “Kyofu”, опытный

Цитата:
очень красиво, завидую вам, как обладателю такой модели)))


Да не завидуйте. Не сразу и меня такое получалось. Хочу выставить модель мессера, сделанную окло 30 лет назад из самодельной вак-формы в начале 80-х. И поймёте, что и у меня не сразу получалось.

Вообще, я иногда смотрю, как друг у меня модели делает, и понимаю, что так мне никогда не сделать. Всё относительно
Прикрепленные файлы:
Модель: Kawanishi NК1 “Kyofu”, опытный

Цитата:
Борь, шикарный самолёт и цвет аппетитный фруктово-тропический! Есть всего лишь одно замечание - сколы при таком глянце... не логично.


Фуад, почему нелогично?
Во-первых, их чуть-чуть. Во-вторых, они на своих местах
Модель: Kawanishi NК1 “Kyofu”, опытный

Цитата:
Инересная, достойная работа!! самолёт выглядит мокрым, модно сделать к нему подстаку с лужами вобще здорово будет)))),понравилась потрёпанность,добавила живости и без перебора!)


Насчёт подставки с лужами - это идея. За неё - спасибо.
Модель: Kawanishi NК1 “Kyofu”, опытный

Цитата:
ну всё хорошо и по делу.. В целом красиво...

только на виде сверху засвет выдаёт 2 мелких косячка.
1 не считаете что слишком глянцевым вышел аппарат? хотя может и так и нужно на эксперементалке...
2 в этом же засвете видна зернистость краски, или флат-лака нанесённого поверх краски. Если это краска(те лак наносилося сверху) то флат-лак не выполнил своей цели ради чего его и наносят...

Если это лак, то он не достаточно растёкся т.е. у него вязкость высокая, что собственно и присуще применённой основе для флат-лака тамия х22.
Все эти методы мешания флат-лака применяют на основе футуры, а футура имеет консистенцию воды, и у неё намного меньше вязкость чем у х22, у неё ещё и усадка бешенная. Она даже нанесённая кистью растекаеся идеально...


Цитата:
Очень качественная, красивая модель. А фотку про которую говорит коллега
EXPrompt, просто не надо было размещать), ведь на ней всё о чем он говорит и правда видно.


Цитата:
Цитата:EXPrompt, вобще про не надо размещать я пошутил. Но ведь иногда бывает и такая ситуация, что на фото видно то, чего на модели в реальности ну ни как не увидеть.

да оптика видит всё чётче и сильнее, в этом её плюс.
Но на фото не может быть того чего нет на модели (если конечно фото не обрабатывали, дорисовывали, или не зааншарпили неправильно очень сильно)...



Андрей абсолютно прав, да и я считаю, что если уж выставился, то будь готов выслушать высказывания не только про достоинства модели. И с чем полностью согласен, лучше, если косяк заметят раньше, значит - меньше шансов, что он будет повторяться и превратиться в систематическую ошибку.
Фото я практически не обрабатываю и уж тем более не дорисовываю. Умел бы - всё равно бы НЕ сделал - очковтирательством не занимаюсь.

Моя технология нанесения ЛКП дана в описании - краска-футура-деки-футура-смывка-тамиевский лак. Почему в конце лак Х-22, а не футура: потому что футура дефицит, привез её друг из Канады в прошлом году на ДР, а в России её купить ни разу не удалось.

Глянец получился при фотографировании со вспышкой. То, что она высветила на поверхности - не страшно. Хотя это и заметно при макросъёмке, на живой машине этого не видно. Я, если заметили, и на предыдущих моделях чередовал снимки при естественном освещении и со вспышкой.

Человеческий глаз всё-таки не объектив фотоаппарата.


Иногда смотришь сказку про стройку - понимаешь, что, допустим, внутрянка грубо получилась, или стрелковая точка. А сделаешь поправку на реальное человеческое восприятие и на масштаб (тем более 72-й) - так от модели глаз не оторвать и думаешь, вот бы так же сделать - ближайший пример, Андрей, ваш FW189.


Модель: Percival Proktor

Модель моего детства.....
Посмотрел, понастольгировал...
Модель: Re2001

Цитата:
ну а почему напылён на внутрянку РЛМ02?
чёто мне казалось что на итальяшек внутрянку больше подходит BS283..


Цитата:
Цитата:...на итальяшек внутрянку больше подходит BS283..
Андрей, полностью согласен!!!
Боря, ежели чего- у АКАНа это 80007. Также подходит Хамброл №102.
Удачи, Олег.



Андрей, Олег, я всё-таки не "первый год замужем".
Это не 02. Это я мешал интерьерный зелёный, а по нему лак и чёрная смывка.
А цвет очень даже итальянский - Tamiya XF-21:2 + XF-5:1
Модель: Kawanishi NК1 “Kyofu”, опытный

Ребята, спасибо.
какую из двух четырёхмоторников взяли?
Хасегава обе делает.
Если "Эмили", то есть материал. На "Мэвис" нет ничего
Модель: Четвериков СПЛ Amodel 1/72

Цитата:
А писать всякую чепуху типа 3 литника серого пластика+ 1 литник прозрачного, ну это выше моих сил..


Аналогично
Модель: Ди 6 Ш (Di 6 Sh) Amodel 1/72

Цитата:
Цитата:Ну применяли как минимум на халхин голе, хотя я подозреваю что не как штурмовик, а скорее как истребитель.

На Халхин-голе ДИ-6 вряд ли применялся, во всяком случае об их участии упоминается только в технических отчетах по самолету, а больше нигде. Ни в мемуарах участников тех боев, ни в открытых архивных документах, ни в других публикациях. Возможно эскадрилью ДИ-6 на Халхин-гол отправили, но принять участие в боях она не успела.


Тоже не встречал упоминания применения её на Халхин-Голе
Модель: Avro aircraft type 683 "Lancaster" B.Mk.I

Цитата:
Борис, а не хотите фроговский пустить на конверсию, ну, скажем, сделать его с красными звездами...


Думаю... С тех пор, как Василий Золотов в первом своём журнале "Мир Авиации" дал на него материал. Кстати, у меня сохранился десяток экземпляров самого первого номера, как раз с Ланкастером.
Модель: Kawanishi NК1 “Kyofu”, опытный

Цитата:
Модель удалась, однозначно. Поздравляю и завидую...


Да что завидовать-то? "Изкоробка"...., доработок - минимум, работы на неделю. Больше развлекался, когда фотографировал - на каждом снимке соосные винты в разном положении :-)))

Кстати, прикупил поплавковый Спитфайр по вашему совету, аж два - 5 и 9.
Модель: Re2001

Цитата:
Цитата:нет, ну точно человек перешел на итальянцев))) .
Не! Ну не все же Вехову вас итальянцами развлекать... (Кстати- в скороси доделаю АВИА...)
Удачи, Олег.


Олег, если что - буду расчитывать на твою помощь. Хорошо?
Модель: Re2001

Цитата:
Цитата:нет, ну точно человек перешел на итальянцев))) описание бы по-подробнее... пластик, собираемость, недостатки и достоинства. с уважением.
А как человек может сказать о собираемости, если он его не собрал еще, а только начал. Вообще же шорт-ран собирается неважно по определению.
Re2001 когда-то еще делал Supermodel, литьем под давлением. Вот он, по слухам, собирался хорошо.


Валера, да я делал когда-то в начале 90-х вакуформенную модель Re2001 от МАВИ, они её как раз с Supermodel и слямзили.
А это шорт-ран выглядит неплохо, в схемы вкладывал - вроде нормально, а чертежей хороших на него не нашёл. Про собираемость пока ничего не скажу, хотя предварительно набор смотрится неплохо по сравнению с другими, отлитыми по данной технологии
Модель: Re2005

Да, начал уж было делать - и спохватился, вдруг кому он ещё интересен будет.
Причём давно ещё хотел сделать вариант, какой здесь даёт SWORD, из 22 Stormo
Модель: Avro aircraft type 683 "Lancaster" B.Mk.I

На ScaleModels был отличный обзор Ланкастеров от хаси и ревелла.
Автор, если не ошибаюсь, OLTEN, с Украины.
Там он дал отличный подробный анализ обоих китов в стравнении с чертежами и друг с другом.


Цитата:
Цитата: Вы забыли про Ланкастер от Ново/Фрог, он несмотря на внешнюю расшивку довольно точен, и в свое время был весьма распространен...
Фроговский Ланкастер (1/72) вплоть до появления хасевского в 90-х годах был лучший в мире. Увы, в Ташкенте форму изрядно испаскудили.


Был у меня кит от фикса, а фроговский и сейчас лежит, к сожалению, лет 20 уже, не меньше. И не знаю, делать ли его сейчас....
Модель: Macchi C.202 Folgore. 3 Stormo, 85 Squadriglia

Цитата:
Очень впечатляет, ОТЛИЧНО даже для 48-го. Поздравляю! Удачи


Спасибо, стараюсь - чтобы всё было достоверно
Модель: F6F-3 Hellcat 1/72

Покрашен отлично, и сборка удалась.

Цитата:
А вот на Эвенджер от Моделиста/Академа, не тратьте силы и время. Набор отвратительный по геометрии, перешивка старого Фрога.


В 72 выбор небогат - только Хасегава, там исправлений минимум. Вот только набор этот редкий и мне ни разу не попадался.
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508