Все комментарии пользователя Борис (BorisV)

Модель: Ил-2

Цитата:

А зачем, простите, фотошопить картинки? Зачем дорисовывать то чего нет, или убирать что мозолит глаз. Зачем улучшать качество восприятия? Модель на фотках примерно такая какая есть, зачем мне эти манипуляции? Я никого не хочу обманывать и вводить в заблуждение по поводу внешнего вида модели.

я прошу сфотографировать всё заново. нормально выставить свет.
отличную работу и показать надо достойно. Про обман никто здесь не даже не заикался, и даже не думал никто.
А про фотошоп я ни слова не говорил

Модель: Ил-2

Цитата:
Вот главный помощник
у меня в 90х годах такой помощник кучу мелких деталей заныкал. Всё время думал, что это я такой разиня,
и все вскрылось случайно при переезде в 2001 на новую квартиру: за шкафом я нашёл целый склад мелочухи от самых разных моделей.

Модель: FV-190 A-4/U4

В целом положительные впечатления, но серебрящиеся деки портят всю картину. Плюс пропадающая и слишком контрастно-чёрная расшивка.
Просьба перенести в песочницу

Модель: Надирадзе А.Д. УТ-2Н (1/144, конверсия)

Игорь, работы твои уже давно узнаваемы, по превьюшке с вероятностью 99% догадываюсь, чья модель )))
Понравился результат, прототип интересный

Модель: Bf 109.F-4/Z Trop . 1/48

понравилось исполнение, с душой модель сделана

Модель: Bell P-39N-0 "От школьников Мариуполя"

отличная работа!
отдельно хочу сказать большое спасибо за рассказ о Бабаке.
Думаю, что сейчас о нём мало кто помнит. Даже не помнит, а знает ли?

Модель: Mignet Flying Flea (Pou du Ciel)

Цитата:

а на каком фоне серебрянка и голубой будут хорошо смотреться?
В ЛеБурже фон оранжевый

Модель: PZL P.11c 1:48

Цитата:
по фотографиям-
наконец-то подобрал режим съемки и света, когда попал в реальный цвет"Light Polish Khaki".
фотки просто обрезал и уменьшил разрешение. ничего не высветлял и не регулировал.
считаю, что цвет должен быть именно такой. Хотя могу и ошибаться.


И реально, стало лучше!
Работа в галерее

Модель: И-16 Тип 24

В общем, понравилось.
ЧТо в кабине под козырьком есть круглые окошечки - это гут, далеко не все их делают.
Цитата:
Известный всем борт "11" вроде был без камуфляжа.
Да, зелёный.
Цитата:
Красных звёзд на верхних плоскостях вероятнее всего не было Трудно сказать. Я колебался, но всё же сделал тоже, 10 лет назад.

Нет БАНО ни на крыле, ни в хвостовом конусе; нет тандера стяжной ленты; в правой нише нет смотрового окна, и нет ребер жесткости в колпаках; нет тяг от стойки к щитку, не увидел шток амортизатора (фото мелкие); нет лючка радиостанции; нет портов. В 48м уже можно показать привод уборки шасси, это же не 144 и 72.
Картинки разрешением 600х600, при увеличении лезут пиксели, сложно рассмотреть делали, может не всё ещё увидел итоге, про что можно написать.


И ещё касательно фотосессии: прошу прощения за повтор, но возможно Вы уже читали комментарии к другим моделям, то в этом случае обязательно также читали моё пояснение, почему я прошу, чтобы в фотосессии всегда присутствовали шесть фотографий в плане - по аналогии, как чертежи в шести проекциях - строго сверху, снизу, справа, слева, спереди и сзади.
В этом случае легко оценить, как сделана модель:
- выдержана ли геометрия;
- не разъехались ли стойки шасси вбок и вперед/назад;
- выдержано ли поперечное V крыла (а также одинаков ли этот угол у консолей);
- если есть подкосы - под одинаковым ли углом они установлены;
- не завалена ли ось винта (обычно вниз, но иногда и вбок);
- как установлены колёса на стойках (одинаковы ли углы оси колеса в разных плоскостях);
- иногда из-за дефектов литья киль заваливает набок и т.д. и т.п. и т.д. и т.п...
Желательно, чтобы общее количество фото было в районе 16-20, чтобы все зрители могли рассмотреть Вашу работу подробно, с разных ракурсов. Крупные планы приветствуются. В частности, кабина, ниши шасси, стойки шасси, двигатель ("звезда"), возможно водорадиатор - они бывают "хитрые" часто), стрелковые башни и бомбоотсеки на бомберах и т.п.