Me 262 1:72
|
Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели |
| Я окончательно разочаровался в Revell.Первое мое знакомство с этой фирмой состоялось на сборке модели Р-26А - отлично собирающаяся модель с неплохой детализацией. Собиралась на 5 - ни одной проблемы, все великолепно стыкуется, даже отверстия под чалки намечены. Потом был Sopwith F1 Camel. Тонны геморроя при работе с ним отнес на возраст набора и необходимость самому организовывать каким-то образом весь "такелаж". При первом взгляде на Швальбу поначалу был очень доволен - хорошая детализация и расшивка (я не из тех кто увидев вместо 10 заклепок на шве 9, выбрасывает модель в мусорку). Но когда начал собирать... К ступеньке при склеивании двух половинок фюзеляжа отнесся философски, как и к гораздо более заметной ступеньке при склеивании фюзеляжа и крыльев. Но когда примерил к крылу готовые мотогондолы...При выравнивании по нижней кромке крыла, сверху образовалась ступенька почти в миллиметр высотой - это в 72-то масштабе. Самый большой сюрприз мне преподнес фонарь кабины.Для начала - чтобы просто сделать его более-менее прозрачным и похожим на остекление, пришлось полировать тамиевским финишным компаундом и закрывать ультра-глянцевым лаком Mr.Color GX-100. И вишенкой на торте стало то, что он просто не вставал на свое место при сборке, временами возникало ощущение, что он от другого крафта. И эти проблемы - проблемы не конкретного брака в моей коробке, т.к. чтобы собрать эту модель, мне пришлось еще одну коробку купить (подробности здесь: https://karopka.ru/forum/forum258/topic32269/).Во второй все было аналогично. Короче, в шкафу лежит еще 2 ревелловских биплана, и,видимо, я их задвину в самый дальний угол. По модели - впервые пробовал масляные точки, просьба специалистов оставить фидбек, не слишком ли жирно это методику применил, не слишком ли чумазым получился самолет? Впервые пробовал пигментом от АК запылить шасси и нижние части щитков шасси, обозначить пороховой нагар в районе пушек и за пусковыми ракет, а также подкоптить район сопла двигателей. По поводу окраски - я поначалу глядя на схему и картинку на коробке так и не понял как же она должна выглядеть. Сообразил уже когда смывкой работал, но было поздно, поэтому окраска такая... (хотя при наличии патафикса нетрудно сделать и нормальную). |
|
|
Твитнуть
Поделиться
Плюсануть
Поделиться
Отправить
Класснуть
|
|
Оценка модели по параметрам:
|
||||||
| Средняя оценка: 99.0793 (все оценки) | ||||||
| Популярность модели: 79.31 |
McRousseaux 
- Логин
- На сайте с
- 12 апреля 2015 года
- Его сообщения на форуме
- Его комментарии к моделям
- Подписка на обновления
Друзья (4):
Не показывать чат
Комментарии
48 лет
На сайте с 13.04.2007
...и еще, не стоит фотографировать модель при естественном освещении. У Вас получилось куча пересветов совместно с кучей затененных участков. Часть фото просто можно удалить, бо ничего не видно.
Стоит переснять работу при искусственном освещении. Как правильно разместить лампы для съемки - есть масса материалов, как в сети, так и в разделе "Техника и секреты фотографирования", здесь, на форуме.
На сайте с 05.09.2021
На сайте с 12.04.2015
...ммм а что за странный знак на киле? Не надо ничего зарисовывать.
Зарисовал я только на фото, в реальности все есть как должно быть.
Цитата:
Стоит переснять работу при искусственном освещении.
Это искусственное такое. Есть прожекторы светодиодные на 10 и на 20 ватт. Могу только с одним или другим снимать, если с обоими, камера начинает стробоскопить и получается фигня.
На сайте с 18.12.2020
Что у вас и получилось на фото.
Настоятельно рекомендую купить фотоэкран от Fujimi .
Будете спокойно снимать.
Или купите белый лист пенокартона и поставьте его в качестве отражателя естественного света . И старайтесь избегать имитации фона из листов А4.
Риторический вопрос : зачем брать плохое 1/72, если наверное можно найти хорошее 1/48?
14 лет
На сайте с 20.10.2009
На сайте с 15.02.2014
Кроме фонаря, есть ещё один неприятный момент у Ревелла - неверные расстояния между пушечными портами.
50 лет
На сайте с 04.01.2015
На сайте с 12.04.2015
Риторический вопрос : зачем брать плохое 1/72, если наверное можно найти хорошее 1/48?
1/72 - потому что мало места, про то что оно плохое понял только углубившись в сборку, опыт пишутера позволял надеяться на лучшее
59 лет
На сайте с 18.07.2010
Не весь РЕВЕЛЛ - есть корошо,это факт.)))) Но моделька получилась-и это опыт!+1
Я вот себе Академ приобрел, но хочу сделать Ме-262С.
На сайте с 28.06.2015
В целом представленная модель смотрится не плохо,но с покраской фюзеляжа с боков косяк,у этого прототипа бока фюзеляжа были в РЛМ76 почти до самой "спины",а по ним нанесен пульвером размашистый продольный "мотлинг".Тут же выглядит,будто по зеленому фону нанесли аккуратные голубые пятнышки через трафарет.
54 года
На сайте с 20.03.2011
А что за ромбик? Опять война с историей? Была свастика? Ну и лепите её! А то так потребуют и звёзды убрать (вдруг нежный либерал попадётся).
42 года
На сайте с 05.10.2012
На сайте с 12.04.2015
выпилить ниши
Что имеется ввиду под "выпилить ниши"?
Цитата:
натянуть антенну
Изначально планировал сделать, но на конечном этапе отказался - побоялся в самом конце фонарь закосячить
На сайте с 28.06.2015
Цитата:выпилить ниши
Что имеется ввиду под "выпилить ниши"?
Цитата:натянуть антенну
Изначально планировал сделать, но на конечном этапе отказался - побоялся в самом конце фонарь закосячить
Надо было в крыле ниши прорезать и глухую верхнюю часть удалить.У 262го мессера там были дыры в фюзеляж,в которые ванна кокпита просматривается.Тем более ревелл саму эту ванну неплохо проработал для 72го.
На сайте с 17.10.2010
...не стоит фотографировать модель при естественном освещении. У Вас получилось куча пересветов совместно с кучей затененных участков. Часть фото просто можно удалить, ибо ничего не видно.
Стоит переснять работу при искусственном освещении.
ещё и откадрировать надо. на чаати снимков много пустого лишнего места, а также посторонних предметов комнаты.
Работу отправляю в личные, после переделки фотосессии выставляйте снова
На сайте с 12.04.2015
На сайте с 01.12.2017
На сайте с 12.04.2015
Окраска какая-то странная как по цветам,
М-да? И что же с цветами не так?
Нужно было в розовый покрасить?
На сайте с 18.03.2018
14 лет
На сайте с 20.10.2009
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий