Как всегда отлично. Сначала не поверил глазам. Вроде эпоха не твоя)) Но потом прочитал описание, понял.Отдельный респект за роспись накидки на коня. Это просто анреал.
Цитата: Понял спасибо, не понял про дырку у лопаты, вроде нет ни каких дырок, толстый слой краски, согласен, крашу кистями и лак и грунт из балончика, не много смывочки,не много масленых точек и да переборщил с пегментами-метал и пыль аж двух видов, провис сейчас подтянулся, дело в том что я снял тампоны с гуслей за минуту до фото. Блин отпечаток заметил только на фото, но я его уже подтер. На полке пылиться не могет у меня она полностью закрытая-стеклянная
За все спасибо,
фото очень мало. Я сам отношу себя к начинающим, но такое ощущение, что модель пылилась долго на полке и теперь под слоем пыли ничего не видно. Однако бросается в глаза отпечаток пальца на лобовом листе, покрашенные в базу бандажи, домкрат и кажется даже лопата. Дырка на надгусеничной полке у лопаты, толстоватый слой краски и т.д. Почему-то молчат опытные товарищи...
Работа симпатичная,аккуратная. Правда кое что не понравилось. Все дальше сказанное чисто ИМХО:
- глаза зря так нарисовали. Я тоже так рисовал.
- Ствол орудия коптится после первого же выстрела.
- Повязка на глаз портит артиллериста. Сначала подумал, мазок неосторожный вышел когда глаз рисовали.
- цвета слишком простые использованы (без полутонов)
- зачем-то оставили один угол виньетки голым и блестящим
Цитата: С таким количеством косяков...слабовато для галереи. Песок.
+1
Видно, автор старался. Многое понравилось, но неубранные стыки это жесть конечно....И лица какой-то шагренью покрыты.
Отличный клоп. Немного портит вид декаль. Какая-то она не естественная что ли...Но это не к Павлу вопрос. У самого лежит английский MK VI от АСЕ. Пока не решился за него взяться.
Цитата: Хороша "колотушка"! Один только вопрос - почему цвет "полевой зелёный"?? Они же вроде в массе своей в dunkelgrau красились...Спасибо.Цвет панцергрей основной.Зелёный оттенок придала смывка от AK (она зелёная) и немного с насыщенностью цвета перестарался при обработке фото в стандартном редакторе виндоуз.
С почином! Фото, конечно темные. Тема артиллерии не совсем моя. Однако хочется отметить ряд моментов на которые я б обратил внимание в следующих работах
- слой краски. Он явно толще того что должно быть. Разводите краску жиже и кладите слоями. Просушивая каждый слой. Кистью тоже можно красить тоненько. Аэрограф не панацея.
- Сильный блеск как модели, так и кирпичей. Лак лучше брать матовый, глухой, разводить его тоже нужно, особенно если лак наносится кистью. Иногда толстый слой матового лака дает ощущение толстого слоя краски. Я например пользуюсь "Акан", не жалуюсь и недорого брал.
- смывки не увидел. Она подчеркивает выступы и впадины на модели и является простым но эффективным средством повышения смотрибельности модели.
- ствол желательно высверливать или чуть расковыривать иголкой.
- фото надо делать более светлыми и немного дальше держать объектив от модели. На близком расстоянии 72-й воспринимается не так как 35-й. Сделать 72-й как 35-й могут только мастера. Я к сожалению к ним пока не отношусь. НО они есть на сайте
Как всегда отлично. Сначала не поверил глазам. Вроде эпоха не твоя)) Но потом прочитал описание, понял.Отдельный респект за роспись накидки на коня. Это просто анреал.
Отличная работа!
Хорошо получился. В матчасти не силен, а вот визуально очень даже.
Не видно ж почти ничего! А так-то вроде хорош.
симпатичный клоп вышел.
Очень круто!
Хороший обзор. Спасибо. У самого лежит полугусеничник М3 с минометом от Хаси, пока не брался за него...
Цитата:
Понял спасибо, не понял про дырку у лопаты, вроде нет ни каких дырок, толстый слой краски, согласен, крашу кистями и лак и грунт из балончика, не много смывочки,не много масленых точек и да переборщил с пегментами-метал и пыль аж двух видов, провис сейчас подтянулся, дело в том что я снял тампоны с гуслей за минуту до фото. Блин отпечаток заметил только на фото, но я его уже подтер. На полке пылиться не могет у меня она полностью закрытая-стеклянная
За все спасибо,
отметил дырку
фото очень мало. Я сам отношу себя к начинающим, но такое ощущение, что модель пылилась долго на полке и теперь под слоем пыли ничего не видно. Однако бросается в глаза отпечаток пальца на лобовом листе, покрашенные в базу бандажи, домкрат и кажется даже лопата. Дырка на надгусеничной полке у лопаты, толстоватый слой краски и т.д. Почему-то молчат опытные товарищи...
Работа симпатичная,аккуратная. Правда кое что не понравилось. Все дальше сказанное чисто ИМХО:
- глаза зря так нарисовали. Я тоже так рисовал.
- Ствол орудия коптится после первого же выстрела.
- Повязка на глаз портит артиллериста. Сначала подумал, мазок неосторожный вышел когда глаз рисовали.
- цвета слишком простые использованы (без полутонов)
- зачем-то оставили один угол виньетки голым и блестящим
Цитата:
С таким количеством косяков...слабовато для галереи. Песок.
+1
Видно, автор старался. Многое понравилось, но неубранные стыки это жесть конечно....И лица какой-то шагренью покрыты.
Хорош, ствол. Только масштаб по-ходу 1:1?
Отличная роспись. Одна из лучших что я видел. Камуфляж просто отпад.
Отличный клоп. Немного портит вид декаль. Какая-то она не естественная что ли...Но это не к Павлу вопрос. У самого лежит английский MK VI от АСЕ. Пока не решился за него взяться.
Хороший клоп. Понравился. Везеринг на высоте!
Цитата:
Спасибо отдельное за Валледжо!!!
?
Цитата:
Пушка и в 35-м масштабе маленькая а в 72-м этож просто молекула какая-то.
Плюсую.
Спасибо!Любителям слепого масштаба не привыкать))
Цитата:
Хороша "колотушка"! Один только вопрос - почему цвет "полевой зелёный"?? Они же вроде в массе своей в dunkelgrau красились...Спасибо.Цвет панцергрей основной.Зелёный оттенок придала смывка от AK (она зелёная) и немного с насыщенностью цвета перестарался при обработке фото в стандартном редакторе виндоуз.
С почином! Фото, конечно темные. Тема артиллерии не совсем моя. Однако хочется отметить ряд моментов на которые я б обратил внимание в следующих работах
- слой краски. Он явно толще того что должно быть. Разводите краску жиже и кладите слоями. Просушивая каждый слой. Кистью тоже можно красить тоненько. Аэрограф не панацея.
- Сильный блеск как модели, так и кирпичей. Лак лучше брать матовый, глухой, разводить его тоже нужно, особенно если лак наносится кистью. Иногда толстый слой матового лака дает ощущение толстого слоя краски. Я например пользуюсь "Акан", не жалуюсь и недорого брал.
- смывки не увидел. Она подчеркивает выступы и впадины на модели и является простым но эффективным средством повышения смотрибельности модели.
- ствол желательно высверливать или чуть расковыривать иголкой.
- фото надо делать более светлыми и немного дальше держать объектив от модели. На близком расстоянии 72-й воспринимается не так как 35-й. Сделать 72-й как 35-й могут только мастера. Я к сожалению к ним пока не отношусь. НО они есть на сайте
Удачи!
Мне тоже очень понравилось. Особенно сколы. Жаль что фото темноваты.