Как обещал общественности, выложу на общий суд сравнение толщины слоя краски на двух моделях, не называя автора второй. Фрагментарно, так сказать. В доказательство того что слой не толстый.
Цитата: Цитата:Цитата:По мат части сплошной косяк, ручек на люках даже нет, окраска хромает, нужно раотать дальше, удачи в будущих проектах!
Я ж написал, что изначально вообще хотел сделать из коробки. Какая тут матчасть может быть? Модель "из коробки" имеет право на жизнь. Что не так с окраской?
Это песок будет.
Краски слой толстый.Справа на башне артефакты окраски. Комочки краски что ли, да и не олив драб ни разу цвет, посмотрите амеров техники фото.
Но к слову без обид, я своего допилю хотя бы до уровня умовского, что у меня висит в готовых. пилить не перепелить, болты мастер клаб и прочее веселье идет и уже много сделано.
Так что главное желание, а там и арк с макетом нормально;-)
Поэтому я и желаю Вам новых свершений. Будет еще, опыт нужен и знания. Но это со временем.
Без обид, Иван
1)Не Вам решать будет песок или нет
2) По цвету завтра наглядно покажу у кого Шерман по цвету ближе к олив драб (инет слабый). Ну или по-крайней мере покажу что у оливкового в который красили танки США бывает много оттенков. То что на фото можно видеть сейчас не совсем то что было в реальности. Фотопленка тех пор не была совершенной, да и годы взяли свое. В приложении пока примерчик
3) по толщине окраски смотрите пункт 2. Постараюсь наглядно фрагментарно показать.
Не хочу спорить, но все должно быть объективно ИМХО
Цитата: По мат части сплошной косяк, ручек на люках даже нет, окраска хромает, нужно раотать дальше, удачи в будущих проектах!
Я ж написал, что изначально вообще хотел сделать из коробки. Какая тут матчасть может быть? Модель "из коробки" имеет право на жизнь. Что не так с окраской?
Цитата: слой краски явно тоньше чем на предыдущем шармАне, подложка декали видна и фото все таки надо обрабатывать щательнее, у самого лежит такой же полусобранный, но доделывать чето нет ни какого желания)
Спасибо. Фото я только в размерах уменьшал, обработки не делал никакой. Просто не умею(((
красил таких для своей первой диорамы. Лучше всего при окраске пользоваться сериями "Новый солдат". Доходчиво, исторично, есть иллюстрация в цвете. Касаемо шлема, то он мог быть как медным так и железным в 1-2 веке нашей эры, к которому относится данный ауксиларий. По работе-есть шагрень (это значит густая краска), шов не только на ноге, но и на на лице, и в районе назатыльника шлема, но в целом мелочи все покрашены достаточно аккуратно.
Виталий, привет! Отличный обзор. Впечатляет количество проделанной работы по анализу. Особенно отмечу графическую составляющую обзора. Молодца! Зная твое терпение, можно ожидать конфетку из этого набора. Прямо скажу на такое количество доработок я бы не решился. Тем более что большинство доп наборов не отличаются большой доступностью. А если б их и было возможно купить без проблем, то реальная стоимость их приблизилась бы к смете строительства реальной церкви наверное)))
Петр, привет! Не заходил на праздники на сайт. Отличная работа! Почерк узнаваемый. Непонятно почему раздел "Разное" правда. Хорошо, что решил разбить на несколько фрагментов. Помимо того что в большой диораме многое теряется из вида, еще большую диораму хранить где-то надо)))
Цитата: Цитата:Цитата:Цитата:К сожалению автор не стал утруждать себя удалением стыков пресс-форм на орудии например или на ручках пилы. А это серьезный минус. Удивляюсь что еще никто не написал этого...Ну и смывки как я понял нет совсем.
Здравствуйте, это моя первая модель, вы когда строили первую модель, сразу применяли и смывку и фильтры и фототравление??? На счет прессформ, это да вы правы, косяк, учту, не судите вы так строго, как буд то у меня уже построено было штук 10 моделей, и тут я выставил т26 с кучей косяков, без смывки и т.д. все приходит с опытом. С уважением.
Вы выставили модель с заявкой на галерею. Значит готовы к критике по-полной. Для первых моделей есть раздел песочница. Там критика мягкая))Да. Первая модель у меня в личных. Я немного в другом масштабе работаю. Но смывку делал с первой модели.Не обижайтесь))
Да я и не обижаюсь, наоборот прислушиваюсь к критике))), с наступающим днем победы!!!
Только добрался до интернета. Спасибо за поздравление! Взаимно.
Цитата: Цитата:К сожалению автор не стал утруждать себя удалением стыков пресс-форм на орудии например или на ручках пилы. А это серьезный минус. Удивляюсь что еще никто не написал этого...Ну и смывки как я понял нет совсем.
Здравствуйте, это моя первая модель, вы когда строили первую модель, сразу применяли и смывку и фильтры и фототравление??? На счет прессформ, это да вы правы, косяк, учту, не судите вы так строго, как буд то у меня уже построено было штук 10 моделей, и тут я выставил т26 с кучей косяков, без смывки и т.д. все приходит с опытом. С уважением.
Вы выставили модель с заявкой на галерею. Значит готовы к критике по-полной. Для первых моделей есть раздел песочница. Там критика мягкая))Да. Первая модель у меня в личных. Я немного в другом масштабе работаю. Но смывку делал с первой модели.Не обижайтесь))
К сожалению автор не стал утруждать себя удалением стыков пресс-форм на орудии например или на ручках пилы. А это серьезный минус. Удивляюсь что еще никто не написал этого...Ну и смывки как я понял нет совсем.
Как обещал общественности, выложу на общий суд сравнение толщины слоя краски на двух моделях, не называя автора второй. Фрагментарно, так сказать. В доказательство того что слой не толстый.
Цитата:
Цитата:Цитата:По мат части сплошной косяк, ручек на люках даже нет, окраска хромает, нужно раотать дальше, удачи в будущих проектах!
Я ж написал, что изначально вообще хотел сделать из коробки. Какая тут матчасть может быть? Модель "из коробки" имеет право на жизнь. Что не так с окраской?
Это песок будет.
Краски слой толстый.Справа на башне артефакты окраски. Комочки краски что ли, да и не олив драб ни разу цвет, посмотрите амеров техники фото.
Но к слову без обид, я своего допилю хотя бы до уровня умовского, что у меня висит в готовых. пилить не перепелить, болты мастер клаб и прочее веселье идет и уже много сделано.
Так что главное желание, а там и арк с макетом нормально;-)
Поэтому я и желаю Вам новых свершений. Будет еще, опыт нужен и знания. Но это со временем.
Без обид, Иван
1)Не Вам решать будет песок или нет
2) По цвету завтра наглядно покажу у кого Шерман по цвету ближе к олив драб (инет слабый). Ну или по-крайней мере покажу что у оливкового в который красили танки США бывает много оттенков. То что на фото можно видеть сейчас не совсем то что было в реальности. Фотопленка тех пор не была совершенной, да и годы взяли свое. В приложении пока примерчик
3) по толщине окраски смотрите пункт 2. Постараюсь наглядно фрагментарно показать.
Не хочу спорить, но все должно быть объективно ИМХО
Цитата:
По мат части сплошной косяк, ручек на люках даже нет, окраска хромает, нужно раотать дальше, удачи в будущих проектах!
Я ж написал, что изначально вообще хотел сделать из коробки. Какая тут матчасть может быть? Модель "из коробки" имеет право на жизнь. Что не так с окраской?
Цитата:
слой краски явно тоньше чем на предыдущем шармАне, подложка декали видна и фото все таки надо обрабатывать щательнее, у самого лежит такой же полусобранный, но доделывать чето нет ни какого желания)
Спасибо. Фото я только в размерах уменьшал, обработки не делал никакой. Просто не умею(((
красил таких для своей первой диорамы. Лучше всего при окраске пользоваться сериями "Новый солдат". Доходчиво, исторично, есть иллюстрация в цвете. Касаемо шлема, то он мог быть как медным так и железным в 1-2 веке нашей эры, к которому относится данный ауксиларий. По работе-есть шагрень (это значит густая краска), шов не только на ноге, но и на на лице, и в районе назатыльника шлема, но в целом мелочи все покрашены достаточно аккуратно.
Виталий, привет! Отличный обзор. Впечатляет количество проделанной работы по анализу. Особенно отмечу графическую составляющую обзора. Молодца! Зная твое терпение, можно ожидать конфетку из этого набора. Прямо скажу на такое количество доработок я бы не решился. Тем более что большинство доп наборов не отличаются большой доступностью. А если б их и было возможно купить без проблем, то реальная стоимость их приблизилась бы к смете строительства реальной церкви наверное)))
Очень понравился. Отличная работа.
Петр, привет! Не заходил на праздники на сайт. Отличная работа! Почерк узнаваемый. Непонятно почему раздел "Разное" правда. Хорошо, что решил разбить на несколько фрагментов. Помимо того что в большой диораме многое теряется из вида, еще большую диораму хранить где-то надо)))
Цитата:
Цитата:Цитата:Цитата:К сожалению автор не стал утруждать себя удалением стыков пресс-форм на орудии например или на ручках пилы. А это серьезный минус. Удивляюсь что еще никто не написал этого...Ну и смывки как я понял нет совсем.
Здравствуйте, это моя первая модель, вы когда строили первую модель, сразу применяли и смывку и фильтры и фототравление??? На счет прессформ, это да вы правы, косяк, учту, не судите вы так строго, как буд то у меня уже построено было штук 10 моделей, и тут я выставил т26 с кучей косяков, без смывки и т.д. все приходит с опытом. С уважением.
Вы выставили модель с заявкой на галерею. Значит готовы к критике по-полной. Для первых моделей есть раздел песочница. Там критика мягкая))Да. Первая модель у меня в личных. Я немного в другом масштабе работаю. Но смывку делал с первой модели.Не обижайтесь))
Да я и не обижаюсь, наоборот прислушиваюсь к критике))), с наступающим днем победы!!!
Только добрался до интернета. Спасибо за поздравление! Взаимно.
Цитата:
Цитата:К сожалению автор не стал утруждать себя удалением стыков пресс-форм на орудии например или на ручках пилы. А это серьезный минус. Удивляюсь что еще никто не написал этого...Ну и смывки как я понял нет совсем.
Здравствуйте, это моя первая модель, вы когда строили первую модель, сразу применяли и смывку и фильтры и фототравление??? На счет прессформ, это да вы правы, косяк, учту, не судите вы так строго, как буд то у меня уже построено было штук 10 моделей, и тут я выставил т26 с кучей косяков, без смывки и т.д. все приходит с опытом. С уважением.
Вы выставили модель с заявкой на галерею. Значит готовы к критике по-полной. Для первых моделей есть раздел песочница. Там критика мягкая))Да. Первая модель у меня в личных. Я немного в другом масштабе работаю. Но смывку делал с первой модели.Не обижайтесь))
К сожалению автор не стал утруждать себя удалением стыков пресс-форм на орудии например или на ручках пилы. А это серьезный минус. Удивляюсь что еще никто не написал этого...Ну и смывки как я понял нет совсем.
Особенно пулемет улыбнул))Грязь не понравилась...
Столько доработок! Неужели не жаль работы? Что ж вы эмаль используете для покраски? (Кисть+эмаль)*1/72 = смерть модели....
Работа отличная. Нет слов!
Окраска понравилась, но больше всего, на мой взгляд, убивают работу блестящий ствол и разорванная гусеница.
Красавец. Отличная работа!
очень понравилась модель
Немца сидящего на трейлере лучше убрать, у него шов по всей физиономии (стык пресс-формы) и непрокрас в паховой области)))
Мне работа очень понравилась!
Вот это ИС! Мне понравился.