Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Смола. Геометрия хороша, но деталировка крайне бедная. Даже буксирные крюки пришлось делать самому. Зато удивил пулемёт - аж из 7 деталей, и рифлёный ствол воспроизведен очень достойно. Собрал, тонировал, изобразил обгадинг (умеренно) - и предлагаю Вашему вниманию. Кстати, шикарная альтернатива Звезде в Сотом.
Глядя на Вашу работу,возникло несколько вопросов:
1.Почему на модели отсутствует смывка?
2.Почему отсутствует хотя бы минимальная модуляция?
3.Почему весь шанец,лопата,лом и заодно и фара зеленого цвета?
4.Почему на заглавном фото половина фона банка с краской?
5.Почему нет блеска на ведущей звездочке и гребнях траков?
6.Почему 8 фото такого чудовищного качества?
Да кстати,можете не переживать по поводу оценок,в отличие от Вас,я их не буду ставить,пусть оценивают коллеги...
Уважаемые коллеги!Баночка с краской поставлена для того,что бы Вы заметили- эта крошка Меньше баночки краски от Тамии, думаю, размер баночки хорошо известен. Просмотрите фото в реальном размере- есть и смывка,и тонировка. На восьмой фотке - коробочка от модельки, "сделано в Германии" - то есть фрицы сделали может и не очень... но размер коробочки лишь немного больше сигаретной пачки. И древко лопаты - дерево, и лом - сталь. Присмотритесь!
Цитата: При взгляде на модель слова про геометрию звучат как издевательство. Карикатура на ИСУшку.
Если Вас не затруднит, можно конкретнее? Допускаю, что Вы в теме глубже, чем я - ну так просветите!
Цитата: Уважаемые коллеги!Баночка с краской поставлена для того,что бы Вы заметили- эта крошка Меньше баночки краски от Тамии, думаю, размер баночки хорошо известен.
Юрий, только это фото должно быть последним! а на главном фото должна быть толко модель без лишних предметов в кадре)
Цитата: Цитата:При взгляде на модель слова про геометрию звучат как издевательство. Карикатура на ИСУшку.
Если Вас не затруднит, можно конкретнее? Допускаю, что Вы в теме глубже, чем я - ну так просветите!
Бронировка орудия и маска, сам ствол, кормовой лист, вся мелочевка, не говоря уж про ходовую мягко говоря далеки от реальности. Заметно это при сравнении с фотографиями живых ИСУшек,которых в сети как бы не так уж и мало.
Комментарии
с сайта
55 лет
На сайте с 19.09.2012
1.Почему на модели отсутствует смывка?
2.Почему отсутствует хотя бы минимальная модуляция?
3.Почему весь шанец,лопата,лом и заодно и фара зеленого цвета?
4.Почему на заглавном фото половина фона банка с краской?
5.Почему нет блеска на ведущей звездочке и гребнях траков?
6.Почему 8 фото такого чудовищного качества?
Да кстати,можете не переживать по поводу оценок,в отличие от Вас,я их не буду ставить,пусть оценивают коллеги...
На сайте с 12.07.2015
65 лет
На сайте с 19.10.2010
30 лет
На сайте с 02.07.2009
На сайте с 25.11.2013
65 лет
На сайте с 19.10.2010
При взгляде на модель слова про геометрию звучат как издевательство. Карикатура на ИСУшку.
Если Вас не затруднит, можно конкретнее? Допускаю, что Вы в теме глубже, чем я - ну так просветите!
На сайте с 20.12.2011
42 года
На сайте с 09.02.2010
Уважаемые коллеги!Баночка с краской поставлена для того,что бы Вы заметили- эта крошка Меньше баночки краски от Тамии, думаю, размер баночки хорошо известен.
Юрий, только это фото должно быть последним! а на главном фото должна быть толко модель без лишних предметов в кадре)
30 лет
На сайте с 02.07.2009
Цитата:При взгляде на модель слова про геометрию звучат как издевательство. Карикатура на ИСУшку.
Если Вас не затруднит, можно конкретнее? Допускаю, что Вы в теме глубже, чем я - ну так просветите!
Бронировка орудия и маска, сам ствол, кормовой лист, вся мелочевка, не говоря уж про ходовую мягко говоря далеки от реальности. Заметно это при сравнении с фотографиями живых ИСУшек,которых в сети как бы не так уж и мало.
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий