Все комментарии пользователя Александр Егоров ((Майор))
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 →
Великолепно вышло! Внимательно следил за стройкой, т.к. что при стройке своего будет на что ориентироваться.
Очень даже неплохо вышло! За борьбу с траками - отдельный плюс:)))) Я лично ни у одной "миниартовской" модели траки родные не собирал - сразу менял на металл, т.к. душевное здоровье главнее:)))). Единственное замечание - к качеству фото....
Денис, просто великолепно!
Здорово вышла моделька! Для 72-го масштаба очень качественно нанесен зимник со всякими подтеками. Вить, и как у тебя терпения хватает на 72-й масштаб, там же все малюсенькое и невидимое))))))
Великолепная работа! Доработки отличные, покраска и тонировка тоже на уровне. Так что есть еще один пример для запила своего "Миража" (надо только решиться)))))
Как всегда, отлично! Прекрасный камо, хорошая тонировка.... А, главное, (с завистью)))) подставка опять шикарная)))))
Если не смотреть на "косячки" с матчастью от ВЭ, то очень достойно выглядит. Окраска, в принципе, то, что надо. Цвет 4БО пошел, в основном, вроде бы с 1939 г., до этого был 3БАУ, он темнее, что и видно по модели. Практически все БТ-7А выпускались до 1938 и в 38 г., так что цвет в тему... Вряд ли их перекрашивали в 4БО потом в войсках...
Сделано и окрашено аккуратно, но есть много "Но"... Первое и самое главное - косяков у "Звезды" много, а самый главный - в ее модели намешаны черты различных машин разных годов выпуска и способов изготовления. Все описывать не буду - это надо было всю модель перепиливать. Но вот по окраске несколько замечаний (не по качеству): белый верх башни - опознавательный знак на учениях Киевского и Белорусского округов в 1936-1937 г, т.е. двугорбая крышка воздуховода ну никак сюда не попадает (стали ставить с 1939 г.), сварная маска пушки плохо сочетается со сварным корпусом, но могла быть... Выдвинутая рубка мехвода и новый люк - в основном пошли на корпуса с 1937 г. выпуска, но можно допустить... Ручки на лючках приваривались вертикально, у "Звезды" дано неверно. Ну и неправильный наклон задней части надгусеничных полок и неправильная форма "поросят" ходовой - это "звездовские" изначальные косяки.
Но в данном случае, при практической "изкоробочной" сборке, модель, повторюсь, сделана очень неплохо. Единственно, что сделано некрасиво и неверно - это глушитель, слишком блестит, по нему бы пигментами пройтись. Да и крепления глушителя зря заржавили, их надо было зелеными сделать.
Гусеницы можно было поинтереснее оттонировать, хотя "звездовские" гусеницы еще тот подарок...
Хорошо получилась модель, достойно. Вот тоже гадаю - свою модель как "немца" делать или еще какую-нибудь редкость изобразить, типа Болгарии, Словакии или Румынии))))
Цепь взял старую, от ВЭшной БТешки))))), лень было новую ваять)))). Так что эта цепь, да, на один номер крупновата))))
Использовал сетку из самого набора, входит в травление.
Спасибо всем за отзывы. Насчет фото - в редакторе только обрезал и выставлял размеры, и еще, регулировал резкость... Вот тут, наверное, и проблема - резкость выставлял по своему зрению, а оно в последнее время стало сдавать... Мне-то на экране кажется все нормально...
Цитата:
Работа крутая. А как ставили радиостанцию и тыльный пулемёт одновременно?
Я думаю, что сокращали боекомплект..., хотя как можно было вести огонь из пулемета, ведь там радиостанция должна мешаться, ведь не маленькая была. У нас из-за этого такие варианты и не встречались вроде, а вот китайцы захотели... Они ведь мелкие))))
Цитата:
Как всегда всё на высоте,вот только поручневая антенна должна быть полой.
С уважением.
Это я знаю, но с торцов ставились и как-бы заглушки.
О, вот на него и посмотрел! Хорошо, если геометрию и башенные люки не править. Из-за этого к "миражевскому" Т-50 и не приступал. Так что теперь знаю, что себе на ДР заказать))))).
В принципе, довольно неплохо вышло с художественной стороны. Все косяки "Звезды" обсуждать и не хочется, но вот самый фееричный "косяк" - амбразура с лючком для стрельбы прямо из двигателя))), Вы и не устранили)))).
А я покупал его еще за 180 руб..... По качеству набор неплох, литье четкое, толщина деталей адекватная. Брал я его, правда, только из-за миномета.... Так остатки где-то и лежат))))
В целом приятная "изкоробка" получилась. Только вот створки люка механика-водителя зря открытыми показали - сразу видна излишняя толщина брони. Открытыми их лучше делать из травла. И домкрат, скорее всего, вряд ли был окрашен в базу, хотя и так могло быть... А вот фары боевого света и фару на корпусе от "ХБ" лучше не использовать: неудачные они, особенно прозрачные части, лучше брать "Эльф" и специальный набор фар БС от "Вояджера" или"ЕТ Моделс". Да и само крепление фар БС у "ХБ" "по мотивам"...
В целом, модель понравилась, хотя и у "ХБ" ее надо дорабатывать, правда не так капитально, как у "Звезды".
PS. А вот тележки подвески все-таки ровно на гусеницы так и не легли...
Отличная модель! А японцы тоже затейники были, не хуже тевтонов - "вундервафли" клепали будь-здоров))), правда о них, к сожалению, очень мало известно.
Отлично вышло! "Дедушка" танков смотрится очень хорошо!