Все комментарии пользователя Александр Егоров ((Майор))
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 →
Для первой модели очень даже ничего. Сварные швы, в общем, получились на удовлетворительно, вот только у Т-26 швы были очень аккуратные и тонкие - на заводе был лучший сварочный участок в Союзе)))). Огрехов хватает, но и видно старание. Со временем все получится, тем более неплохо вышла окраска. Если поможет, то вот мой блог по Т-26, может что-то и почерпнете...http://karopka.ru/forum/forum188/topic19086/
Очень неплохо модель вышла! "Зимник", да еще и в первый раз, получился на отлично. Возможно, и надо бы еще кое-где художественно повыделываться, но это на усмотрение автора. На мой взгляд надо было бы в местах, где камо никак не мог стереться, сделать белый цвет по-глубже, по-ярче, можно было прямо кисточкой; надо было бы по-сильнее показать места, где лазил экипаж - на белом фоне эти места очень быстро становятся облезлыми и грязными; более сильно надо было бы подгрязнить бортовые экраны, особенно в верхней части, т.к. грязь с верхней ветви гусеницы и с поддерживающих катков будет сыпаться на верх экрана. Но, повторяю, это сугубо мой взгляд, который может сильно отличаться от авторского. В целом, модель удалась!
А вот те же артсистемы, но транспортируются без передков... И именно это похоже на фронтовые импровизации при недостаче штатных средств...
Вить, вот наши мужики физики и сопромата не знали))))... Вот фото оруий полковой, противотанковой и гаубичной артиллерии со штатными передками при передвижении. Кстати, передки входили в сотав штатного обеспечения артбатарей и на мехтяге по ШДС...
Вить, ну не знаю... Есть куча фото тягачей (ГАЗов, "Комсомольцев") с "сорокопятками" и "полковушками" и передками на прицепе. Ведь передок еще использовался и как зарядный ящик - в нем помещалось, конкретно, для "полковушки", 24 снаряда "первоочередного" БК. Всего БК на батарее был по 112 снарядов на орудие. А в "Додже" помимо расчета в 5-6 рыл можно было перевезти только до 40-45 снарядов, а "Виллисе" с "Газоном" еще всего по 20. Так что или дополнительные ТС для перевозки снарядов, или "передок"... При хроническом недостатке транспортных средств от "передка" никуда и не денешься... Кстати, те же гаубицы в походном положении за тягачами тоже с "передками" возили....
Отлично!Жаль, что эффектов нет, но хозяин - барин....
Цитата:
Хорошо получилось, расскажите про этапы покраски.
Грунт "Тамия"; база - "Акан" оливковый армии США, колеса - "Акан" старая резина", сиденья - "Акан" "брезент", потом высветления - добавил в базу цвет "Бафф" от "Акан", потом сухой кистью цветом "древесина" изобразил потертости до дерева в кузове. Затем фильтра от "МИГ" - темно-зеленый для союзников Р425 и "темно-коричневый для зеленого" Р245, потом тонировка маслом (оттенки серого, охристого, зеленого, коричневого). Затем глянцевый лак, потом смывка "Миг" "темная" Р220. Потом матовый лак "Мр. Хобби" Н-20, потом всякие сколы, подтеки от "АК", потом пигменты... Так что все стандартно.
Вообще-то этот крюк снять не проблема и перецепить модель... Но переснимать не буду!))))))))))
А каким может быть зеленый военный автомобиль, используемый как тягач для артиллерии сопровождения пехоты? Однотонным, пыльным и грязным... А сиденья покрывались или брезентом, или зелено-оливковым дермантином....чего там выделять...
Сцепка, конечно, не совсем такая, но похожая... Правда в реале она все-таки покороче будет, чуток обсчитался. А увидел я такую сцепку на фото пушки с передком из музея, вроде с Питера.... Потом наткнулся на такой же вариант в Наставлении....