![Sd.Kfz. 251/1 AUSF.B (Schützenpanzerwagen)~Автор: Андрей (Zloy[A])](/upload/resize_cache/iblock/62b/a6v1b9uocw39xdp7h9690r5du2il9zxz/140_90_2/photo_1_1742639317.jpg)
Все комментарии пользователя EXPrompt
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 →
ВИк не путай я прикалываюсь, а не паясничаю...
Да ну!! да на хортене было 3 фотки сделанные ночью, здесь их уже 6 сделанных в сумерках...
Явный рост. Только на Хортене фотки были хотя бы сблизи и что то можно было разглядеть....
Э серг78 все ты попал...
Вик тебе пятерку тебе автоматом не поставят за большую модель будешь в четвёрошниках или троечниках
Сёня ЦСКА собирал признаки крутого моделиста-- чё там у него было... коврик... Вот нужно дописать - большой масалёт больше поллитра... тфу.. полметра ..
это верно
но хотелось бы увидеть хотя бы чтото на чём можно вывод построить о модели, кроме фоток на которых видно что пепелац большой и как то покрашен.
Для первой модели круто что?
что человек решился собрать модель размахом более полуметра?
Я например нифига не увидел как покрашен, какая поверхность, фонарь итд итп... соответсвенно пока рано кричать браво.....
Вик а что сразу круто?
Большая модель...Но это и из названия понятно....
У нас что за большую модель принято 5 ставить автоматом?
Сфоткано так - что ничерта не разберёшь.. Не одной макросъёмки....
Нос только виден - странно покрашенный.....
Уже лучше только пробуй на макросъёмке пресенять 190. на нём расшивка почти невидна.. или она такая по жизни?
красиво
сколы на фюзеляже получились
мне всегда рук поставленных жёстко на стол -хватает...
штатив штука хорошая но не самая остро необходимая..
народ микровибрации таким макаром давить да ....
но только если со штатива. Когда штатива нет это бессмысленно...
Народ объясните мне тупому -- чем задержка реально улучшает качество снимка?
Уже и ВИК и Остап это упомянули....
скажу что мы обсуждаем мыльницы... зеркалки несколько другая весовая категория.
Большинству народа доступны мыльницы.. нужно учиться аппарат заставлять снимать хорошо.. Мыльница модель может снять очень хорошо.
Тут зеркалка с кучей объективов(каждый из которых может стоить и 300 и 500 $) необязательна....
Серг именно так с кабелем.. я привел классический пример.
У меня цифра уже давно...очень... я это отследил....
как они появились и 3х мпих было очень круто я купил себе первую камеру на 4мпих... небыло там не давилки жрожжи рук небыло там нефига. Сейчас заметно что камеры ушли далеко... И светочуствительность у них возрасла сильно...
блее того прямые лучи солнца - это жёлтый фильтр на модели.
Так что солне вредно.
Но белый естественный свет - Имхо самое лучшее решение.
Серг 78
+
количество мегапих чем их болше тем лучше фотографировать тонкие объекты классический пример-- кабель между домами на фоне неба. Чем больше мегапих тем кабель будет менее ступенчатым....
И размер изображения без потери качества можно сделать больше...
-
Но оборотная сторона больших мегапих -- более высокий цифровой шум на снимках. это самый большой их минус ...
Не дрожжание рук - тоже важно. Хотя на современных камерах стоит давилка дрожжи, и по моим наблюдения действует неплохо... ИМХО лучше снимать со штатива или руки на стол ставить прижимать чтоб не дрожжало...
Но мы обсуждам свет и настройки камеры...
Артморгус ещё раз поджтвердил мое мнение что свет солнца не нужен.
Можно снимать и на столе при лампах если хорошо сбалансировать процесс.
Для справки я снимаю на подоконнике только собранную модель и ещё добавляю свет от люстры и лампы. так снят скажем Кант 501Z http://www.karopka.ru/model.php?id=3684 а весь процесс сборки он снят исключительно на столе под 1 лампой на ручнике ...
смотри где на ручнике выставление типа освещения. Там должно быть солнце,тучи, вспышка, лампа.
Потом поиграйся с Iso у меня автомат на исо хорошо отрабатывает, как у тебя на камере ? в принципе 400++ это уже считается для съёмки ночью. Повышается чуствительность.
Ну и макросъёмка для мелких деталей...
Ну и шоп научись CTRL+L левелс менюхой пользоваться она позволит тебе окончательно править то что наснимал.
ВИК не в количестве мегапих дело... тебе и 5мП хватит чтоб формат А3 напечатать полигафией...
Вспышка как правило убивает модель. Лак сильно бликует итд итп.
Нужно возиться с светом и настройкой камеры без вспышки. Выставлять свет, использовать дневное освещение итд итп...
Купи себе коврик - будеш соответствовать
Кроме шюток... Моделист который НОВО не может дотянуть -- пререзать доработать - он не моделист, он коробочник.
Кстати у меня тоже зелёного коврика нет... несоответствую
каноном запороть снимки -- надо уметь...
У меня тоже канон правда 10мрих.
снимай не на автомате, а на ручнике и там есть в настройкай источник света - лампа, при такой настройке дневного света даже не нужно чтоб получить более приличный результат.. Я так большинство снимков деелаю на столе при лампе.
потом конечно лучше шопом поднять белый ещё (CTRL+L)
ИМХО в природе нет ни одной мобилы которая бы могла снимать прилично -- законы оптики не обманешь.
Свет не выставлен вообще. снято не днём,снято при освещении ламповом. Но при этом на мыльнице не выставлено источник света - лампа , и не выставлено ISO большое... Шопом не поднят баланс белого...
Фотки там по цветам завалены -- белый он не белый а зеленоватый от света и параметров камеры.
Остап -- а у тебя что впечатление что Вик снимает на фотик в мобилке?