Красив! А вот решётки изрядно упрощены. По идее, сеточка от чайной пирамидки приклеенная с наружной стороны, должна придать им более реалистичный вид. Вот как реальная выглядит изнутри:
Если надумаете делать полностью рабочую ходовую(а набор это в принципе позволяет), то оси балансиров ленивцев надо удлиннять, и приклеивать шайбу изнутри корпуса. Потому что они подвижные и связаны тягой с задними катками - когда каток идёт вверх, ленивец идёт назад. А в наборе у них оси коротки, и их приходится вклеивать неподвижно, из-за чего и подвижность задних катков теряется. Я на своём "Чеффи" обнаружил эту "засаду", только тогда, когда крыша моторного отсека уже была заклеена "на глушняк".
Ну и торсионы надо бы поменять. Родные очень хрупкие и часто лопаются.
Вот эт я понимаю - фемина. Не то что мастербоксовские страхолюдины. Про целлюлит уже заметили. Это типа "везеринг" и следы эксплуатации, для пущего реализьму?)))
Да, одет снайпер не для морозов. Скорее для осени или весны, когда снега еще/уже нет. Потому и сапоги с плащом. А если уж решили делать снежную зиму, то стоило винтовку белой тканью замаскировать, а не защитной.
Цитата: ...По поводу униформы, цитата из книги:"Армия сша в северо-западной европе 1944-1945. ...
Век живи - век учись(и всё одно дураком помрёшь, как говаривала моя покойная прабабка). Мне раньше это не попадалось. За что я ценю моделизм, так это за возможность узнать что то новое для себя от авторов, делающих свои работы с тщательным изучением исторических прототипов.
"Штуг" хорош, и бойцы нормально покрашены. Не пойму только, что это они в "комках" морпеховских? Вроде в Нормандии морпехов не было, или я чего забыл? У чувака без камуфляжа на рукаве эмблема одной из танковых дивизий США(плохо видно)? При этом судя по чисто пехотной снаряге это не танкист, а кто то из вспомогательных частей или управления.
Попытка создать горелую машину заслуживает уважения. Конечно, до шедевров Геннадия, как до Луны, но по моему, получилось неплохо, и в другом окружении смотрелось бы куда выигрышнее. Что до всего остального, то - беда. Сюжет - сюрреализм какой то(Где это? Когда это?), личный состав откровенно страшный. Я Вам советую, убрать с диорамы Т-90 и "буратин", и поставить пару бойцов в разношёрстной полевой снаряге(типа того, что на Вашем же фото), осматривающих БМД. Ну в крайнем случае, какой нибудь УАЗик на место танка воткнуть. Будет на порядок реалистичнее.
Прочитал несколько крайних постов... Вспомнилась сцена в поезде из классического фильма "Снайпер", когда персонаж Берренджера выбрасывает в окно "камуфляж от Гуччи" новичка. "Будешь носить то, что носил капрал Папич. То, что я дал тебе.""(С). ))
Шикарная работа - хоть сейчас в музей!
Так вот ты какой, "глюк" разведчика в пустыне!))
Как я ни мучился, я так и не смог вставить это фото в текст описания. Так что вот:
И снаружи:
Красив! А вот решётки изрядно упрощены. По идее, сеточка от чайной пирамидки приклеенная с наружной стороны, должна придать им более реалистичный вид. Вот как реальная выглядит изнутри:
Хм-м! А у них, похоже, даже масштаб какой никакой присутствует. На групповом фото Корсар заметно крупнее, как и в жизни.
Если надумаете делать полностью рабочую ходовую(а набор это в принципе позволяет), то оси балансиров ленивцев надо удлиннять, и приклеивать шайбу изнутри корпуса. Потому что они подвижные и связаны тягой с задними катками - когда каток идёт вверх, ленивец идёт назад. А в наборе у них оси коротки, и их приходится вклеивать неподвижно, из-за чего и подвижность задних катков теряется. Я на своём "Чеффи" обнаружил эту "засаду", только тогда, когда крыша моторного отсека уже была заклеена "на глушняк".
Ну и торсионы надо бы поменять. Родные очень хрупкие и часто лопаются.
В этой "модели" прекрасно всё, но особенно создателям удались ракеты! Не пойму только, "Сайдуиндер" или "Спарроу"? )))
Цитата:
... Целлюлит все портит
:D Да ладно Вам! Как говорится, лучше целлюлит в руках, чем силикон на экране! )))
Красивая работа. Но почему в "Разном"? Оно ж чистая "Бронетехника".
Класс! Мне этот монстр всегда нравился, а этот ещё и собран отлично. Реально как живой.
Вот эт я понимаю - фемина. Не то что мастербоксовские страхолюдины. Про целлюлит уже заметили. Это типа "везеринг" и следы эксплуатации, для пущего реализьму?)))
Да, одет снайпер не для морозов. Скорее для осени или весны, когда снега еще/уже нет. Потому и сапоги с плащом. А если уж решили делать снежную зиму, то стоило винтовку белой тканью замаскировать, а не защитной.
Цитата:
...По поводу униформы, цитата из книги:"Армия сша в северо-западной европе 1944-1945. ...
Век живи - век учись(и всё одно дураком помрёшь, как говаривала моя покойная прабабка). Мне раньше это не попадалось. За что я ценю моделизм, так это за возможность узнать что то новое для себя от авторов, делающих свои работы с тщательным изучением исторических прототипов.
Здорово. А мотик бы получше примотать надо, так как сейчас свалится уже при трогании с места.
"Штуг" хорош, и бойцы нормально покрашены. Не пойму только, что это они в "комках" морпеховских? Вроде в Нормандии морпехов не было, или я чего забыл? У чувака без камуфляжа на рукаве эмблема одной из танковых дивизий США(плохо видно)? При этом судя по чисто пехотной снаряге это не танкист, а кто то из вспомогательных частей или управления.
Попытка создать горелую машину заслуживает уважения. Конечно, до шедевров Геннадия, как до Луны, но по моему, получилось неплохо, и в другом окружении смотрелось бы куда выигрышнее. Что до всего остального, то - беда. Сюжет - сюрреализм какой то(Где это? Когда это?), личный состав откровенно страшный. Я Вам советую, убрать с диорамы Т-90 и "буратин", и поставить пару бойцов в разношёрстной полевой снаряге(типа того, что на Вашем же фото), осматривающих БМД. Ну в крайнем случае, какой нибудь УАЗик на место танка воткнуть. Будет на порядок реалистичнее.
Класс! И как раз к празднику. Думаю, от желающих сделать фото отбоя не будет.
Только почему в "Бред"? Это скорее в "Действующие".
Прочитал несколько крайних постов... Вспомнилась сцена в поезде из классического фильма "Снайпер", когда персонаж Берренджера выбрасывает в окно "камуфляж от Гуччи" новичка. "Будешь носить то, что носил капрал Папич. То, что я дал тебе.""(С). ))
Классно получился! А кому он звонить-то собрался?))