Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Ещё одна виньетка из серии. Фигурки и основание - смола неизвестного китайского производителя с доработками ( набросал кирпичи, палки, сделал сосульку и оптический прицел). Окрас, как обычно акрил Vallejo, темпера ПВА, пигменты, снег стандартный ( сода, ПВА).
Понравилось. В целом интересная, хорошо исполненная атмосферная работа
О нелогичном:
Снайпер головой и оружием торчит над рельефом укрытия, ему разумнее было бы использовать как опору фланец трубы с сосулькой, тем более, что по повороту головы видно, что цель находится правее. Оружие снайпера почему-то не полная винтовка, а карабин 38-44г. Вода ставшая сосулькой, как видно текла вверх по трубе торчащей из земли под неестественным углом, хотя видно, что трубопровод разобран, а не разрушен. Ну и в сапогах по зиме не снайперили, ну холодно же...
Цитата:: Снайпер головой и оружием торчит над рельефом укрытия, ему разумнее было бы использовать как опору фланец трубы с сосулькой, тем более, что по повороту головы видно, что цель находится правее.Цитата:
Видно что снайпер целится в высоту, а это самое главное. По этому позицию ниже выбирать нет смысла.
А самое главное что там просто не удобно, точкой опорой была бы винтовка,полусогнутые ноги, и частично тело, что крайне не удобно. Так что позиция выбрана верно.
Алексей, простите за перепалку в Вашей теме, но...
Цитата: Цитата:
Видно что снайпер целится в высоту, а это самое главное. По этому позицию ниже выбирать нет смысла.
А самое главное что там просто не удобно, точкой опорой была бы винтовка,полусогнутые ноги, и частично тело, что крайне не удобно. Так что позиция выбрана верно.
Честно, Владимир, я не увидел восходящей директрисы это четко видно на 3, 8, 10 и 12. Возможно Вас ввели в заблуждение фото 7 и 11, но это от ракурса.
Как-то всегда больше хотелось остаться в живых, нежели свалить очередного гиббона. Потому и торчащая башка - не дело, хоть ты вверх стреляй, хоть под себя.
Хочу отметить, что "лежа на пузе" не единственная и не всегда удобная позиция "на позиции"
можно и так:
Цитата: Алексей, простите за перепалку в Вашей теме, но...
Ну что вы, Антон. Всегда интересно выслушать мнение людей, разбирающихся в вопросе. По существу же всего могу лишь в оправдание сказать, что как скульптор слепил, так и получилось.
Да, одет снайпер не для морозов. Скорее для осени или весны, когда снега еще/уже нет. Потому и сапоги с плащом. А если уж решили делать снежную зиму, то стоило винтовку белой тканью замаскировать, а не защитной.
Цитата: Цитата: ...как скульптор слепил, так и получилось.
Алексей, Ваша роспись, повторюсь мне очень понравилась. Сам хочу начать расписывать фигурки, но... боюсь сделать первый шаг))) самому смешно, но это правда.
И конечно понимаю, что фигурка на совести скульптора (кстати довольно хорошего, на мой взгляд), но по увиденному, наш боец не снайпер в традиционном понимании, а скорее "марксмен" (по западной терминологии), т.е. боец вооруженный точной самозарядкой (по-русски с СВД) и поражающий в скоротечном бою цели, по дистанции недоступные для автоматчиков. Тогда всё сходится, ну кроме, что вместо "моськи" тут нужна СВТ с ПУ
Комментарии
51 год
На сайте с 04.02.2015
О нелогичном:
Снайпер головой и оружием торчит над рельефом укрытия, ему разумнее было бы использовать как опору фланец трубы с сосулькой, тем более, что по повороту головы видно, что цель находится правее. Оружие снайпера почему-то не полная винтовка, а карабин 38-44г. Вода ставшая сосулькой, как видно текла вверх по трубе торчащей из земли под неестественным углом, хотя видно, что трубопровод разобран, а не разрушен. Ну и в сапогах по зиме не снайперили, ну холодно же...
29 лет
На сайте с 05.04.2018
Цитата:
Цитата:: Снайпер головой и оружием торчит над рельефом укрытия, ему разумнее было бы использовать как опору фланец трубы с сосулькой, тем более, что по повороту головы видно, что цель находится правее.Цитата:
Видно что снайпер целится в высоту, а это самое главное. По этому позицию ниже выбирать нет смысла.
А самое главное что там просто не удобно, точкой опорой была бы винтовка,полусогнутые ноги, и частично тело, что крайне не удобно. Так что позиция выбрана верно.
46 лет
На сайте с 04.11.2013
51 год
На сайте с 04.02.2015
Цитата:
Цитата:
Видно что снайпер целится в высоту, а это самое главное. По этому позицию ниже выбирать нет смысла.
А самое главное что там просто не удобно, точкой опорой была бы винтовка,полусогнутые ноги, и частично тело, что крайне не удобно. Так что позиция выбрана верно.
Честно, Владимир, я не увидел восходящей директрисы это четко видно на 3, 8, 10 и 12. Возможно Вас ввели в заблуждение фото 7 и 11, но это от ракурса.
Как-то всегда больше хотелось остаться в живых, нежели свалить очередного гиббона. Потому и торчащая башка - не дело, хоть ты вверх стреляй, хоть под себя.
Хочу отметить, что "лежа на пузе" не единственная и не всегда удобная позиция "на позиции"
можно и так:
48 лет
На сайте с 04.09.2012
Алексей, простите за перепалку в Вашей теме, но...
Ну что вы, Антон. Всегда интересно выслушать мнение людей, разбирающихся в вопросе. По существу же всего могу лишь в оправдание сказать, что как скульптор слепил, так и получилось.
На сайте с 26.11.2016
48 лет
На сайте с 04.09.2012
51 год
На сайте с 04.02.2015
Цитата: ...как скульптор слепил, так и получилось.
Алексей, Ваша роспись, повторюсь мне очень понравилась. Сам хочу начать расписывать фигурки, но... боюсь сделать первый шаг))) самому смешно, но это правда.
И конечно понимаю, что фигурка на совести скульптора (кстати довольно хорошего, на мой взгляд), но по увиденному, наш боец не снайпер в традиционном понимании, а скорее "марксмен" (по западной терминологии), т.е. боец вооруженный точной самозарядкой (по-русски с СВД) и поражающий в скоротечном бою цели, по дистанции недоступные для автоматчиков. Тогда всё сходится, ну кроме, что вместо "моськи" тут нужна СВТ с ПУ
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий