Все комментарии пользователя Александр Егоров ((Майор))
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 →
... И только увидев пробку, я понял, что это 72-й. Вышло, по-моему, очень хорошо, да и окрас довольно идентичен.
Отличная работа!!! Список доделок на 53 пункта - внушает!
Вить, здорово вышло! Камо и потертости очень хороши. Правда, наличие такой расцветки вызывает вопросы, фото, может и есть, но точно черно-белые... Ведь в Красной Армии есть три цвета: зеленый, белый и черный, но и немного красного))))). А вот найти голубой цвет в любой части - проблема)))))). Единственно, что не особо понравилось - глушитель, какой-то слой краски мощный получился....
Кстати, не очень-то и бред.... Варианты экранировки огнеметных танков существовали, тем более подобный вариант экранировки был на простых Т-26 с цилиндрическими башнями... Перенос ящиков ЗИП имеет место быть (к примеру, АТ-1, Т-26-4...). Насчет панорамы - вопрос: на некоторых фото панорамы нет (да она и не нужна огнеметной машине), но имеются два стакана вывода антенны, так что надо смотреть фото. Хреновина под глушителем - это не заправочная горловина огнесмеси, а горловина аппаратуры термодымопуска и разбрызгивателя, т.к. танк мог быть использован для постановки дымовых завес и заражения местности..., НО горловина должна быть с левой стороны кормового листа...
Так что, в основном, по матчасти особенных косяков и нет, но вот покраска..... это жесть)))) Слишком толстый слой краски. Может, лучше перекрасить?
Отличная модель! Я про такой вариант от "сумеречного тевтонского разума" и не знал... И ходовая у "Миррора" неплохо выглядит, может зря хаяли.....
Цитата:
интересный наборчик,сам такой жду,Александр на литниках виден вариант звездочки с 4мя отверстиями,можно фотки с другой стороны литника,и каверзно-ехидный вопросик,как вам эта прелесть по сравнению со стартом?
Фотки только во вторник сделаю... А про "Старт"... "О мертвых или хорошо, или никак"...
Цитата:
Александр, а что родные гуси совсем не годятся, что вы сразу переходите на смолу и металл?
"Родные" гусеницы хороши, но я "терпеть ненавижу" возюкаться с каждым пластиковым траком))))
Получилось очень неплохо. По матчасти ничего не скажу - не спец, а вот камо понравился. Единственно, что не понравилось - следы от повреждений на правом переднем грязевом щитке. Для пуль стрелкового оружия крупноваты, от более тяжелого оружия их бы оторвало нахрен, да и края отверстий выгнуты наружу, кажется, что детали прострелили изнутри)))). Еще можно было чуток побольше погрязнить борта за катками, чтобы смотрелось естественнее и гармонировало с грязью на катках. И фото сделать качественнее... В общем, от меня на 4+ твердая)))))
Отличная работа...и спасибо, что не забываете....
Я уже не удивляюсь, что строятся исключительно раритеты, исключительно качественно и исключительно самодельно... Но вот как все варианты так быстро выходят)))))
Хороша БТешка вышла! Следил за стройкой внимательно... Но вот согласен, что в варианте летней подставки все-таки более лучше смотрелось бы....
Класс! А то, что модели из бумаги и картона - вообще убило.... тут с пластиком повозишься, хотя уже детали объемны, а вот изобразить эту объемность из бумаги.... Титанический труд! Снимаю шляпу!
Запил и переделки достойные.... Немного не понравилась грязь, особенно с кормы, слишком резкий переход от грязюки с чистой броне. Грязь как-будто во влажном виде растерли тряпками, а потом она засохла. Такой эффект у меня тоже получался, сразу после закрепления грязи фиксером. По имеющейся грязи надо пройти легонько сухим пигментом и чуть сгладить границы между чистой и грязной поверхностью. И еще - сзади на полках нет брызговиков, соответственно грязь и комья земли будут лететь чуть ли не до башни, а у Вас корма практически чистая. Чуток изобразить грязевые брызги и будет вообще здорово.... И, по-моему, цвет базы все-таки ярковат....
Прекрасная работа! Список переделок и доделок внушает уважение.... Вот только фотосессия, на мой взгляд, немного подкачала: не все ракурсы удачны и часть фоток обрезана, не везде резкость хороша.
Окрашено и оттонировано великолепно, грязь тоже на высоте.Общая оценка - отлично!
Отлично вышел! Вот ведь, уже и в ГБ работа готова, а я свой только в выходные начну пилить....
"Оружейник" дает рубку второго варианта самоходки на сварной корпус, (см. форму орудийной маски), так что все нормально. А вот китайцы сделали рубку АТ-1 именно на клепаный корпус. Выглядит модель хорошо, запылена как после испытательного заезда. Единственно, на мой взгляд, неудачный вариант с ходовой от РПМ, даже "Звезда" покопийнее будет. Надо было, вообще, взять ходовую раннюю от "Комплекта ЗИП".
Симпатично сделано... Интересно, есть ли подобные "Чонкины" в нашей форме... Был бы прекрасный презент для служивших на разные юбилеи....
Художественная часть сделана великолепно, очень реально. Провис, да великоват... И "лючок для стрельбы из двигателя")))) все же надо было убрать.... а то как-то несолидно вышло)))). А вот запасные траки зря подржавили: они ведь черным кузбаслаком всегда красились, хоть машина в парке, хоть учебной группы... Грязные, да - будут, но не ржавые.... За рыжий цвет заптраков зампотех мехвода сразу ....., ну и взводного до кучи...))))
Это сколы не до металла, а до грунта... Ну я так думаю...)))))))