Все комментарии пользователя Александр Егоров ((Майор))
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 →
Великолепно выполненная с учётом матчасти модель! Описание не просто 4 строчки, а полноценная информативно статья. С интересом все прочитал и взял на вооружение. Да, я статью "осилил", и не жалею)))
Симпатично получилось. Единственно, уточнить хотелось один вопрос - вроде америкосы весь шанец в базу красили...
Хорошо сделанная практическая "изкоробка" без особых излишеств в "художке", симпатично и достойно.
А насчет "Миниарта" и "Звезды", то "Звезда", в принципе, "косяк" с ходовой исправила и членение не такое яростное, как у хохлов, но и конструкторские находки "Звезды" тоже не особо радуют...
Опять же хорошо собранная модель, приятно покрашенная...Если не вникать в матчасть))).
Т-90 был сделан на базе корпуса Т-70, но не "Б", а простого, у которого выхлопные трубы шли вдоль борта корпуса, расположение лючков немного другое, брызговики на надгусеничных полках были не откидные, а полукруглые, крепление ЗИПа немного отличается, ходовая от Т-70 еще...
А вот башню умельцы от "Армы" даже похожей, не то что на фото, а на новодел из Падиково сделать не смогли. Геометрия хромает, метизы не на местах и прочее... А сверху, чтоб не заморачиваться, все брезентом закрыто... Хотя стволы и не в походном положении... А подъем стволов и работа с установкой с натянутым на башню брезентом практически нереальна....
Но, кроме "Армы", на такую башню, вроде, больше никто не сподобился, так что принимаем мир таким каким он есть)))))
Я тоже на волне радости прикупил эту башню от "Армы"... Потом, правда, одумался и внимательно сравнил с башней Т-80 от "Миниарта"... И, бинго, супербашня от "Армы" один в один повторяет башню "Миниарта" со всеми косяками))))) Думаю, никто ничего нового не разрабатывал, ибо накладно, а просто перелили-передрали уже имеющуюся деталь.... Проще собрать "миниартовский" Т-80 и кое-что подпилить, чем издеваться над "Звездой", особо думая, как обойти конструкторскую фишку с отлитыми основаниями надгусеничных полок вместе с картерами ведущих колес)))))
А модель получилась очень здорово!
Хороший "Додж" получился. Водитель, правда, на лицо какой-то зомбовидный)))), но это скульптор виноват)))))
Великолепная работа!
Отличная, интересная и просто вкусная модель!
Отличную модель в 72-м портят ужасная фигурка и ужасное фото со вспышкой (ну или с неправильной подсветкой)....
Заказать изготовление в "Народной декале", ищите в ВК...
А так 72-й не мой масштаб, да и ПМВ не особо интересна...
Отлично вышло, достойный результат из исходных "дров".
Выхлопные установлены не правильно - вырезы в сетке как-раз для них. С учетом пылеуловителя - это машина БТ-7 с конической башней и двигателем М-17Т, но никак не БТ-7М. Тут даже по инструкции сборка не правильная....
В целом, очень неплохой Т-26 получился. Но вот фото портят все впечатление от работы. Думаю, в реальности модель смотрится лучше. Ещё бы "хоббибосовский" недодомкрат заменить на продукцию "SPM"...
Хороший результат! Доработки отличные, правда, наборы от "SPM" устраняют эти недостатки проще и объемнее, включая и исправление неправильного наклона НЛД, но исправления, сделанные своими руками, всегда почетнее))))
А вот насчет люка на правом борту я все-таки думаю, что он был впереди... Тем более маневренный танк Т-12, который разрабатывался чуть раньше на том же ХПЗ этот люк имел, а сам Т-24 - прямой наследник Т-12, с похожим корпусом и компоновкой... Да конструкторский коллектив был тот же в большинстве своем....
Но модель хороша получилась...
Очень симпатичная модель получилась. И очень интересно, с учетом износа и трудностей трофейной эксплуатации, с такой тяжестью на броне она с места сдвинется?)))))))
Вот я тоже на выставке этот наборчик взял! Не знаю куда в коллекции приткнуть, но пусть будет))) А качество у набора отличное и матчасть присутствует - это особая фишка "SPM")))
Отличный "Остин" получился!
Подойдет.
Набор Т-26 № 82495 мод. 1933 г. (там корпус клепаный)
Какой отличный сюжет! И исполнение на высоте! Класс!