Все комментарии пользователя Александр Егоров ((Майор))
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 →
Великолепно! Объем и качество работы изумляют. Это настоящее учебное пособие для подводников получилось.
Хорошо получилось, но можно было чуть-чуть побольше добавить всякого запыления-загрязнения, но это на мой извращенный взгляд...
Отличная диорама! Заслуженное первое место и, спасибо за то, что на ней наши бьют фрицев, а то взяли моду - то поход на Восток, то мотоциклист, то еще какие "гансы"...
Очень хорошо получился Т-18. Список переделок огромный. Так как сам собирал такое же "чудо" от ВЭ, то прекрасно понимаю автора и снимаю шляпу (свой собрал кое-как, не хватило никакого терпения, поставил в самый дальний угол шкафа за чайный сервис - показывать стыдно, а выкинуть - жалко...)
Хороший танк получился из "дровяного" набора, тонировка понравилась.
Неплохая виньетка, впечатление позитивное, указанные недостатки, в принципе, легко устранимы. Но немного смущает боец расчета, который слева от миномета: при выстреле ему всю морду обожжет, реально расчет при стрельбе должен находится не далее воображаемой линии поперек ствола, а еще, при реальной стрельбе, бойцы рядом с минометом закрывают уши, и стараются отвернуться в сторону от ствола.
Очень хорошая диорама, сюжет просто класс. Мелкие "придиризмы" абсолютно не портят впечатление. А диорамку видел в выходные в музее, но не знал, что Ваша! Там, кстати очень здоровские диорамы!
Очень хороший "мардер", жаль фоток маловато, еще бы боевое отделение показать. Единственно, по-моему, ствол пулемета в базу не красился, да и ствол, кажется, надо рассверлить или прочистить от попавшей краски.
Хороший танк, чувствуется железо и мощь. Только провис гусениц великоват (если только машина не с марша, тогда при ТО экипаж будет подтягивать гусеницы). Ну и фото портят все впечатление...
Хороший танк! Понравилась окраска, особенно глушака с защитной решеткой, хорошо получилось запыление ходовой по бортам.
Отличный танк! Понравился. Сколы как настоящие. У Вас не шажок, а здоровенный шажище вперед!!!
Танк великолепен, еще бы сетку не пластмассовую... Также жаль, что некоторые фото не очень хорошие. А для таких хороших моделей надо бы еще и хороший фотик)))). Ждем следующих моделей.
Отличная модель, да и прототип редкий. Работа на 5+.
Отличный броневик! Окраска супер. Соглашусь только на счет разбитой фары - получилась не очень.
Отличная модель, окраска мне лично понравилась, виниловые гусеницы оттонированы очень хорошо.
Хороший "Стюарт", потеки сделаны здорово, но брезент на корме абсолютно не смотрится.
Филипп! Как обычно - отличный обзор-исследование. Но с экипажем ты, кажется, немного промахнулся. В КВ-1 - механик-водитель располагался по центру в передней части бронекорпуса танка, слева от него находилось рабочее место стрелка-радиста. Три члена экипажа располагались в башне: слева от орудия были рабочие места наводчика и заряжающего, а справа — командира танка. Посадка и выход экипажа производились через два круглых люка: один в башне над рабочим местом командира и один на крыше корпуса над рабочим местом стрелка-радиста. Единственно, на первых КВ (при испытаниях во время "зимней" войны) был еще 6-й член экипажа - пом. механика-водителя (моторист) (но где он умещался - загадка великая сия есть...)))).
Сборка, вроде, сделана хорошо (рассмотреть подробнее не дают плохие фото - не резкие). Машина слишком чистая, нет смывки. Даже если с завода, то все равно присутствует пыль и легкая грязь, особенно в швах, углублениях, около уплотнений люков (несколько раз получал новую технику, так что видел ее чуть ли не "прямо с конвейера"). В боевом отделении можно было изобразить стекла на прицеле, приборах наблюдения. Хорошая статья о сборке СУ-76 с фото окраски боевого отделения есть в М-Хобби № 89 от апреля 2008 (как раз там модель окрашена как-будто с завода)
Очень хорошая сборка, покраска базы - на отлично (сначала думал, что аэр), но впечатление портит недостоверный камуфляж. Ну и различных видов и следов эксплуатации не хватает. (если сделать хороший визиринг, то, на мой взгляд, несоответствие камо уйдет на второй план)
Отлично получилось, грязь - просто супер. Но при первом взгляде на фото мне сразу бросилось в глаза, что передняя часть башни (маска пушки в особенности) слишком какая-то чистая, как-будто забыли на нее нанести смывку и тонировку.