Все комментарии пользователя Александр Егоров ((Майор))
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 →
Хорошо смотрится танк, покраска вполне на уровне. Есть косячки по матчасти, если приглядываться. Единственно, что сразу бросилось в глаза - где рукоятки у ДШК, если мне не изменяет память, тогда еще не было дистанционного управления стрельбой зенитного пулемета.
Модель получилась неплохо, но вот такое ощущение, что чего-то не хватает, даже не поймешь чего. Да и брезент и тент над десантом как-то сразу вызвали в памяти армейские байковые одеяла, уж больно на них своей фактурой смахивают. А за использование при окраске "подручных" материалов - большой респект.
Цитата:
как делал я (разумеется, имея такую вещь): математическим путем высчитывал диаметр заклепки (определял по фото, в основном). Далее ищем на этой плюшке нужную заклепку и, как правило выбираем не ту, которая нам нужна, а следующую, т.е. если посчитали, что нам нужно 0.5, то я выбираю 0.6, т.к. почему-то визуально нужные заклепки кажутся меньше, чем хотелось бы. Т.е. тут еще играет роль смотрибельность.
Разумеется, если нужен изначально большой диаметр (0.8 итд), то уже ничего прибавлять не нужно, т.к. заклепки и так уже смотрятся массивно
ЗЫ: это мой способ и я ни на что не претендую
Во, блин, а я как идиот в обед с работы ездил в ЦМВС и замерял болты и заклепки на Т-26. Посетители смотрели как на дебила: мужик в костюме и в галстуке замеряет гайки на танке. Но по фото у меня как-то не вышло определить. Так вот - реально на танке болты на 19, 22 и 24, т.е. в масштабе от 0,57 до 0,68, но "мастерклабовские" на модели такого же типоразмера действительно не смотрятся, визуально кажутся слишком маленькими. Так что я тоже ставил на размер больше и сразу появлялась смотрибельность.
Макс! Классная победа над дровами и, с учетом различных бед при постройке,над судьбой))). Хороший монстр получился. К нему бы еще "фриуловские" гусеницы.... (Не считайте сумасшедшим, прекрасно понимаю соотношение не только цен, но и качества, но как бы смотрелось!)))).
Ничего, еще найдем))))
О Дим, хорошо, что обзорчик сотворил. Теперь хоть чуть-чуть буду представлять, что меня ждет, т.к. этот танк, как и "Гочкис" в утвержденных планах))). В субботу заезжал в магазин на Братиславскую, долго смотрел на эту модель, но так и не купил - впереди первое сентября и, соответственно, траты. Но куплю - однозначно. А после твоей "сказки" и у меня перепил легче пойдет)))).
Неплохо, неплохо. Если бы не блеск и чуть не зачищенные стыки, то поставил бы 5, а так 4+. Но для первой диорамки - замечательно.
Хорошая диорама, "идеологически верная")))). Только с грязью на танке перебор, как будто он только из ямы с грязью выехал, а на диораме булыжная мостовая, то есть город.
Хороший "Шерман", тем более в 72-м. Единственно, по-моему, фон для фотографий неудачный.
Хороший "Стюарт" получился, такой заслуженный, запыленный.
Хорошо получилось, только припылить еще, да и грязь спереди и на корме смотрится не очень натурально - как-то очень ровно она лежит, надо бы ее чуток как бы "растушевать"
Вроде неплохо. Действительно танк выглядит как простоявший некоторое время под снегом, а теперь экипаж залез и приготовился двигаться. В танке командир уже рассматривает маршрут, но, почему-то по модели не видно, что танк уже заведен и собирается куда-то двигаться. Должен быть подтаявший снег на брезенте, который лежит на МТО, а также вокруг выхлопных патрубков.
Очень красиво смотрится танк, не грязный и не "поюзанный".
Хорошо получилась самоходка. Единственное замечание, уже отмеченное, грязь, особенно на корме и спереди. Надо было бы после растворителя или фиксатора еще чуть самим пигментом припылить без жидкости, насухо.
Да как первая - нормально получилась. Кое-чего не хватает, что-то не доделано, но получен опыт, а это - главное. Макс, ждем следующих с учетом устраненных недостатков (кстати, может попробуешь диораму с Б-4, тем более к ней и расчет делают)
В принципе модель смотрится, но присутствуют уже указанные недостатки. Пусть автор извинит, но сначала модель показалась сделанной в 72-м масштабе.
Очень хорошо сделанная модель! Реализм присутствует полностью.
Вот это да, обалдеть! Слов нет - одни эмоции. Браво!!!
Хорошая фигурка, мне так манера росписи Николая нравится. А выражение лица у бойца прикольное - мне почему-то на ум пришли различные страшные зомби из фильмов-ужасов. Николай - это не к качеству работы, а к раскрытому рту: то ли он кого-то пугает, то ли его испугали...))))
Получилась прекрасная тонировка машины, да и модуляция на высоте. Отлично с кучей плюсов!