Все комментарии пользователя Игорь Шейнин (Игорь1960)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 →
Marco Polo, как всегда прав)))) Согласен полностью!
Василий Долгошеев,
Цитата “скажите, а почему вы, Игорь, не указываете в своих соавторах тех людей, кто разрабатывал мастер-макет, занимался трехмерным проектированием, электрохимическим фрезерованием, полировкой пресформы, литьем пластика, изготовлением декалей и т.д., а скромно пишите,к примеру М-60-1А ТАМИЯ, или вы считаете, что это вы сделали модел? нет, вы её просто склеили и покрасили. А здесь изготовленный С НУЛЯ аппарат, и не важно, сколько человек поучавствовало”
В графе производитель написано Тамия, Ревелл и тд. И этим все сказано. А значит, я указываю, кто ее отлил. Так что глупо мне на это пенять…)))
Цитата” Если модель в 20 масштабе приравнивают к промышленному продукту, значит, расписались в своей беспомощности.”
Не смешно! И пластиковые модели шлепают и в 20 ом и больше. Так что масштаб не имеет значения.
“Александр, не принимайте близко к сердцу слова злопыхателей. Во все времена, если человек что-то делал лучше других, его обвиняли в том, что он это делает неправильно…..”
Это Вы меня в эту категорию задвинули…..???
Не серьезно с Вашей стороны….))) Почитайте мои комменты к моделям, прежде чем такими словами бросаться. Я на личности не переходил…. Считаю это оскорблением!
Monochrome, Цитата “……… понаехали тут нубы”... Это в мой адрес?
Цитата“….. П.С..ну прям "Не понимаю!"))) одним модели А.Кузнецова не нравятся в виду своей непревзойдённой уникальности (или уникальной непревзойдённости?)))), а другим- работы в песке язву приближают...Вы бы уже определились! )))”
Так я давно определился еще лет в 20ать… Об этом говорят мои ползунки (синенькие), выставленные по максимуму. Если бы я был другого мнения, не ставил вообще. Так что давайте не будем…..))))
Цитата «А для таких моделей я уже давно отдельный раздел предлагал..Чтоб все заходили..и ахали..и никаких оценок”
“Александр, браво!..ну и фото вашего дружного коллектива было бы неплохо разместить..героев надо знать в лицо)))”
Ну, так и я про то.
……..насчёт того, что это уже не моделизм..не согласен Я тоже считаю это моделизмом. Профессиональным.
Антон Архипов, цитата. “ А что до Станции ЮТ - рад, что у Вас они ещё сохранились! В МСК на моей памяти их уже нет.... А как было раньше детям интересно! По нечётным - кружок, по чётным - секция.. “
И я про то. В Москве эти станции в какашку превратили. Все на коленках делают. Просто денег на это нет. А без начального вложения с места не двинешься. Да и преподают там, в основном люди, не имеющие понятия, как выжить и двигаться в современных условиях.
Антон Довбуш, Цитата “Великолепная модель! По-моему, как раз такого уровня модели и должны периодически появляться на сайте специально для того, чтобы как камертон в руках настройщика задавать эталон звучания, к чистоте которого нужно стремиться. В данном случае - эталон качества модели…..”
Полностью согласен с этими словами! Хорошо сказано.
Renard de Mer, Цитата “Забавно, что хотя звгляды здесь во многом диаметрально противоположны, я почти со всеми согласен! %)
Современные технологии, другой уровень финансовых затрат - да, не каждый себе позволит.
Несерийное производство - да.
Самодельное производство - да.
Производство ФИРМЫ ООО "Корвет" - да.
Имеет ли данная работа право размещения на "Каропке" - безусловно и несомненно!
Я, например, ничего зазорного не вижу в том, чтобы указать производителем вашу фирму, Александр, в описании - перечень персонала с фото (если они сами не против) - даже реклама получилась бы! ;)
Кроме восхищения, могу разве что высшие баллы поставить. :)”
Согласен с этим полностью.
Nazar, я тоже перочинным ножиком не пользуюсь. И умею работать на станках, и что из того.
Кстати есть и дерево….
Александр, мне тоже очень нравятся Ваши модели и я, конечно, выношу для себя много нового.
И естественно Вы делаете и двигаетесь в правильном направлении, обучая детей современным технологиям и современному оборудованию. Это бесспорно и даже обсуждению не подлежит.
Как писал ранее указали бы свою фирму . Если один делали, одно, если совместно с коллективом … тоже здорово. Чем больше приверженцев своего дела, тем лучше. Вопросов бы про производственные мощности не возникло. Так как само собой разумеется использование на Малом предприятии определенных технических возможностей.
Многие смотрю на сайте стали непримиримые, стоит высказать противоположное мнение, и сразу во враги сайта или во враги народа. Да и еще на оскорбление переходят.))))
Александр, это не про вас….
Всех с Уважением и Удачи!
И еще, всегда восхищался качеством и высшим уровнем детализации Ваших моделей, и я бы промолчал, как и молчал раньше. Если бы не Ваши советы по оборудованию.
Цитата:
Я уже писал. У нас ФИРМА. И не всегда модели делаю лично сам один. У нас нет своего лазера. Но в современное время я думаю это не проблема для всех. Вы тоже можете этим пользоваться, главное знать где. Рекламные конторы у вас есть?
Очень дельный совет. Особенно если учесть, что многие моделисты на этом сайте с трудом могут себе позволить купить пластиковую модель.
Цитата:
Цитата:самодел- представляется, как мужик из куска дерева...
Самодел - это то что не производит промышленность, а делается руками. Кстати лазер можете купить сами, он стоит 150 тыс. руб. Ну для дома конечно накладно, но если вы этим зарабатываете он может себя быстро окупить и потом работать на вас.
С лазером за 150 000это очень кстати))) Конечно окупит на производственных мощностях))
По поводу самодела согласен. Однако если работа выполняется с применением определенного кол-ва рабочей силы, пром. оборудования и средств малой механизации это уже скорее (по определению) малобюджетное производство на малых площадях. У Вас Малое предприятие. Как оно называется-ООО"Корвет?? Это уже производство. И модели Ваши можно отнести к индивидуальному производству. К примеру, сколько стоит изготовить прессформу для литьевой машины и арендовать ее. Не каждое малое предприятие может себе позволить такую аренду.))
И если быть объективным, Вы, Александр, со многими моделистами на этом сайте, все- таки не на равных. Но это мое личное мнение.
В этом случае я согласен с Юрием Киселевым.
По модели. Конечно это шедевр. Кто бы спорил....
А если быть до конца честными, ЦИТАТА " И не всегда модели делаю лично сам один", то неплохо бы и указать сколько человек принимало участие в создании Ваших моделей.
Может лучше в графе призводитель так и писать Малое предприятие "Корвет". И вопросов бы по этому поводу не возникло.
P.S. Любопытно, а на заводе Ferrari, где авто в ручную в год по штучке собирают, тоже самоделками можно назвать.
С уважением и Удачи!
Цитата:
А грязюка то здорово смотрится!
Присоединяюсь. Действительно и на танке и на плоскости очень реалестично. И как облепленно и как свисает. Жижа прям настоящая. Настолько реалестично, что меня чего-то
затошнЮкало.)))
За грязюку поставлю высший балл.
С монеткой это круто!
Marco Polo, может не к месту. Специалисту советы давать не этично. Но так на всякий случай. Если ткань сечется во время шитья (пробивка волокон) основная причина в заточке иглы. Под каждый вид ткани своя заточка. Многие не обращают на это внимания и шьют иглой с обычной заостренной заточкой (заточка R стандартная). В результате чего и получается расползание ткани в месте пробивки иглы. Особенно это заметно при усиленном натяжении верхней (игольной) нити. По поперечной может еще и проскочить, но припосадит ткань, так как по поперечной ткань имеет большую растяжимость. А по долевой пробьет. Ну это так к слову....
Цитата:
Цитата:
Цитата "ВОТ ТАК НАДО МОДЕЛИ СТРОИТЬ - без фото, интернета, инструкции. дек. и вообще, ломом и на коленке! И на выходе получить приличную модель!"
Спасибо! Но лучше со всеми современными "прибам-басами". Эффектней получается.
Эт да :) Эт факт :)
Даже сейчас надо строить лучше. Сейчас доступно все, что может потребоваться при постройке модели, мы в 80-х- 90-х о таком даже мечтать не смели...
ЗОЛОТЫЕ СЛОВА!
Ага, цены у Вас смешные. Я в 1987 на клубе Горбунова в Москве брал Су-27 и МиГ-29 оба от Ревелл и оба в 1/72 по 250руб 00коп. за каждый. А точно такой же Ф-16(фигня в квадрате) в полной комплектации за 300 руб.
А когда начал собирать всех мамашек вспомнил. Перепил, перелил)), перегиб и бог весть еще что, не по моей части. Я его другу отдал на сборку,чтобы жизнь медом не казалась))
Кстати Су-27 и МиГ-29 тех времен от Ревелл и близко с прототипами не стояли.)))
Сушка до сих пор жива. А МиГ был сбит при попытке улететь)))).
Сергей, Ваш Ф-16 красавец получился! Очень хорош!
Цитата:
Re: А шпон какого дерева использовали?
Палуба, внутренняя обшивка фальшбортов - дуб,
Наружняя обшивка бортов - ясень,
планширь, люки - красное дерево.
А я почти всегда из-за своей лени делал обшивку фальшборта из мягких пород дерева.
Это надо мужество и терпение иметь, чтобы со шпоном из дуба работать.! Респект!!
Я у своих пушек лафеты из цельной доски дуба делал, и то всех мамашек вспомнил))).
Ну и хорошо!))))))
Re: Причём Сергеи оба! =) здорово!
Re: Но лучше под это дело потренируюсь на бригантине в различной "пачкотне" и загажу судно до соответствующей кондиции. %) Во! Тогда точно на рее боцману болтаться!))) Шучу!
Про солдатика, понятно. Но все равно он на палубе хорошо вписался))).
Marco Polo, ух красота! Аж дух захватывает!!!
А фигурка из чего? Интересно!
Дмитрий, приветствую!
Друзья, Renard de Mer и Сергей! Вы оба правы. И Вы оба мои друзья..
Renard de Mer, Сергей профессиональный корабел и его критика хоть и резковата, но справедлива. И получить ее значит многое приобрести. Я видел модель Сергея и уверяю Вас это Высший пилотаж. Но давайте не будем, как БТэшники друг друга гусями давить))). Мы же все на одном борту, и нас на сайте мало)))).
Renard de Mer выставили и правильно, советы получите. А после переделки можно переложить модель. Я в свое время тоже воспринял критику Доктора Зло))) в штыки (о чем до сих пор сожалею) и я перед ним долго извинялся за свой гонор... Но как говорится - "слово не воробей, вылетит, не поймаешь".
Вы уж простите, что вмешиваюсь....
Всех с Уважением и Удачи!
Цитата:
Коллеги, а многие ли зрители (непрофессионалы) могут отличить форму английского и голландского эзельгофта?....
Сергей, привет! Согласен с тобой. Да я тоже не особо-то и отличить могу))). Да мне и без особой разницы. По мне главное чтобы аккуратно и красиво было.))) А аккуратность и красивость в этом караблике присутствует.
Всех с Уважением и Удачи!
Думал 35ый. Очень здорово!
"Сириус" это его Звезда под этим названием выпускает.))) Автор собирается парусники доделывать.
Очень круто! Хохотали всей семьей!!! Спасибо!
А вот насчет матчасти(это я на сайте педантом стал) разъемчик не подходит. Может лучше кракодильчики поставить.)))Шучу!!!
Ему, что на фото тоже понравилось)))))))
Сергей, привет! Да три в одном. Только вот Сириус это его чейчас так называют. А у "Сихарули"/Хеллер он тогда почему-то "Окседент" назывался. У меня от него только табличка сохранилась.
Сергей, ну ты уж крутовато...))) Боцману может выговор для начала. Ну а уж если не доделает, тогда и видно будет.))) Может лучше по доске...))) Шучу!!!