Все комментарии пользователя Игорь Шейнин (Игорь1960)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 →
Цитата:
Цитата:. Здесь наверное больший уклон на живописность полотна.
Совершенно точно подмечено, хотелось изобразить на диорамке именно отражение в воде неба и облаков, видимо осень навевает )) И решить именно эту задачу и если кто не заметил, передать тень от башни в воде.
А сделать обычную мутно-зеленую болотную воду не стоило и возиться, тут вообще никаких проблем для себя не вижу..
Здесь я полностью согласен и поддерживаю автора. Вода как живая, капельки, отражение. Все на высочайшем уровне. Действительно полотно художника. Насчет мультяшности,не соглашусь. Вряд ли фотоаппарат в условиях искусственного освещения может передать нюансы оттенков. Уверен, что в реале смотрится еще реалистичнее и живописнее.
Болото и такое бывает))
Цитата:
Цитата:
Можно ссылочку увидеть, т.к. диорамку придумал самостоятельно от и до )
http://www.diorama.ru/gallery/dioramas/2064/
Ну похоже. И ничего страшного в этом нет. Если, к примеру, фильмы о ВОВ, то они по сюжету все похожи друг на друга.
Очень понравилось исполнение! Очень реалистично и живописно. Здесь наверное больший уклон на живописность полотна.
Уж простите, но метров критиковать не тактично, но все же....
Цитата:
Кажется, я понял, чего не хватает - проглядывающего сквозь водную толщу бронекорпуса и добавить корягу.
Через болотистую воду вряд ли можно чего нибудь рассмотреть. Но может и немного выступающего корпуса и не хватает?... Не знаю....
Цитата:
Цитата:Все замечательно, и задумка, и танк, и птичка, и растительность, но вода с отражением выглядит неестественно... ИМХО
Коллеги просто посмотрите как в реальности выглядит отражение в воде) Воды вообще не видно, ни грязной, ни чистой, все как зеркало..
Согласен, иногда вода как зеркало. Но,Stive, на Вашей фото речка, а не болото. Хотя и болото, иногда ели посмотреть под углом, может быть как зеркало.
На стволе птичий помет, очень реалистично, но мне кажется его не хватает на башне.
Растительность и антураж выполненный с нуля автором, весь очень понравился. Не понравились пластиковые елки.Они для начинающего может и прокатят, но для Вашего, Stive, уровня уж простите, ну никак.
Есть елочки маленькие искусственные, ну ничем от настоящих не отличить.
Новичку бы таких табуреток бы накидали... А метрам все с рук сходит.)))А я так полагаю, с профессионалов и спрос должен быть строже.
Отличная модель! Описание, очень поучительное и важное. Зачитался с большим интересом!
В далекий край товарищ улетает,
Родные ветры вслед за ним летят.
Любимый город в синей дымке тает,
Знакомый дом, зеленый сад и нежный взгляд.
Пройдет товарищ все бои и войны,
Не зная сна, не зная тишины.
Любимый город может спать спокойно,
И видеть сны и зеленеть среди весны.
Когда ж домой товарищ мой вернется,
За ним родные ветры прилетят.
Любимый город другу улыбнется,
Знакомый дом, зеленый сад и нежный взгляд.
Конь очень понравился, как живой. Офицер,конечно, тоже, поэтому на мушку его хочется взять. Что бы не выпендривался))).
Снаряжение лошади очень понравилось.
Только не пойму, это конь, мерен или кобыла? Политкорректность...Шучу, конечно))).
Денис, приветствую! Очень впечатлен! Круто во всех отношениях, очень достойная работа!
Цитата:
Ага, моя мечта - иметь такой для поездок на дачу :-)
Да уж, было бы отлично.
Очень работа понравилась.
Евгений, привет! Очень понравилась модель! Очень интересный и красивый танк получился!
А мне и старый вариант нравился! Но этот тоже очень крут!
Цитата:
Вот у перепака от Звезды на данную модель стоит длина 18см :))
Звезда указывает размер по килю.
Цитата:
Масштаб 1:200 это то, что указано на коробке, но тут Хеллер ошибается, истинный масштаб ближе к 1:150, 1:144. Но кораблик действительно маленький, тут не поспоришь.
" Его длина составляла всего лишь 36,5 метров, ширина — 6,7 метров, грузовместимость — не более 150 тонн. Галеон был оснащён 22 орудиями."
Ну я и имел ввиду то что указанно на коробке. А габариты модели Хеллер указывает вроде точно.
Фото шикарное!
"Многие детали прилегают друг к другу очень неплотно, между бортами и палубами куча щелей. ....."
Будем считать, что древесина рассохлась от времени.)))
"Модель первая, понятия не имел о всяких продвинутых техниках окраски. Сегодня бы постарался выделить доски обшивки и палуб, детали орудий."
Не обязательное явление в парусниках, но красивое и желательное.
По модели, очень понравилось исполнение окраски, ровно красиво, аккуратно. Паруса очень понравились.Ванты прелесть.
Очень красивая и эффектная Золотая Лань у Вас получилась. А учитывая масштаб и какие это дрова были изначально вдвойне РЕСПЕКТ!
Желательно было указать в описании истинный масштаб и размеры модели, для тех кто не знает. Масштаб и размеры блошиные.
Масштаб 1/200
длина 360мм высота 290мм.
Удачи! Добро пожаловать в эскадру!
Евгений! Красивая модель!Монстр в масштабе!)))
Цитата:
Цитата:"Хороший танк, красивый, но повоевать ему практически не удалось". Да, блин, ах какая жалось....никого на гуси не намотал... Это я так подкалываю...
А модель действительно великолепно получилась.Класс! Молодец.
Спасибо! Для нас моделистов это горе что не повоевал, нет документального материала для построения "уставшего" танка, а вот для дедов и прадедов конечно в радость!
Strosek O.D.T. (Strosek)+100)))!
Канонир, спасибо за разъяснение. Надо будет переварить инфу.
Цитата:
Интересно, как в Средние века они смогли изобрести Ниву, да ещё и совместить так удачно пушку и автомобиль?))))))
Ну это уже не средневековье, а начало ХIX века. А совмещение это уже моя конструкция.)))
Спасибо, что посмотрели.
Очень здорово и достойно нынешних времен!
Красивая машинка получилась!
"Хороший танк, красивый, но повоевать ему практически не удалось". Да, блин, ах какая жалось....никого на гуси не намотал... Это я так подкалываю...
А модель действительно великолепно получилась.Класс! Молодец.
Цитата:
Респект Игорю Шейнину и Роману Александровичу за фотоправки. Еще бы и такелаж чуток профотожабить и будет ваще, вах! )
Марко Поло, спасибо! Я еще таких тонкостей не освоил. Только пока с цветом тренируюсь. Это к Роману Александровичу.
Когда с дачи в город перееду. Заменю фото на своих работах. А пока скорость инета не позволяет.