Все комментарии пользователя Борис (BorisV)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 →
Цитата:
Шикарные фото, Борис! Какая тонкая сдвижная часть фонаря!? Неужели так было на оригинале?
Александр, вот фото тех времён. Такой же тонкий
Цитата:
Крупные планы - то, что надо, Боря.))
Так ради них обзор и делаю, Дим
Цитата:
Шикарные фото, Борис! Какая тонкая сдвижная часть фонаря!? Неужели так было на оригинале?
Александр спасибо!
Судя по оригинальному экземпляру Харрикейна из Музея Науки, там такой же фонарь. И получается, что да - переплёт очень тонкий.
Цитата:
Цитата:Борис,спасибо за обзор!!!
+! полезные фото, жаль по левому борту не все видно...___Текст комментария редактировался. История изменений
Андрей, к сожалению не все фотографии удались. Снимал с рук, некоторые получились размыты из-за большой выдержки, и не попали в обзор
Цитата:
Борис,спасибо за обзор!!!
Александр, спасибо вам на добром слове
Цитата:
Борис, спасибо за обзор!
С сыном как раз красим Р-40В Томагавк в цветах RAF - сравнивали с твоим экспонатом!
Саша, спасибо
Здесь цвета похожи на оригинальные, в отличие от второго обзора на Харрикейн IIC - там явно новодел
второй обзор, на модификацию IIC, из Косфорда
https://karopka.ru/community/user/9985/?MODEL=572937
Профильный админ сейчас придёт и уберет в личные скорее всего этот опус.
Но автору всё же не мешает посмотреть правила размещения работ в галерее.
Что вы хотели нам показать? Судя по заголовку. самолёт Ту-22М3.
но три фотографии ниши, стойки шасси и кабины - это не модель
Цитата:
Мне понравилось!
Цвета в норме, художественно оформлен красиво. Тонировка тоже удачно вышла. А вот фотосессия - нет.
А что не так? Я всё, что хотел, теперь увидел. Конечно, есть пара снимков, например с ракурса 3/4, где не всё в фокусе, но при большом количестве снимков это не так критично
Денис, спасибо, что добавили фотографии.
Модель - в галерее
Отлично переснято, спасибо!
Аннотация в одну строку: Денис, добавьте хотя бы, как красили, какие краски использовали
Цитата:
P.S. В прошлый раз настолько засмотрелся на модель, что не обратил внимания на описание работы. Одна строчка точно не прокатит. Как делали, что делали, как красили - прошу добавить.
Цитата:
А еще забавным мне показалась клепка: радиатор прямо огурец, а крыло гладенькое, как и капоты. Риветофиллам на заметку.
Тоже обратил на это внимание
Цитата:
Очень классный обзор, спасибо, Борис! В моей стройке однозначно пригодится.
Максим, второй обзор подоспел, на модификацию IIC, из Косфорда
https://karopka.ru/community/user/9985/?MODEL=572937
Цитата:
Цвет нижней плоскости и боковых поверхностей - мешал на глаз нечто похожее на 84-й Rlm из Pacific-а.Верх крыла и фюзеляжа- rlm 81(должен быть бледнее и с оттенком фиолетового,но такой получился) и rlm83.
Один из самых непонятных лично для меня цветов - это пресловутый RLM84. Про него много мнений и много неясностей. Поддался и я один раз этой тенденции, и намешал его для Та152С, теперь вот жалею.
А почему с 81 идёт 83? По моему, 81 комбинировался с 82 (более светлым и зелёным, чем 83).
Что по доработкам - этотхорошо. Но последующая покраска убила модель. Клёпка просто добавила минусов.
Скажите, какие цвета Вы использовали? Имеется ввиду, в первую очередь, цвет нижних и боковых поверхностей.
Цитата:
Фактурный такой Хурик! Спасибо, Борис!
Цитата:
Очень полезная информация, спасибо.
Цвета и мелкая деталировка всегда пригодятся.
Цитата:
Замечательный обзор! Лучше и не придумаешь.___Текст комментария редактировался. История изменений
Олег, Костя, Александр, спасибо.
В общем то, про фотографировании техники и стараюсь уделять внимание мелочам - общих видов полно в Сети, а вот элементы конструкции не всегда можно найти
Честно говоря, труда в окраске вложено много, а модель не понравилась. Больше на игрушку похоже. Я прекрасно понимаю, что сейчас будут крики несогласных, но моё личное мнение, если бы я так сделал, то предложил бы только песок для своей работы, до того она игрушечно выглядит.
Во первых прешейдинг жуткий - окраска в вся в клеточку.
Во вторых, зелёный какой угодно, но только не такой, какой надо.
В третьих, снимки на чёрном фоне зрелищные, но не видно стойки шасси, если я правильно увидел только на виде снизу - одна из них вывернута. Чтобы опровергнуть мои предположения, или же подтвердить их, прошу Вас добавить три четыре фото на светлом фоне, чтобы все могли разглядеть стойки. Кабину стоит показать получше, все таки крупный масштаб - ещё две-три фото добавить.
Кстати, винт деревянный - откуда на нем металлические сколы? Даже на приведённом вами фото их нет.
Для себя сделал очередной вывод, что гишпанская школа превращает работу не в модель, а в гротеск.
P.S. Тем не менее, работа наверное уйдёт в галерею, при условии добавления фотографий, согласно правилам.
P.P.S. Опять же про цвета. Кабина почему серая? Кок и полоса на фюзеляже никак не цвета Sky, а какого светло-коричневого, цвета неожиданности прямо. Ремни не увидел в кабине, да и внутреннлсти сильно ободраны, почему? Почему цвет ниш отличается от цвета внутренних частей закрылков?
P.P.P.S. Насчёт галереи я чёт погорячился, наверное.
Вывод такой: в крупном масштабе, даже если модель только прекрасно окрашена, доработать её тоже надо. Иначе просто не стоило и связываться с 32-м масштабом.
Отлично сделано.
+ ещё фигурки пилотов как живые, фотография на заставке как реальная машина.
Хорошее ретро.
Ни разу он мне не попадался, только собранный видел.
Смотрю, расшивка внешняя. Даже думал сначала, что это минский спит.
Очень понравилась работа
Цитата:
Спасибо за обход, Боря.
Пригодится.))___Текст комментария редактировался. История изменений
Цитата:
Отличный обзор!Борис,спасибо!
Дмитрий, Александр, спасибо. Планирую ещё один обзор сделать, на "Ураган" из Косфорда. Но пока к тому экспонату не лежит душа обор делать. С водорадиатором реставраторы похабно обошлись. Впрочем, потом сами увидите.