Смотрится отлично модель, но вот на крупных планах видны небольшие огрехи, как например, стык фонаря с фюзеляжем - или клей вылез, или шпакля не зачищена как следует. На том же боку узрел небольшой, как выразился один наш коллега, оверспрей чёрной краски (хотя для оверспрея крупноваты плевки). Но это конечно же мелочи на мой взгляд, типа придиринг.
Самое первое что хотелось бы посоветовать, это запастись наждачной бумагой побольше и "шкурите Шура"... Для нарезания расшивки применяйте гибкие линейки. Так как модель не в песке, то дифирамбов петь по поводу первой или какой-ещё модели петь не буду, уж извините, оценка соответствующая.
Цитата (ArdMorgys): Супень и фонаря раз и овеспрей два.
Вы уж извините, я вот новичком себя в моделизме не считаю, но как то эти слова меня тоже ввели в смятение. Проведите тех. учёбу чтоли...
За машину скажут знатоки, как связист, по катушке отмечу, что воспроизведена довольно правдоподобно, но на щёках барабана швы надо было сделать более явно, там щели приличные, поэтому и изнутри щёк уместна расшивка внутреняя, а не внешняя, вот гвозди вообще порадовали.
Надо же, почему-то не думал встретить Такую же Барракуду как у меня была когда-то. Декаль от Kanga, вариант №1, мне он тоже показался не обычным. Правда я свою всю перешил, (первый опыт резки расшивки) положив в чертежи от МК - пластик ложится как влитой. Жаль что не дожила она до наших дней...
Цитата (EXPrompt): У тамии маленький каталог особенно на 72.. Мне лично почти ничего в таими не интересно.
Именно поэтому я и не держал их пластик в руках... Испытываю нездоровую слабость к Matсhbox и Airfix, а в последнее время и к Plasticart.
Достойная модель, но слышал, что Tamiya льёт пластик просто супер, типо из коробки собрал и уже шедевр (утрирую конечно). В руках ни разу не держал только, но это правда?
Видно что поработали с пластиком... Жаль что сил у вас не хватило на задние кромки крыла. Смущает облезлость серебрянкой на элеронах и рулях, всё-таки на большинстве подобных аппаратов там тряпьё. Если чего поправьте...
И правда интересная окраска получилась. Я почему-то думал что у КР литьё только с внешней расшивкой. Показалась небольшая шагренька краски. Лопасти не мешало-бы изогнуть. И отмывка расшивки смотрелась бы наверное естественнее.
Грузовичёк, покрашенный и оттонированный по авиатехнологиям - тоже имеет место быть. Но шедевром, и правда назвать не получается, лобовое стекло, мне показалось, как-то не совсем аккруратно встало. Стойки зеркал и "усы" как будто из водопроводных труб выгнуты, видимо автор просто решил отдохнуть. Такое бывает.
Цитата (Антонио): А с колесьями то что не так? Сейчас специально рассмотрел - ни одной помарки на дисках.
Я имел ввиду границу цветов диск/резина, особенно заметно на колесе носовой стойки по правому борту. Хотя вам виднее - мы то на фото смотрим, а вы на оригинал...
Вот еслибы такой аппарат, да дома, во всех условиях безслюней с пеплом, то вообще красота былабы. Берите уже аэрограф в руки, будет на порядок лучше получаться.
Да, еслиб не оспы на поверхности, то былоб совсем хорошо. Антонио, вы в следующий раз, когда будете резину на колёсах красить, задержите дыхание чтоль, а то рука дрожит...
Смотрится отлично модель, но вот на крупных планах видны небольшие огрехи, как например, стык фонаря с фюзеляжем - или клей вылез, или шпакля не зачищена как следует. На том же боку узрел небольшой, как выразился один наш коллега, оверспрей чёрной краски (хотя для оверспрея крупноваты плевки). Но это конечно же мелочи на мой взгляд, типа придиринг.
Самое первое что хотелось бы посоветовать, это запастись наждачной бумагой побольше и "шкурите Шура"... Для нарезания расшивки применяйте гибкие линейки. Так как модель не в песке, то дифирамбов петь по поводу первой или какой-ещё модели петь не буду, уж извините, оценка соответствующая.
Цитата (ArdMorgys):
Супень и фонаря раз и овеспрей два.
Вы уж извините, я вот новичком себя в моделизме не считаю, но как то эти слова меня тоже ввели в смятение. Проведите тех. учёбу чтоли...
За машину скажут знатоки, как связист, по катушке отмечу, что воспроизведена довольно правдоподобно, но на щёках барабана швы надо было сделать более явно, там щели приличные, поэтому и изнутри щёк уместна расшивка внутреняя, а не внешняя, вот гвозди вообще порадовали.
А начать можно хотябы с того, чтобы научится аккуратно выкусывать детали с литниковых рамок.
Надо же, почему-то не думал встретить Такую же Барракуду как у меня была когда-то. Декаль от Kanga, вариант №1, мне он тоже показался не обычным. Правда я свою всю перешил, (первый опыт резки расшивки) положив в чертежи от МК - пластик ложится как влитой. Жаль что не дожила она до наших дней...
Брюшки забавные получились - пушки с мотором накоптили как паровоз, а ниши шасси стерильные.
Коллега, это вы так кистями? Пепец, я в шоке... а зачем же мы тогда аэрографы покупаем?
Немного теряется аппарат на фото среди коробочек и книжек. Скажите, а откуда выбор основного цвета - зелёный такого интересного оттенка...
Цитата (EXPrompt):
У тамии маленький каталог особенно на 72.. Мне лично почти ничего в таими не интересно.
Именно поэтому я и не держал их пластик в руках... Испытываю нездоровую слабость к Matсhbox и Airfix, а в последнее время и к Plasticart.
Достойная модель, но слышал, что Tamiya льёт пластик просто супер, типо из коробки собрал и уже шедевр (утрирую конечно). В руках ни разу не держал только, но это правда?
Видно что поработали с пластиком... Жаль что сил у вас не хватило на задние кромки крыла. Смущает облезлость серебрянкой на элеронах и рулях, всё-таки на большинстве подобных аппаратов там тряпьё. Если чего поправьте...
И правда интересная окраска получилась. Я почему-то думал что у КР литьё только с внешней расшивкой. Показалась небольшая шагренька краски. Лопасти не мешало-бы изогнуть. И отмывка расшивки смотрелась бы наверное естественнее.
Грузовичёк, покрашенный и оттонированный по авиатехнологиям - тоже имеет место быть. Но шедевром, и правда назвать не получается, лобовое стекло, мне показалось, как-то не совсем аккруратно встало. Стойки зеркал и "усы" как будто из водопроводных труб выгнуты, видимо автор просто решил отдохнуть. Такое бывает.
Было бы интересно увидеть модель на другом фоне. А то сливается окраска с фоном, в итоге тускловато выглядит.
Постановка фото - на высоте! К сожалению над моделью ещё работать и работать...
Интересно, если бы вы сказали, что там не дробь, а грузила рыбацкие, проблема была бы исчерпана раньше?
Цитата (Антонио):
А с колесьями то что не так? Сейчас специально рассмотрел - ни одной помарки на дисках.
Я имел ввиду границу цветов диск/резина, особенно заметно на колесе носовой стойки по правому борту. Хотя вам виднее - мы то на фото смотрим, а вы на оригинал...
Вот еслибы такой аппарат, да дома, во всех условиях безслюней с пеплом, то вообще красота былабы. Берите уже аэрограф в руки, будет на порядок лучше получаться.
Да, еслиб не оспы на поверхности, то былоб совсем хорошо. Антонио, вы в следующий раз, когда будете резину на колёсах красить, задержите дыхание чтоль, а то рука дрожит...