Достаточно далеко, чтоб не было потёков, достаточно близко, чтоб не наносилась сухой пылью. И баллончик не должен стоять на месте, наносишь только в движении.
Видно, что труда в модель вложено... Вот по обдирингу тоже замечу, что сколы и потёртости более напоминают пятна камуфляжа. И сосредоточены они как-то загадочно.
А я то думал - что вы этому Илу в задницу вставили что он полетел, а это оказывается леска+фотошоп... По модели выражу респект, хотя лично мне прототип не нравится, не интересный сам по себе лебедь, мало в нём техногенности, собирать не тянет. То ли дело тот же 76-й, да ещё если в 72-м...
Признаюсь честно, эта модель мне больше понравилась, чем СУ-11. Какая-то более живая, что-ли. Респект за расшивку, нарезать крой с сохранением клёпки сильно, я в своё время не рискнул и оставил внешнюю. Правда брюшко можно было чуток по-аккуратнее сделать и залитая расшивка местами слишком контрастной получилась, но в целом повторюсь, что модель оставляет приятные впечатления.
Приятная модель, тем не менее, замечу, что листовой эффект мог быть получен и более внятно. Нечёткие границы цветов заставляют подумать, что лючки грязные, нежели из другого сорта металла. Как уже сказали, крупные планы, к сожалению не добавляют достоинств модели. На мой взгляд, лучше искать общие, но удачные ракурсы для съёмки.
Да уж как живой... Тем более люди говорят, что Трамп в плане точности не подарок. А по поводу колёс шасси - я другой раз под практически готовой моделью наждачкой поеложу, колёса все выравниваются, плюс создаётся эффект нагруженности, и на любой поверхности будет как влитой...
Возможно замечания по окраске возникают из-за того что камуфляж наносился кистью и пятна имеют не совсем аккуратные границы, всё-таки аэр+маски сильная весщ.
К сожалению, для данной модели характерна общая неаккуратность исполнения, особенно в части окраски. Даже с зубографом можно достичь более/менее нормального результата, юзайте маски. Увы, но от меня оценка невысока...
Денис, я имел ввиду контраст не в прямом смысле - базовая окраска выполнена хорошо, потому как из баллончика, отдельные листы же окрашены кистью, и это здорово заметно, что не гуд. Границы этих листов с базовой окраской не везде ровные.
Приятненько, но фон не самый лучший, хотя для такого размера подобрать хороший фон дело не пустячное. Огорчил контраст между базовой окраской (баллончик) и окраской панелей для листового эффекта (кисть). Маски и хотя бы зубограф, помогли бы.
Ну чтож, хорошо что помимо узких тематических сайтов, продвигаете "гражданку" в массы, а то здесь по этой теме скучновато...
Всё здорово, а вот ОЗ сверху на крыле надобыло по контуру обрезать, но академовские деки это отдельная тема...
Жесть, сцукко...
Очень понравилось как лёг металлик, что за краска? На мой взгляд, правда грязнулей получился.
Ко всему... наноситиь кистью такой камуфляж Люфтов - мимо кассы, крылья ещё канают, но фюзеляж никак...
Мда, как превьюшки фото выглядят неплохо, пока не раскроешь...
Кисть? Или фото неудачно жались, или виден толстоватый слой краски, т.е. фактура поверхности не очень равномерная. В остальном вроде неплохо.
Достаточно далеко, чтоб не было потёков, достаточно близко, чтоб не наносилась сухой пылью. И баллончик не должен стоять на месте, наносишь только в движении.
Видно, что труда в модель вложено... Вот по обдирингу тоже замечу, что сколы и потёртости более напоминают пятна камуфляжа. И сосредоточены они как-то загадочно.
Мда, кто-то так и будет лицезреть этого лебедя только на картинках, да в моделях...
А я то думал - что вы этому Илу в задницу вставили что он полетел, а это оказывается леска+фотошоп... По модели выражу респект, хотя лично мне прототип не нравится, не интересный сам по себе лебедь, мало в нём техногенности, собирать не тянет. То ли дело тот же 76-й, да ещё если в 72-м...
Признаюсь честно, эта модель мне больше понравилась, чем СУ-11. Какая-то более живая, что-ли. Респект за расшивку, нарезать крой с сохранением клёпки сильно, я в своё время не рискнул и оставил внешнюю. Правда брюшко можно было чуток по-аккуратнее сделать и залитая расшивка местами слишком контрастной получилась, но в целом повторюсь, что модель оставляет приятные впечатления.
Приятная модель, тем не менее, замечу, что листовой эффект мог быть получен и более внятно. Нечёткие границы цветов заставляют подумать, что лючки грязные, нежели из другого сорта металла. Как уже сказали, крупные планы, к сожалению не добавляют достоинств модели. На мой взгляд, лучше искать общие, но удачные ракурсы для съёмки.
Да уж как живой... Тем более люди говорят, что Трамп в плане точности не подарок. А по поводу колёс шасси - я другой раз под практически готовой моделью наждачкой поеложу, колёса все выравниваются, плюс создаётся эффект нагруженности, и на любой поверхности будет как влитой...
Возможно замечания по окраске возникают из-за того что камуфляж наносился кистью и пятна имеют не совсем аккуратные границы, всё-таки аэр+маски сильная весщ.
В целом модель выглядит очень неплохо, но на мой субъективный взгляд, отрабатывать пятнистый камуфляж Люфтваффе кистью - нонсенс.
К сожалению, для данной модели характерна общая неаккуратность исполнения, особенно в части окраски. Даже с зубографом можно достичь более/менее нормального результата, юзайте маски. Увы, но от меня оценка невысока...
Денис, я имел ввиду контраст не в прямом смысле - базовая окраска выполнена хорошо, потому как из баллончика, отдельные листы же окрашены кистью, и это здорово заметно, что не гуд. Границы этих листов с базовой окраской не везде ровные.
Приятненько, но фон не самый лучший, хотя для такого размера подобрать хороший фон дело не пустячное. Огорчил контраст между базовой окраской (баллончик) и окраской панелей для листового эффекта (кисть). Маски и хотя бы зубограф, помогли бы.
Мне кажется, даже кот не в состоянии вылизать своё хозяйство до такого блеска, какой у этого Ланкастера.