Друзья, фон для модели в принципе удачен, просто настройки фотоаппарата не оптимальны. Вот для сравнения: картинка откорректирована в одно нажатие кнопки.
Лимончики в нишах, это отдельный разговор, но у меня двоякое впечатление от окраски - сверкает глянцем, как с завода, но уже облупленный, некоторый диссонанс на мой взгляд.
Цитата: Что не понравилось - горизонтальный шов на патрубках. Если есть возможность их снять, обработать и перекрасить - было бы супер!
Ни в коем случае нельзя этого делать, смотрите патрубки реальных аппаратов, этот шов после снятия форм при литье патрубков очень заметен, особенно на наших самолетах.
Очень солидно. На стык козырька и сдвижной части я обратил внимание, но там вон какая засада, поэтому критиковать не очень справедливо, наверное. А вот кок совсем нарядный, как будто его на этом самолете только заменили.
Владимир, да вы не кипятитесь... Ну честно, нам не интересны микроны толщины расшивки, нам интересно, что на глаза попадает. Собирал академовский мустанг, моделька хоть и не образцовая, но расшивка там качественная, отмыл её и порядок, на Зеро такая же. Неужели на Тандерболте другая расшивка?
И крайне извиняюсь, что в вашей теме разместил фото, но это для примера.
На мой взгляд, зря тронули расшивку - она у академа очень аккуратная и в доработке не нуждается, а так на матчбокс уже похоже. Ну и жаль, что триколор на руле направления лег как-то не образцово. А так, французский тандерболт, это свежо.
Интересно, в чем прелесть колес от Экипажа? Протектора нет (если он должен быть конечно), диск простоватый и торчит за шину невероятно... Стоковые много хуже?
Выглядит на фото довольно монументально, солидно так, глаз радует. Хотя лобовик эти впечатления подпортил, хотели избежать несоответствие стекол прототипу в жертву реальности - за что боролись, на то и напоролись... В итоге ни одного, ни второго... Ну и я бы не был столь категоричным в смывке - тон смывки просится чуть посветлее.
Здорово и красиво, но видимо все, и я в том числе оценили вашу модель, как-то поэлементно и схематично. Единственный снимок, который дает цельную картину модели - №2.
Цитата: Цитата:скопирую свое мнение с Ла-5. "только про фото.... ( на будующее) машина сфотканая с угла примерно 30--45 градусов - теряет сразу в восприятии...нужны фото в фаз и профиль!
- посмотрите всю прихожку - один Михеевский только нормально подан...
Извините, а зачем, собственно, фаз и профиль? Будем с чертежами сверять? Самые удачные, художественные фото получаются с ракурса именно 30-60 и 120-150 градусов в горизонтальной плоскости на уровне глаз наблюдателя в соответствующем масштабе. Никогда не подавал фото с фасом и профилем, не вижу в них художественного момента. Кстати, ваши фотосессии как раз подтверждают это.
Этож сколько жизней надо иметь, чтоб собрать коллекцию пепелацев такого уровня... Снять шляпу, значит ничего не снять по отношению к автору данной Модели!
Электрификация таких пепелацев это вообще отдельная тема, и довольно занимательная. К сожалению, сама модель не так ярко радует, как свет БАНО. При маскировке тамиевской лентой чит-лайна обычно проблем не возникает, чуть натянул и ровно легла, у вас почему-то чит-лайн лег волнами, это наверное самое критичное. Так же с непопаданием краски чит-лайна и декали (я тоже попался на Тушке), разница видна, хотя на общих видах и не бросается в глаза. Выбор белой краски для модели, на мой взгляд совсем не подходящий - и с этим тоже столкнулся в свое время, мало того что тамийа матовая довольно зернистая и аэрографом с 0,3 соплом ложится хреновенько, так потом и желтеет со временем, хотя у вас желтизну возможно дал слой лака, но я зарекся тамией красить большие площади. Попробуйте сцеженный из баллона Motip, я лучшего пока не нашел. За сточенные колеса шасси отдельный респект, хотя я б так не точил кардинально, но это много лучше, чем нетронутые "деревянные" колеса, придающего модели вид Тома, подкрадывающегося к Джерри на "пальчиках".
Следы борьбы с китом конечно заметны, но критиковать дальше пальцы не поднимаются, ибо неизвестно, сколько сил отняла эта борьба. Есть, где ещё приложить ручки с рашпилем, но и в таком виде модель довольно занятна.
Меню "Экспозиция/Осветление", кнопка "Уровни автоматически" в ACDSee Pro 5.
Цитата:
Цитата:Спасибо конечно, но вот мне изначальное фото больше нравится.
Ну извините, конечно, на втором фото, как пелену с глаз сняли...
Еслиб ещё аппарату подточить колеса шасси, был бы реализм внушительней, особенно на фото с природой.
Друзья, фон для модели в принципе удачен, просто настройки фотоаппарата не оптимальны. Вот для сравнения: картинка откорректирована в одно нажатие кнопки.
Лимончики в нишах, это отдельный разговор, но у меня двоякое впечатление от окраски - сверкает глянцем, как с завода, но уже облупленный, некоторый диссонанс на мой взгляд.
Цитата:
Что не понравилось - горизонтальный шов на патрубках. Если есть возможность их снять, обработать и перекрасить - было бы супер!
Ни в коем случае нельзя этого делать, смотрите патрубки реальных аппаратов, этот шов после снятия форм при литье патрубков очень заметен, особенно на наших самолетах.
Очень солидно. На стык козырька и сдвижной части я обратил внимание, но там вон какая засада, поэтому критиковать не очень справедливо, наверное. А вот кок совсем нарядный, как будто его на этом самолете только заменили.
Владимир, да вы не кипятитесь... Ну честно, нам не интересны микроны толщины расшивки, нам интересно, что на глаза попадает. Собирал академовский мустанг, моделька хоть и не образцовая, но расшивка там качественная, отмыл её и порядок, на Зеро такая же. Неужели на Тандерболте другая расшивка?
И крайне извиняюсь, что в вашей теме разместил фото, но это для примера.
Вода шикарна!
Догадываюсь, что хорош, но воочию в этом убедиться фотосессия не позволяет.
На мой взгляд, зря тронули расшивку - она у академа очень аккуратная и в доработке не нуждается, а так на матчбокс уже похоже. Ну и жаль, что триколор на руле направления лег как-то не образцово. А так, французский тандерболт, это свежо.
Интересно, в чем прелесть колес от Экипажа? Протектора нет (если он должен быть конечно), диск простоватый и торчит за шину невероятно... Стоковые много хуже?
Выглядит на фото довольно монументально, солидно так, глаз радует. Хотя лобовик эти впечатления подпортил, хотели избежать несоответствие стекол прототипу в жертву реальности - за что боролись, на то и напоролись... В итоге ни одного, ни второго... Ну и я бы не был столь категоричным в смывке - тон смывки просится чуть посветлее.
Здорово и красиво, но видимо все, и я в том числе оценили вашу модель, как-то поэлементно и схематично. Единственный снимок, который дает цельную картину модели - №2.
Ну вот по настоящему красивый пепелац! Это нью тулинг от фикса?
Цитата:
Цитата:скопирую свое мнение с Ла-5. "только про фото.... ( на будующее) машина сфотканая с угла примерно 30--45 градусов - теряет сразу в восприятии...нужны фото в фаз и профиль!
- посмотрите всю прихожку - один Михеевский только нормально подан...
Извините, а зачем, собственно, фаз и профиль? Будем с чертежами сверять? Самые удачные, художественные фото получаются с ракурса именно 30-60 и 120-150 градусов в горизонтальной плоскости на уровне глаз наблюдателя в соответствующем масштабе. Никогда не подавал фото с фасом и профилем, не вижу в них художественного момента. Кстати, ваши фотосессии как раз подтверждают это.
Зачет, к такому камуфляжу давно подобраться не могу. Какой аэр, сопло 0,2? Давление?
Этож сколько жизней надо иметь, чтоб собрать коллекцию пепелацев такого уровня... Снять шляпу, значит ничего не снять по отношению к автору данной Модели!
Электрификация таких пепелацев это вообще отдельная тема, и довольно занимательная. К сожалению, сама модель не так ярко радует, как свет БАНО. При маскировке тамиевской лентой чит-лайна обычно проблем не возникает, чуть натянул и ровно легла, у вас почему-то чит-лайн лег волнами, это наверное самое критичное. Так же с непопаданием краски чит-лайна и декали (я тоже попался на Тушке), разница видна, хотя на общих видах и не бросается в глаза. Выбор белой краски для модели, на мой взгляд совсем не подходящий - и с этим тоже столкнулся в свое время, мало того что тамийа матовая довольно зернистая и аэрографом с 0,3 соплом ложится хреновенько, так потом и желтеет со временем, хотя у вас желтизну возможно дал слой лака, но я зарекся тамией красить большие площади. Попробуйте сцеженный из баллона Motip, я лучшего пока не нашел. За сточенные колеса шасси отдельный респект, хотя я б так не точил кардинально, но это много лучше, чем нетронутые "деревянные" колеса, придающего модели вид Тома, подкрадывающегося к Джерри на "пальчиках".
Следы борьбы с китом конечно заметны, но критиковать дальше пальцы не поднимаются, ибо неизвестно, сколько сил отняла эта борьба. Есть, где ещё приложить ручки с рашпилем, но и в таком виде модель довольно занятна.