Славно, но соглашусь тем, что аппарат на фото получился матовым как танк и тут сложно судить об этом, так как фото и реальность, как оказалось, не одно и тоже. Но шагрень, думается не фильтр добавил. Фото №12 тому подтверждение - толщина слоев, которая так же заметна на границах пятен камуфляжа очевидна, как и шагренька. Полезно пробегать после покраски 2000-й шкурочкой с водичкой после чего жидко-разведенный лак положить по-мокрому. Когда-то я тоже считал правильным покрывать милитари авиейшен прошлых лет матовым лаком, но случайно обнаружил, что иногда поверхность пальцев рук имеет неплохую способность при активном "мацании" модели переводить излишнюю матовость в "шелковую" фактуру и модель становилась более реалистичной и смотрибельной. С тех пор матовый лак кладу только по-мокрому, чтоб исключить "танковость" авиакрафта.
Симпатично, пока фото не раскроешь во весь размер. К сожалению, на этой модели масштаб мелкий заметен, чего-то не хватает для восприятия модели по серъёзному. И показалось, что автор под-устал от модели - на муторную обработку (видимо, шпаклёванной) хвостовой части сил не хватило. Хотя я понимаю, что А-модел... Критикую, сам за него ни разу не бравшись...
Симпатяга, как и все Яки в ДОСААФовском окрасе. Но вот декаль на руле направления зря оставили, желтая подложка портит впечатление, и если не накрасить, так вырезать красные полоски несложно.
Цитата: Как Вы добились такого серого, ну или серебрянного цвета? Какая краска? Артикул? Нужен такой цвет. Никак подобрать не могу!
Читайте 7-ю постами выше: Х11 Chrome silver от Tamiya - наносить аэром по-мокрому и всё получится.
Вот с Пластикартом сложно в плане критики - с одной стороны настолько авторитетная для многих фирма, что уничтожая характерные признаки (типа клёпа и расшивки в духе "китайская стена") в угоду копийности, восприниятие этого воспринимается подчас негативно, с другой - оставляя всё как есть, модель остаётся игрушкой, хотя и дорогой для многих сердец. Тем не менее, считаю, что автор использовал не все возможности для создания модели высокого качества. Я так понял, что для окраски модели использовалась кисть, что само по себе имеет выигрышность, только, как дань традициям по отношению к Пластикарту, в остальном кисть провальна по отношению даже к баллончику с краской. Из-за этого модель выглядит слегка оплывшей, да и чрезмерный глянец, судя по всему, тоже жертва кисти. Ну и как следствие отказа от окраски белого пластика, шов от половин фюзеляжа не исчез бесследно, хоть его полировка и замаскировала его. Видимо, боязнь механической обработки пластика, заставила оставить нетронутым и остекление пилотской кабины, которая выглядит немного инородно.
Но в целом модель произвела приятное впечатление, ведь это Пластикарт - для многих магическое слово, как и для меня.
Да, моделька тронула, видимо ещё и потому, что у самого такая была крайней, только меня исключительно красные звезды интересовали. И тоже взял из любопытства - что за эйзи кит. Но честно признаться, как увидел набор, желание что-либо дорабатывать пропало. Если со щелями по стыку половин планера можно совладать, то искаженный фонарь, сабли винта и патрубки выхлопные меня деморализовали. Но тем похвальнее ваше желание доработать этого "простачка".
Работа отличная, и это отчётливо видно на диарамном фото. Тут не то что 35-й масштаб, тут 1:1 мерещится. И конечно, во многом это впечатление обязано прекрасным фарам и защитным решёткам - видимо вы той ночью тайно от семьи превратились в гнома, и гнули прутья! Я сваял этот набор уж больше 10 лет назад, и клеил решётку защиты из тонких тянутых литничков, но чтоб пруточки ещё и гнуть можно было, этого я и во сне представить не мог. Кстати и площадку на крыше по незнанию забабахал на крыше (она не только в трумповском наборе идёт), оказывается она только с кунгом шла. А вот колёса так хорошо вращаются, что поддавшись детским чувствам не стал их клеить, а вы смотрю сточили для реалистичности. Единственно, колёса припылить бы чуть чуть.
Однозначно эту модель на подставку ставить надо, шасси там ни о чём. Кит конечно примитивен, ну так для себя можно сваять, тем более не самая популярная модель. Первая моя гражданскя модель в "сознательном" возрасте, правда перепак ВЭ.
Прошу прощения у Арсена, что тоже залез со своей поделкой...
Дмитрий, я имел ввиду сам характер драностей без привязки к их местонахождению. Ну а то, что продраны не совсем логичные места, это вопрос другой и тут мне трудно с вами не согласиться.
Мда, я удивлён, что у Хаси такое бывает... Даже сдвижная часть фонаря не встаёт как надо. Уверенная попытка создать пятнистый камуфляж, но вот я, например, до сих пор не готов к такому подвигу. К сожалению, тут одно и тоже пятно может иметь с одной стороны размытую границу, с другой уже чёткую, и это не айс, но я понимаю каково их наносить. Как-то скомбинировать вязкость краски с давлением надо ухитриться... Понравился обдиринг винта с коком, реальные такие сколы, только мне показалось, что они немного избирательны. В целом симпатяга!
Аппарат довольно неординарный (ливрея + электрификация), чем и привлекателен, но окрасили так, что как вояка выглядит - матовый и небрежненький. Ну и с фоном бы поиграли при обычной съёмке.
Ваи ме, расшивка паровозная, это так Valom льёт?
Мда... Хобибосс виден за версту, не спутать ни счем...
Мда, модель в галерею, фотки в Песочницу...
Славно, но соглашусь тем, что аппарат на фото получился матовым как танк и тут сложно судить об этом, так как фото и реальность, как оказалось, не одно и тоже. Но шагрень, думается не фильтр добавил. Фото №12 тому подтверждение - толщина слоев, которая так же заметна на границах пятен камуфляжа очевидна, как и шагренька. Полезно пробегать после покраски 2000-й шкурочкой с водичкой после чего жидко-разведенный лак положить по-мокрому. Когда-то я тоже считал правильным покрывать милитари авиейшен прошлых лет матовым лаком, но случайно обнаружил, что иногда поверхность пальцев рук имеет неплохую способность при активном "мацании" модели переводить излишнюю матовость в "шелковую" фактуру и модель становилась более реалистичной и смотрибельной. С тех пор матовый лак кладу только по-мокрому, чтоб исключить "танковость" авиакрафта.
Симпатично, пока фото не раскроешь во весь размер. К сожалению, на этой модели масштаб мелкий заметен, чего-то не хватает для восприятия модели по серъёзному. И показалось, что автор под-устал от модели - на муторную обработку (видимо, шпаклёванной) хвостовой части сил не хватило. Хотя я понимаю, что А-модел... Критикую, сам за него ни разу не бравшись...
Симпатяга, как и все Яки в ДОСААФовском окрасе. Но вот декаль на руле направления зря оставили, желтая подложка портит впечатление, и если не накрасить, так вырезать красные полоски несложно.
Цитата:
Как Вы добились такого серого, ну или серебрянного цвета? Какая краска? Артикул? Нужен такой цвет. Никак подобрать не могу!
Читайте 7-ю постами выше: Х11 Chrome silver от Tamiya - наносить аэром по-мокрому и всё получится.
Вот с Пластикартом сложно в плане критики - с одной стороны настолько авторитетная для многих фирма, что уничтожая характерные признаки (типа клёпа и расшивки в духе "китайская стена") в угоду копийности, восприниятие этого воспринимается подчас негативно, с другой - оставляя всё как есть, модель остаётся игрушкой, хотя и дорогой для многих сердец. Тем не менее, считаю, что автор использовал не все возможности для создания модели высокого качества. Я так понял, что для окраски модели использовалась кисть, что само по себе имеет выигрышность, только, как дань традициям по отношению к Пластикарту, в остальном кисть провальна по отношению даже к баллончику с краской. Из-за этого модель выглядит слегка оплывшей, да и чрезмерный глянец, судя по всему, тоже жертва кисти. Ну и как следствие отказа от окраски белого пластика, шов от половин фюзеляжа не исчез бесследно, хоть его полировка и замаскировала его. Видимо, боязнь механической обработки пластика, заставила оставить нетронутым и остекление пилотской кабины, которая выглядит немного инородно.
Но в целом модель произвела приятное впечатление, ведь это Пластикарт - для многих магическое слово, как и для меня.
Да, моделька тронула, видимо ещё и потому, что у самого такая была крайней, только меня исключительно красные звезды интересовали. И тоже взял из любопытства - что за эйзи кит. Но честно признаться, как увидел набор, желание что-либо дорабатывать пропало. Если со щелями по стыку половин планера можно совладать, то искаженный фонарь, сабли винта и патрубки выхлопные меня деморализовали. Но тем похвальнее ваше желание доработать этого "простачка".
Да, именно это мы в детстве называли вездеходом...
Работа отличная, и это отчётливо видно на диарамном фото. Тут не то что 35-й масштаб, тут 1:1 мерещится. И конечно, во многом это впечатление обязано прекрасным фарам и защитным решёткам - видимо вы той ночью тайно от семьи превратились в гнома, и гнули прутья! Я сваял этот набор уж больше 10 лет назад, и клеил решётку защиты из тонких тянутых литничков, но чтоб пруточки ещё и гнуть можно было, этого я и во сне представить не мог. Кстати и площадку на крыше по незнанию забабахал на крыше (она не только в трумповском наборе идёт), оказывается она только с кунгом шла. А вот колёса так хорошо вращаются, что поддавшись детским чувствам не стал их клеить, а вы смотрю сточили для реалистичности. Единственно, колёса припылить бы чуть чуть.
Однозначно эту модель на подставку ставить надо, шасси там ни о чём. Кит конечно примитивен, ну так для себя можно сваять, тем более не самая популярная модель. Первая моя гражданскя модель в "сознательном" возрасте, правда перепак ВЭ.
Прошу прощения у Арсена, что тоже залез со своей поделкой...
Цитата:
По тонировке- я на тот момент её только начинал осваивать.
Вот человек! Тонировку ещё не освоил, а пятна от руки дует... Шоб мне так жить...
Дмитрий, я имел ввиду сам характер драностей без привязки к их местонахождению. Ну а то, что продраны не совсем логичные места, это вопрос другой и тут мне трудно с вами не согласиться.
Мда, я удивлён, что у Хаси такое бывает... Даже сдвижная часть фонаря не встаёт как надо. Уверенная попытка создать пятнистый камуфляж, но вот я, например, до сих пор не готов к такому подвигу. К сожалению, тут одно и тоже пятно может иметь с одной стороны размытую границу, с другой уже чёткую, и это не айс, но я понимаю каково их наносить. Как-то скомбинировать вязкость краски с давлением надо ухитриться... Понравился обдиринг винта с коком, реальные такие сколы, только мне показалось, что они немного избирательны. В целом симпатяга!
Да, напряжно такие фотки смотреть - ББ уехал всерьёз.
Пожалуй, самый аккуратный из всех виденных мною 28-х...
Ушёл в а.уй...
Мда, досадные промахи - лобовик и основной цвет... Особенно на фоне очень приличного всего остального.
Аппарат довольно неординарный (ливрея + электрификация), чем и привлекателен, но окрасили так, что как вояка выглядит - матовый и небрежненький. Ну и с фоном бы поиграли при обычной съёмке.