В целом симпатично, но неустранённые следы стыка прессформ на заднем бампере и кое где на раме, и торчащая за пределы бампера декаль (сзади слева) несколько портят впечатление. Про "кобуру" для "Томпсона" уже сказали. Вообще, какая то она дубоватая - в старом "тамиевском" "Виллисе" именно эта деталь, как ни странно выполнена лучше, ближе к реальному виду. Хотя вообще по деталировке та модель гораздо беднее.
Здорово! Нравятся модели с нутрянкой.Я так понял, что вся верхняя часть корпуса и башня сплошное травло? Не удивительно, что постройка далась непросто. Не думаю, что сам когда нибудь возьмусь за такое.
Цитата: ... Ну почему бессмысленный наличие Линкоров у страны вопрос больше геополитический! ...
Бессмысленный потому, что япошки с секретностью перемудрили. "Тирпица" англичане боялись до икоты всю войну, и действовали в Атлантике с постоянной оглядкой "а ну как он в море выйдет?". Потому что все основные характеристики корабля им были известны. А "Ямато" засекретили настолько успешно, что о нём большую часть войны не было известно почти ничего - просто какой то большой линкор. И так как никто ничего не знал, то и не боялись его совершенно, так что на ход боевых действий он не оказал вообще никакого влияния.
Ну не знаю... Стереотруба просто ужасна, фальшборта перепутаны местами, трос подъёма рампы немасштабно толст и провисает, чего в реале быть не может. За счёт чего держатся в таком положении крышки люков мехвода и десанта - непонятно. Окрашено неплохо, но все эти мелочи сильно портят впечатление.
P.S. Да что опять с оценками?! Невозможно поставить отличную от высшей!
Все ремни и ремешки я сейчас делаю из бумаги. Очень удобно - нарезаешь полоски нужной ширины и пропитываешь краской в цвет "базы", хоть брезент, хоть кожа. Когда высохнут, их можно сгибать и склеивать как угодно, а если нужно придать какую то замысловатую форму,(например, для лежащего где-либо оружия, можно делать это на сырую.
Действительно, очень мало фото для такой масштабной работы. Не получается представить вид в целом. Ну и указанные мелочи очень портят впечатление, и от того, что устранить их пара пустяков, впечатление только хуже. Колёса техники на стоянке надо бы "поприземлять", и выглядеть она будет реально, как живая.
Машинка собрана неплохо, а вот грязнение совсем не понравилось. Как будто с помощью щётки забрызгано. Цитата: А еще ремни в проемах бортовых ниш должны быть брезентовыми, а не кожаными, насколько мне известно.
А ещё брезентовыми должны быть ручки патронных коробок к пулемёту.
в тележку ничего не влезло бы. в сам танк можно было спрятать 2 ААА батерейки, но я хотел АА, чтобы было "мощнее". ...
Подставка, в виде участка местности. Под неё влезло бы всё, а провода через брюхо танка вывести.
ВВ МВД это НЕ армия. А диорама очень даже прилично! Единственное что не понравилось - антенны "Пелены" не подключённые ни к чему и "приваренные" к поручням. В жизни они крепятся к ним хомутами с "барашками", а провод на ранних "тиграх" заводили обычно через одно из окон.
Как всегда качественная работа. Однако уверен, что с учётом наличия у модели нутрянки, с открытым башенным люком смотрелось бы гораздо интереснее и реалистичнее.
Отличный аппарат вышел! Надо будет как нибудь собрать себе, на замену древнетамиевскому.
P.S. Маленький "придиризм" к описанию: "...в боях с вьетконгом ему пришлось встретиться лоб в лоб с Т-34-85... ...ПТ-76 и Т-55. ..." На вооружении Вьетконга (национального фронта освобождения Южного Вьетнама - НФОЮВ) танков не было. Все танки, с которыми доводилось встречаться "Бульдогам" состояли на вооружении регулярных войск ДРВ (вьетнамской народной армии - ВНА).
Да, в сотом масштабе тоже можно делать вещи. Башню бы только поглубже в гнезде усадить - в воздухе висит. На третьем с конца фото особенно заметно
В целом симпатично, но неустранённые следы стыка прессформ на заднем бампере и кое где на раме, и торчащая за пределы бампера декаль (сзади слева) несколько портят впечатление. Про "кобуру" для "Томпсона" уже сказали. Вообще, какая то она дубоватая - в старом "тамиевском" "Виллисе" именно эта деталь, как ни странно выполнена лучше, ближе к реальному виду. Хотя вообще по деталировке та модель гораздо беднее.
Аж ностальгия... В детстве у меня любимый самолёт был "Бофайтер", от "Ново", кажется. С прозрачной деталью на пузе.
Классная "тачанка" и, как всегда, интересный рассказ!
Сдаётся мне, в мягком грунте воронка должна быть поболее.
Здорово! Нравятся модели с нутрянкой.Я так понял, что вся верхняя часть корпуса и башня сплошное травло? Не удивительно, что постройка далась непросто. Не думаю, что сам когда нибудь возьмусь за такое.
Красиво! По превьюшке в прихожей подумал что то из Африканского корпуса, с ветками на на броне!
Цитата:
... Ну почему бессмысленный наличие Линкоров у страны вопрос больше геополитический! ...
Бессмысленный потому, что япошки с секретностью перемудрили. "Тирпица" англичане боялись до икоты всю войну, и действовали в Атлантике с постоянной оглядкой "а ну как он в море выйдет?". Потому что все основные характеристики корабля им были известны. А "Ямато" засекретили настолько успешно, что о нём большую часть войны не было известно почти ничего - просто какой то большой линкор. И так как никто ничего не знал, то и не боялись его совершенно, так что на ход боевых действий он не оказал вообще никакого влияния.
Ну не знаю... Стереотруба просто ужасна, фальшборта перепутаны местами, трос подъёма рампы немасштабно толст и провисает, чего в реале быть не может. За счёт чего держатся в таком положении крышки люков мехвода и десанта - непонятно. Окрашено неплохо, но все эти мелочи сильно портят впечатление.
P.S. Да что опять с оценками?! Невозможно поставить отличную от высшей!
Покрас шикарный! Про стволы ЗУшки уже написали, а ещё левая гусеница на многих фото выглядит заваленной. В остальном эмоции только положительные.
Все ремни и ремешки я сейчас делаю из бумаги. Очень удобно - нарезаешь полоски нужной ширины и пропитываешь краской в цвет "базы", хоть брезент, хоть кожа. Когда высохнут, их можно сгибать и склеивать как угодно, а если нужно придать какую то замысловатую форму,(например, для лежащего где-либо оружия, можно делать это на сырую.
Действительно, очень мало фото для такой масштабной работы. Не получается представить вид в целом. Ну и указанные мелочи очень портят впечатление, и от того, что устранить их пара пустяков, впечатление только хуже. Колёса техники на стоянке надо бы "поприземлять", и выглядеть она будет реально, как живая.
Машинка собрана неплохо, а вот грязнение совсем не понравилось. Как будто с помощью щётки забрызгано.
Цитата:
А еще ремни в проемах бортовых ниш должны быть брезентовыми, а не кожаными, насколько мне известно.
А ещё брезентовыми должны быть ручки патронных коробок к пулемёту.
Цитата:
в тележку ничего не влезло бы. в сам танк можно было спрятать 2 ААА батерейки, но я хотел АА, чтобы было "мощнее". ...
Подставка, в виде участка местности. Под неё влезло бы всё, а провода через брюхо танка вывести.
Цитата:
А зачем братья прячут лица?
Чтобы "не братья" не видели то, чего им не положено и не "сливали" их фото "духам".
ВВ МВД это НЕ армия. А диорама очень даже прилично! Единственное что не понравилось - антенны "Пелены" не подключённые ни к чему и "приваренные" к поручням. В жизни они крепятся к ним хомутами с "барашками", а провод на ранних "тиграх" заводили обычно через одно из окон.
Красиво, масштабно. Основные недочёты уже указали, а к мелочёвке даже придираться не хочется. Для первой в жизни диорамы вообще здорово.
Как всегда качественная работа. Однако уверен, что с учётом наличия у модели нутрянки, с открытым башенным люком смотрелось бы гораздо интереснее и реалистичнее.
Отличный аппарат вышел! Надо будет как нибудь собрать себе, на замену древнетамиевскому.
P.S. Маленький "придиризм" к описанию: "...в боях с вьетконгом ему пришлось встретиться лоб в лоб с Т-34-85... ...ПТ-76 и Т-55. ..." На вооружении Вьетконга (национального фронта освобождения Южного Вьетнама - НФОЮВ) танков не было. Все танки, с которыми доводилось встречаться "Бульдогам" состояли на вооружении регулярных войск ДРВ (вьетнамской народной армии - ВНА).
Жёсткая "оптимизация"! Прям по-сердюковски!)))