Регистрация Вход · Почистить куки

Все комментарии пользователя Игорь Шейнин (Игорь1960)

Модель: Паровоз J3a

Анатолий, приветствую!
Паровозик ну прямо как живой.
Модель: Малый броненосец береговой обороны II Эскадры Балтийского Флота Его Императорского Величества "ЗАБИЯКА"

Цитата:
..... Вспоминается в конце 70-х был фильм по мотивам произведений Жюля Верна, там в комбинированных съёмках было много таких пепелацев, даже с перепончатыми вёслами и на паровом ходу.Судя по возрасту автора, он тоже видел этот фильм в детстве. В целом красивая модель, отличная идея, за душу берёт!!! С уважением.

"Тайна острова Бэк-Кап" 1958г. Чехия.
https://www.kinopoisk.ru/film/95612/
Мне тоже кораблик понравился. Занятный.
Модель: Черная Жемчужина (изкоробка)

Посмотрел дополнительные фото. Спасибо что добавили. Очень все великолепно выглядит.
А палуба и переборки под красное дерево очень даже интересно смотрятся. Даже очень эффектно.
Удачи в следующих проектах.
Модель: Черная Жемчужина (изкоробка)

Цитата:
Ну не понимаю я таких людей, которые "топят" модель не обосновывая своих претензий.

Евгений (E_Wind)
и
Дмитрий (Меркурий)

Попросил бы Вас обосновать выставленные оценки по представленной модели.

С Уважением, Алексей.

Присоединяюсь. Тоже любопытно. Ну я еще могу понять претензии к матчасти. Но так ее можно не оценивать. А вот техника исполнения и окраска, на мой взгляд, вполне даже на достойном уважения уровне.
Модель: Черная Жемчужина (изкоробка)

Ага, дама на корабле...... .))
Начнем с матчасти. Прежде всего это корабль и он очень похож на настоящий. Я полагаю что выполненный по инструкции такелаж для изкоробочной версии для данной модели вполне достаточен. Так как он вообщем-то вполне рабочий. Хотя фото такелажа можно было бы и прибавить.
Нитки я думаю из комплекта.
Ну придраться можно только к не обвязанной шлюпке. Этого конечно нет в инструкции, однако тут вроде было бы логично посмотреть модели на сайте..
Далее. А автор, Марина, хоть и новичок в кораблях, но уже с хитринкой)). Как умело с фото обошла щекотливые моменты.
1. А именно, нелогичное (на мой взгляд) решение Звезды укомплектовать короткими откатными талями для пушек только на один борт.
2.Мощный косяк производителя. Несовпадение по размеру вант-путенсов. Они короче положенного примерно на 1,5 мм.

По окраске. Лично мне окраска очень даже понравилась, и не черная и не яркая. Такой как бы "земляной" оттенок. Ну типа условно "галионовская", как Кирилл Шабанов ее называет)).
Вообщем отличная окраска и корпуса и в целом всего образа корабля.
Ну если только немного слишком коричневая палуба. Но это только мое личное мнение. Тут автору виднее.
Ну и по фото. Желательно бы добавить. Да и не нужно по краям много фона.Лишнее можно обрезать.

Вообщем повторюсь. Лично мне модель очень понравилась, собрано аккуратно, покрашено и затонировано великолепно. А команда просто класс.
Лично я проголосую за Галерею.


Модель: Канонерский Йол

Билли, привет! Давненько не объявлялся. А тут как удачно.
Красивая и интересная работа. Очень понравился кораблик.
Модель: Ель

Как живая.
Модель: Озорная сова

Красавица какая! Прелесть птичка.
Модель: Новогоднее

Красивый домик! С новым годом!
Модель: Эскадренный броненосец Цесаревич

Про матчасть не знаю. А модель смотрится очень красиво.
Модель: КВ-5

Очень понравилась работа.
Модель: Le Superbe

Всем, привет!
А я еще раз присоединяюсь к Константину. Ну и как правильно сказал Антон про изкоробочную версию, вполне бы подошла.
Ну и добавлю. По окраске Дмитрий сказал уже про базовый слой. Однако покрашено, да технично, правильно, и все. Но это остается крашенным пластиком.
Паруса к реям просто пришлепнуты. Да и местами парус крупнее рангоута. Если нет опыта по установки вакушек, то можно было спросить у коллег кто занимается вакушками. Я полагаю не отказали бы в консультации.
Про такелаж это ладно, сложно очень без знаний, опущу эту тему. Хотя можно и даже нужно было посмотреть в литературе как крепится бегучий такелаж к парусам.
Отсутствие блоков в комплекте это не оправдание. Многие производители даже в инструкции показывают как это преодолеть. Уже не один раз "изкоробочники" говорили что отсутствие блоков в 1/150 и более, имитируется узелком пропитанным капелькой ЦА или ПВА, с последующей окраской. Это совсем не сложно. И смотрится не хуже бисера. А где-то даже более аккуратно.
Ну и на заметку автору. Вариант "изкоробочной сборки" рассчитан именно для смотрибельности, однако это тоже надо стараться добиваться этой самой "смотрибельности".
Ну автор уже сказал:"Вобщем недостатков много , но мне нравится, может кому пригодится моя история". Ну ему нравится и ладненько.

Я бы не стал так много писать, но чего уж там "разбор так разбор".

Удачи в следующих проектах.
Модель: Le Superbe

Согласен с Антоном. Пока Песочек.
Модель: Дар Молодежи

Жаль что автор на приз не рассчитывает, а то можно было бы вручить за оперативность.)) Правда у нас тут призов нет, только свободные места за круглым столов в хорошей компании.))
Да это точно, модель редкая, однако парусник известный.
Хвалебные оды петь не буду)))и критиковать тоже. Скажу просто, что лично мне модель понравилась. Душевная работа.
Проголосую за Галерею.
Модель: Чёрная Жемчужина

Здорово! Очень красиво. Цвет великолепный.
Модель: Корвет "Стойкий"

Мое почтение автору!
Я в матчасти не спец. Лично мне модель понравилась. На мой взгляд работа галерейная.
Хотел бы заметить по окраске.
Следы эксплуатации выведены только на борту выше ватерлинии. Зачем?. Ведь все остальное девственно чистое. А подводная часть блестит как зеркало, да красиво.
На мой взгляд либо все делать со следами эксплуатации, либо все оставлять в макетном исполнении. На мой скромный взгляд для железяки макетное исполнение тоже очень эффектно. Это же не парусник.
Зачем такой компромисс? Наверное в угоду моде?
Ну это мое личное мнение и я его не навязываю.
Модель: Шхуна «La Jacinthe" Франция 1:42

Хороша, ух как хороша.
Модель: транспорт тип Liberty

Володя, привет!Нуя конечно не спец в матчасти железяк.
Вот мы тут за смывку убиваемся. А многим она на фиг не нужна.
Лично мне модель понравилась. Аккуратненькая. Сначала подумал что такелажа нет. Ну думаю такого быть не может. Присмотрелся, он на столько тонкий что не сразу заметил.
А вот подставка лично мне как-то не приглянулась. Очень крупная текстура дерева, да и яркая очень. Ну это так лишь бы чего сказать.)))
Я присоединяюсь к Стасу. Полагаю Галерейная работа.