Все комментарии пользователя Борис (BorisV)

Модель: Spitfire Mk.Vtrop, Tamiya, 1/72

Цитата:
...про цвет ниш... Внутренние поверхности должны быть GreyGreen!
И по поводу того, что Юрий (Phantom1976) про деки и расшивку говорил здесь тоже имеет место...
Удачи, Олег.
Олег, ниши - в цвет нижних поверхностей! Я, пока этот вопрос не выяснил, красить не начинал.
Деки от "Траверса" всё-таки за 15 лет задубовели (причём не все, спитфайровские точно, а вот от Arado234 к вакушке "Мави"- совершенно нормальные), умучался их чистым спиртом проливать...

Модель: Spitfire Mk.IA

Цитата:
Чувствуется что модель сделана от души и на совесть! Но надо бы фотосъёмку модели делать при лучшем освещении- тогда все её реально оценят!
Следующий - вроде лучше получился. Правда, там и цвета веселее

Модель: Spitfire Mk.IA

Цитата:
Копоть по-моему не очень аккуратно получилась.У самого такое часто бывало ,когда аэром делал.Я сейчас использую в основном мелки-соусы.Набираешь состав на ватную палочку и наносишь на нужное место,не понравилось-убрал.
Да я копоть только аэром и делаю. Как начал в начале 90-х, так и продолжаю. Попробую, конечно, мелком - но был как-то неудачный опыт - измазал сажей, стереть до конца не удалось, показалось - как -то неестественно выходит. Хотя, теперь смотрю другие работы - со стороны нормально смотрится. В - общем, попробую. Мелки или просто сажа?

Модель: Spitfire Mk.IA

Цитата:
Еще бы деки прорезать
Деки продвливал зубочиской по швам и проливал спиртом.

Модель: Spitfire Mk.IA

Цитата:
Борис, здравствуй! А зачем ты стволы наружу вытащил? И внутренние поверхности должны быть GreyGreen! Разве не так?
Удачи, Олег.
Олег, привет!
Попал впросак ты, как обычно :-)))
Знай же, дружище, на будущее, что ниши красились на единичках ВСЕГДА, а в дальнейщем, как правило, в цвет нижниих поверхностей.
Пулемёты внешние выступают немного, так и должно быть!

Модель: F-6F-3 Hellcat

Цитата:
летописец покойной фирмы "ФРОГ" )))
Если кому интересно будет, могу в своих файлах на каропке разместить каталог FROG 76 года

Модель: Spitfire Mk.IA

Цитата:
каждую полосочку нагара.
Фото, сгласен, до сих пор хромает. Сегодня утром жену на запчасти пустил - на этом спите из колготок антену делал, на другом - позже выставлю - из волос (пришлось перекрашивать блонд в чёрный цвет). Пока возился - солнце шло. Фото 90 сделал, отобрал лучшее, сделал автокоррекцию гаммы и контраста - а сейчас смотрю - всё равно кака получилась. В-общем, ещё учиться и учиться. Кстати, забыл - я там ещё Х-19 Smoke разводы масла имитировал.

Модель: He111H-6, Italery, 1/72

Цитата:
Коллеги! Может я чего нибудь не догоняю. Я всё понимаю- сделана модель давно, автор молодец (сказано с Уважением и без сарказма!), но на мой неискушенный взгляд несправедливо модель заняла такое высокое место в рейтинге...С уважением, Игорь.

Вы знаете, я признателен вам за искренность, но не я двигал эту модель - наверное , для правильной оценки надо ещё какие-то градации для корректной оценки ввести... Я например, то же много чего не понимаю (например - что танк божья коровка выше оценен, чем допустим вот эта модель - http://karopka.ru/community/user/9837/?MODEL=195159)
Наверное, надо рейтинг развести по ещё по темам - например - "Современная сборка","Юмор", "Архив"(старая сборка), и т.д. Непонятно, почему именно в этой ветке Вы подняли данный вопрос - сделали бы отдельное обсуждение. А ваша фотография с кружками здесь не понятна - да все это видят, я сам этого не скрываю - крупный план дал, причём в предыдущем посте. Пятнадцать лет спустя нет смысла переделывать модель - проще новую сделать. Если вы хотите, что бы я убрал модель - так и напишите - зачем кружки-то рисовать?

Я намёков не люблю и играю "с открытым забралом", в отличие от большинства коллег, и Вас в том числе: Я подписываюсь истинным именем, а не "погонялом".
Поэтому в комментариям к моим моделям потрудитесь писать прямо, а ходить вокруг да около, мне не досуг в ваши намёки вникать

P.S. К примеру, вот эту модель В-24 16 летней давности я бы с удовольствием выложил в рубрику "Архив", здесь же она не имеет уже смысла (она, кстати, очень прилично дорабатывалась тогда мною по сравнению с изначальным академовским набором).

Модель: Blohm und Voss BV-155

Цитата:
Самолёт я этот не знаю,но по глубине Ваших исследований прототипа,уверен,что косяков быть не должно.
Косяк один уже нашли - шаг "волны" по передней кромке должен быть меньше. Видно глаз "замылился", когда делал. Окраску пределывать уже не буду конечно - проще новую модель сделать... Вот сейчас сижу, на старые модели антены делаю потихоньку - сделаю и на эту. Спасибо всем коллегам - убедили :-)